Wereldhegemonie VS
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Nog wat parate ASO kennis waarvoor jij moet Googlen ?Fred1950 schreef: ↑20 jul 2023, 13:59Welke feiten presenteer ik ? Alleen de feiten die jij kan vatten , mijn beste. Aan mijn algemene kennis kan jij niet nippen.Wil. schreef: ↑20 jul 2023, 13:40Kan ik niet geloven Fred: je technische kennis (over 12-V batterijen) is immens, ja zeg maar gerust ontzaglijk. Maar op het vlak van algemene kennis scoor je net het tegendeel. Dat zou niet normaal zijn voor een ASO-leerling. Zoals je weet, ga ik voort op de feiten die zich presenteren en dus ...
Een voorbeeld van parate ASO kennis ? Wel , geef me eens een andere schrijfwijze van 10 tot de macht !/3 ( ook in woorden ) zonder ernaar te Googlen.
- welk orgaan produceert insuline ?
- wat is het verschil tussen een base en een zuur ; wat is zoutzuur en wat is de chemische formule van keukenzout.
- waarom moeten vegetariërs ijzerpillen en Vitamine B12 slikken ?
- op welke dieptes kan men doorgaans het freatisch grondwater in Vlaanderen aantreffen.
- ... en ga zo maar door ....
Staat dat ook allemaal in de Vlaamsche Canon van de nationalisten
-
Hobo - Lid geworden op: 05 mar 2019, 06:40
Qua Engels...heb ik zelfs een boekje waarin verschillen staan tussen wat de Amerikanen als Engelse woorden beschouwen en de Engelsen.Fred1950 schreef: ↑20 jul 2023, 09:44Hoe zou jij dan dat "runs the show" LETTERLIJK vertalen ? Ik weet ook wel dat het een idiom is ...., en blijkbaar is Google Translate daar niet erg sterk in. De AI van chatGPT zou het beter doen.
Als ge veel met buitenlanders schriftelijk correspondeert van wie het engels ook niet de moedertaal is , gebruik je best geen "idoms' , die worden al even slecht verstaan als door Google Translate. 'Die" buitenlanders schrijven ook "kitchen english" en op die manier verloopt de correspondentie zonder problemen ...
Maar als er dialecten worden gebruikt zoals in Vlaanderen is ook niet alles koosjer.
Als ex-bewoner van A'pen had ik vroeger nooit Pim-Pam-Poentje gehoord = Lieveheer beestje.
Schommel was dan Biz à Beize
ZIE ook https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09/29 ... dialecten/
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Dat klopt zeker wat betreft uitdrukkingen en gezegdes , dat zijn die zogenaamde "idioms". Voor het internationaal kitchen engels maakt dat niet zoveel uit. De taal die men bijvoorbeeld in de engelse Wikipedia pagina's gebruikt is zowat het "internationaal" engels en dat verstaat iedereen die wat engels kent.
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Twijfelt er nog iemand aan de destructie van de democratie in de VS door die psycho?
Strafzaak 1 - het betalen van een hoer met campagnegeld laat ik hier buiten beschouwing vanwege weinig relevant.
STRAFZAAK 2: DOCUMENTEN
Het is wereldnieuws als op 8 augustus 2022 tientallen FBI-agenten de woning van Donald Trump in Florida doorzoeken. Zij nemen dozen vol vertrouwelijke documenten in beslag, die Trump na zijn presidentschap zou hebben geweigerd te retourneren. In november wordt speciaal aanklager Jack Smith aangesteld om te onderzoeken of Trump moet worden vervolgd. Smith opereert onafhankelijk en moet de afstand waarborgen tussen het ministerie van Justitie, dat valt onder president Joe Biden, en de federale onderzoeken naar diens politieke tegenstander. Op 8 juni 2023 kondigt Smith vervolging af, de eerste federale strafzaak tegen een oud-president.
De ernst: Dit is een ernstige zaak. Het bewijsmateriaal is aanzienlijk, met als huzarenstuk een geluidsopname waarop Trump militaire documenten aan buitenstaanders laat zien en zelf lijkt toe te geven dat dit niet mag. “Als president had ik dit kunnen declassificeren”, zegt Trump. “Nu niet.” Vorige week donderdag breidde justitie de aanklacht zelfs nog verder uit. Trump zou hebben geprobeerd bewijsmateriaal, waaronder videobeelden, te vernietigen.
De timing: De strafzaak moet aanvangen op 20 mei 2024, vlak voor de Republikeinse presidentskandidaat wordt genomineerd op het partijcongres.
STRAFZAAK 3: CAPITOOLBESTORMING
Deze strafzaak draait om zijn poging om na de presidentsverkiezingen van 2020 aan de macht te blijven. Trump begon leugens over stemfraude te verspreiden en bekokstoofde, samen met zijn adviseurs, strategieën om Bidens beëdiging te verhinderen. Op 6 januari 2021 kwam dat alles tot een kookpunt toen ruim tweeduizend van zijn aanhangers met geweld het Amerikaanse Congres binnendrongen. Justitie houdt de toenmalige president daarvoor als aanstichter verantwoordelijk.
De ernst: Deze nieuwe zaak is met afstand de zwaarste: de datum 6 januari 2021 staat gegrift in het collectieve geheugen van de Amerikanen. De hoeveelheid bewijs waarover Justitie beschikt, is ontzagwekkend en bestaat onder meer uit getuigenissen van tientallen van Trumps voormalige vertrouwelingen, onder wie zijn vicepresident Mike Pence.
Timing: Op 3 augustus moet hij zich in de rechtszaal melden. Wanneer de strafzaak daadwerkelijk start, is nog niet bekend.
STRAFZAAK 4: GEORGIA (WORDT VERWACHT)
Na verlies van de presidentsverkiezingen van 2020 probeerde Trump de uitslag in de cruciale swingstaat Georgia te veranderen. Daar kwam hij iets meer dan elfduizend stemmen tekort. Op 2 januari 2021 belde Trump als president persoonlijk met Brad Raffensperger, als hoogste ambtenaar verantwoordelijk voor de verkiezingen, om hem te vragen die stemmen voor hem ‘te vinden’. Aanklager Fani Willis bouwt al maanden aan een strafzaak vanwege die poging om de verkiezingsuitslag te beïnvloeden.
De ernst: Het beïnvloeden van verkiezingen is een ernstig misdrijf waarop mogelijk gevangenisstraf staat. Ook hier speelt een geluidsopname de hoofdrol: het gesprek met Raffensperger is opgenomen.
Timing: De verwachting is dat Willis deze zomer nog vervolging afkondigt. Zij heeft de veiligheidsdiensten in haar staat al verzocht voorbereidingen te treffen voor mogelijke onlusten. Vorige week donderdag verrezen al de eerste barricades rond het rechtbankgebouw.
Strafzaak 1 - het betalen van een hoer met campagnegeld laat ik hier buiten beschouwing vanwege weinig relevant.
STRAFZAAK 2: DOCUMENTEN
Het is wereldnieuws als op 8 augustus 2022 tientallen FBI-agenten de woning van Donald Trump in Florida doorzoeken. Zij nemen dozen vol vertrouwelijke documenten in beslag, die Trump na zijn presidentschap zou hebben geweigerd te retourneren. In november wordt speciaal aanklager Jack Smith aangesteld om te onderzoeken of Trump moet worden vervolgd. Smith opereert onafhankelijk en moet de afstand waarborgen tussen het ministerie van Justitie, dat valt onder president Joe Biden, en de federale onderzoeken naar diens politieke tegenstander. Op 8 juni 2023 kondigt Smith vervolging af, de eerste federale strafzaak tegen een oud-president.
De ernst: Dit is een ernstige zaak. Het bewijsmateriaal is aanzienlijk, met als huzarenstuk een geluidsopname waarop Trump militaire documenten aan buitenstaanders laat zien en zelf lijkt toe te geven dat dit niet mag. “Als president had ik dit kunnen declassificeren”, zegt Trump. “Nu niet.” Vorige week donderdag breidde justitie de aanklacht zelfs nog verder uit. Trump zou hebben geprobeerd bewijsmateriaal, waaronder videobeelden, te vernietigen.
De timing: De strafzaak moet aanvangen op 20 mei 2024, vlak voor de Republikeinse presidentskandidaat wordt genomineerd op het partijcongres.
STRAFZAAK 3: CAPITOOLBESTORMING
Deze strafzaak draait om zijn poging om na de presidentsverkiezingen van 2020 aan de macht te blijven. Trump begon leugens over stemfraude te verspreiden en bekokstoofde, samen met zijn adviseurs, strategieën om Bidens beëdiging te verhinderen. Op 6 januari 2021 kwam dat alles tot een kookpunt toen ruim tweeduizend van zijn aanhangers met geweld het Amerikaanse Congres binnendrongen. Justitie houdt de toenmalige president daarvoor als aanstichter verantwoordelijk.
De ernst: Deze nieuwe zaak is met afstand de zwaarste: de datum 6 januari 2021 staat gegrift in het collectieve geheugen van de Amerikanen. De hoeveelheid bewijs waarover Justitie beschikt, is ontzagwekkend en bestaat onder meer uit getuigenissen van tientallen van Trumps voormalige vertrouwelingen, onder wie zijn vicepresident Mike Pence.
Timing: Op 3 augustus moet hij zich in de rechtszaal melden. Wanneer de strafzaak daadwerkelijk start, is nog niet bekend.
STRAFZAAK 4: GEORGIA (WORDT VERWACHT)
Na verlies van de presidentsverkiezingen van 2020 probeerde Trump de uitslag in de cruciale swingstaat Georgia te veranderen. Daar kwam hij iets meer dan elfduizend stemmen tekort. Op 2 januari 2021 belde Trump als president persoonlijk met Brad Raffensperger, als hoogste ambtenaar verantwoordelijk voor de verkiezingen, om hem te vragen die stemmen voor hem ‘te vinden’. Aanklager Fani Willis bouwt al maanden aan een strafzaak vanwege die poging om de verkiezingsuitslag te beïnvloeden.
De ernst: Het beïnvloeden van verkiezingen is een ernstig misdrijf waarop mogelijk gevangenisstraf staat. Ook hier speelt een geluidsopname de hoofdrol: het gesprek met Raffensperger is opgenomen.
Timing: De verwachting is dat Willis deze zomer nog vervolging afkondigt. Zij heeft de veiligheidsdiensten in haar staat al verzocht voorbereidingen te treffen voor mogelijke onlusten. Vorige week donderdag verrezen al de eerste barricades rond het rechtbankgebouw.
- Bijlagen
-
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Die zaken zijn al in gang gezet voor zijn aankondiging als presidentskandidaat.
De houding van sommigen hier jegens een bedrieger en leugenaar als Trump is toch uiterst merkwaardig. Stel dat die waslijst aan misdaden niet van Trump zouden zijn maar wel van -pakweg - de socialistische minister' president van Wallonie nl. DI Rupo. Hoeveel toetsenborden zouden jullie al versleten hebben om dat aan te klagen? Een blinde ziet het: het gaat jullie helemaal niet om de verfoeilijke daden van Trump maar gewoon om het feit dat Trump een extreem- rechtse figuur is en dat ligt jullie veel beter dan wat anders. Overigens mag hetzelfde gelden voor een crimineel als Netanyahu die van Israel de facto een extreem- rechtse orthodoxe dictatuur heeft gemaakt. En daar staan jullie ook voor in de handjes te klappen.y
De houding van sommigen hier jegens een bedrieger en leugenaar als Trump is toch uiterst merkwaardig. Stel dat die waslijst aan misdaden niet van Trump zouden zijn maar wel van -pakweg - de socialistische minister' president van Wallonie nl. DI Rupo. Hoeveel toetsenborden zouden jullie al versleten hebben om dat aan te klagen? Een blinde ziet het: het gaat jullie helemaal niet om de verfoeilijke daden van Trump maar gewoon om het feit dat Trump een extreem- rechtse figuur is en dat ligt jullie veel beter dan wat anders. Overigens mag hetzelfde gelden voor een crimineel als Netanyahu die van Israel de facto een extreem- rechtse orthodoxe dictatuur heeft gemaakt. En daar staan jullie ook voor in de handjes te klappen.y
Laatst gewijzigd door frits1955 op 04 aug 2023, 16:51, 1 keer totaal gewijzigd.
Trump heeft genoeg bloeddorstige aanhangers om het ginder eens goed te laten stuiven.-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
In de gang gezet ja. Maar als men dan ook eens de Amerikaanse opinies wilt lezen is men zelfs daar heel verwondert dat het allemaal plots zo snel gaat. En dat is de wijten aan zijn kandidatuurstelling.Die zaken zijn al in gang gezet voor zijn aankondiging als presidentskandidaat.
Dat Trump met een verkiezingsoverwinning zijn zaken kan seponeren is ook doorgedrongen tot die verlichte koppen in de VS vandaar de haast in de hoop dat een veroordeelde Trump veel steun bij de Republikeinen voor zijn nominatie zou doen afnemen.
Onlangs nog een peiling gelezen (voor wat het waard is) zou Trump en Biden beiden gelijk liggen als het op stemmen (bevolking) zou aankomen. De enige bedoeling is die nominatie voorkomen want Biden is voor velen dit keer een sitting duck als het tussen Trump en Biden zou gaan net zoals de andere Republikeinse kandidaten dan weer geen partij zouden zijn voor Biden. Een nominatie is alles wat men kost wat kost wil vermijden.
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Wees nu eens eerlijk: bekijk die resem misdaden van Trump eens- het zijn misdaden tegen het Amerikaznse rechtssysteen dat geacht wordt de democratie te verdedigen. Zo iemand hoort gewoonweg langdurig achter de tralies. Dat heeft niks te maken met presidentskandidaat te zijn of niet.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Een vraag die gesteld werd in de media (VS) is waarom het allemaal zo lang geduurd heeft. Het heeft alles te maken met zijn kandidaatstelling.Wees nu eens eerlijk: bekijk die resem misdaden van Trump eens- het zijn misdaden tegen het Amerikaznse rechtssysteen dat geacht wordt de democratie te verdedigen. Zo iemand hoort gewoonweg langdurig achter de tralies. Dat heeft niks te maken met presidentskandidaat te zijn of niet.