Fred1950 schreef: ↑04 aug 2023, 20:45
Charlie Maru schreef: ↑04 aug 2023, 17:11
Fred1950 schreef: ↑03 aug 2023, 17:40
Volgens mij is het voordeligste tarief nog steeds een afrekening per maand met een variabel tarief......
Voor u met een vast verbruik per maand kan dat zo zijn, maar dit is niet voor iedereen.
Alles hangt af van de configuratie: zonnepanelen of niet, elektr. verwarming/boiler of niet......en zal dan ook voor velen verschillend zijn.
Mocht ik een maandelijkse afrekening hebben, dan zou ik zeker 5-6 maanden/jaar een negatieve afrekening krijgen.
Door mijn zonnepanelen en mijn rechtstreeks verbruik ervan bedraagt het aandeel van verbruik gedurende die (zomer)maanden tussen de 2 - 3% en geen 6-8% volgens het verbruikersprofiel.
En mocht ik een batterij hebben staan, dan zou dat zelfs 0% zijn gedurende 6 maanden. (maar zoals ik reeds eerder aanhaalde, nog steeds het sop van de kool niet waard in vergelijking met de prijs en levensduur ervan)
Op basis van het verbruikersprofiel en een jaarafrekening worden er dus een aantal kWh "overgeheveld" van het duurdere tarief in de winter naar een goedkoper tarief in de zomermaanden om die 6-7% te bereiken, wat mij normaal gezien een goedkopere afrekening zou moeten opleveren. (maar rijk zal ik er zeker niet mee worden
)
Zo zie je maar.......
Ik denk dat u zich vergist. Bij een afrekening per maand betaalt ge steeds voor de gemeten afname van de voorbije maand. Van een "gebruikersprofiel" , standaard of vlak , is er geen sprake meer. Als ge gedurende een bepaalde maand geen stroom van het net afneemt ga je bij de afrekening voor die maand ook niets betalen. Die afrekening per maand is dus per definitie ook geen voorschotfactuur. Mensen met zonnepanelen en nog een terugdraaiende teller kunnen die afrekening per maand niet krijgen , uiteraard omdat de netbeheerder niet kan weten hoeveel kWh van het net werd afgehaald. Met de digitale meter kan dat wel en weet men ook hoeveel kWh de zonnepanelen geïnjecteerd hebben.
Die afrekening per maand heeft men ingevoerd om tegemoet te komen aan de vraag voor een "exacte" prijsberekening in geval van flexibele tarieven. In het geval van een vast tarief over het ganse jaar door heeft dat geen zin omdat men dan sowieso alle kWh verbruik per jaar kan samentellen en de prijs ervoor kan berekenen aan de hand van dat vast tarief. In het geval van flexibele tarieven kan de prijs per kWh van maand tot maand anders zijn. Eneco past zijn tariefering telkens op de 1ste van de maand aan als de prijs per kWh verhoogt of verlaagt. Dit laatste is de reden waarom ik telkens mijn meterstanden op de 1ste van elke maand doorgeef , dat maakt het Eneco en mezelf wat gemakkelijker.
Hoe of aan hoeveel Eurocent men voor de geïnjecteerde stroom in het geval van flexibele tarieven per kWh uitbetaalt weet ik niet , en het interesseert me ook niet ( meer ).
Nee Fred, ik vergis mij niet.
Voor u met een vast verbruik/mnd ben u idd. beter af met een maandelijkse afrekening, vandaar mijn repliek van: "Voor u met een vast verbruik per maand kan dat zo zijn,
maar dit is niet voor iedereen."
Eerst een paar punten aanhalen:
- In normale omstandigheden stijgen de variabele tarieven in de winterperiode en dalen ze in de zomerperiode. (vraag & aanbod)
- Of men nu een analoge of een digitale teller heeft, bij een "jaarafrekening" wordt er steeds verrekend volgens "verbruikersprofiel". De tellers worden maar 1x per jaar doorgegeven naar de leverancier toe.
- De gemiddelde prijs wordt berekend enerzijds door het variabel tarief van de betreffende maand(en) met anderzijds het aandeel in % van die bepaalde maand ervan.(zo zie ik het toch); en dit met het normaal vebruikersprofiel.
Nu, in mijn geval:
Doordat de laatste 3 jaar mijn situatie telkens veranderde gedurende de facturatieperiode heb ik er eigenlijk nog geen deftige lijn kunnen in trekken.
- mei 20: plaatsing zonnepanelen.
- nov 20: plaatsing digitale teller. (op basis van terugdraaiende teller)
- mrt 21: Afschaffing van het terugdraaiende tellersysteem - injectie wordt nu uitbetaald.
- nov 22: veranderen van contract van "Easy" => "Direct" (wegens absurde tarieven Easy.)
- jan 23: invoeging van capaciteitstarief.
- komt daarbij nog een daling van btw van 21% => 6%
Ik noteer dagelijks mijn tellerstanden, ik weet dus prefect wat ik dagelijks/wekelijks/maandelijks verbruik.(ik zou mijn verbruik evengoed kunnen gaan ophalen op mijn account bij fluvius)
Hieronder heb je een grafiek met mijn werkelijk verbruikersprofiel & injectieprofiel, en ook het profiel dat je eerder gepost hebt.
Daaronder mijn jaarafrekening, verleden maand gekregen.
Nu, zoals je ziet ligt mijn percentage verbruik in de zomermaanden een heel stuk lager en in de wintermaanden een heel stuk hoger dan het typisch profiel.
Op mijn afrekening heeft men mij voor de maanden 07/08 990 kWh aangerekend wat neerkomt op gemiddeld 6,4%/mnd, dus gelijkaardig aan het typisch profiel terwijl mijn werkelijk verbruik op die 2 maanden 532 kWh was.
idem voor de maanden 9/10, 1107 kWh aangerekend dat gemiddeld 7,15% geeft terwijl het werkelijk verbruik gedurende die periode 693 kWh was.
Zoals je ziet worden er een aantal kWh verschoven van de (duurdere) winterperiode naar de (goedkopere) zomerperiode, wat mij eigenlijk in normale omstandigheden een "win-situatie" zou moeten opleveren.
Een "maandelijkse" afrekening zou mij duurder uitkomen, dan zou ik een groter deel in de wintermaanden moeten betalen aan een duurder tarief. Hoewel ik er zeker niet rijk zou van worden, maar het is het principe dat telt nietwaar ....?
Nu ja, die eerste 4 maanden van de afrekening vielen mij wel duurder uit wegens de "Rollercoaster" van tarieven in die periode alsmede de absurde tarieven van het Easy contract, maar dat is dan de "bluts met de buil" dat men er dan maar moet bij nemen.
En zoals ik enkele maanden geleden al schreef: mijn injectie compenseert grotendeels mijn verbruik, in dit geval 80-85%. (uiteraard zonder de netwerkkosten van verbruik; voor injectie zijn er geen netwerkkosten)
Dus zoveel mogelijk panelen leggen Fred, 10 kVA..........
En tenslotte nog vergeten......
Fred1950 schreef: ↑04 aug 2023, 20:45
Bij een afrekening per maand betaalt ge steeds voor de gemeten afname van de voorbije maand. Van een "gebruikersprofiel" , standaard of vlak , is er geen sprake meer.
Als ge gedurende een bepaalde maand geen stroom van het net afneemt ga je bij de afrekening voor die maand ook niets betalen.
Dit is ook niet waar Fred; of je nu 1000 kWh verbruikt of 0 kWh, je gaat altijd de vaste kosten van de leverancier betalen evenals deze van fluvius met inbegrip van het minimaal capaciteitstarief van 2,5 kW. - zijnde in totaal een 15-tal €uro/mnd.
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
Hun web pagina meldt "een technisch probleem" , maar hierdoor kreeg ik wel een aanmaning dat ik mijn laatste voorschot factuur nog niet heb betaald. Het kost toch ^weeral* wat verloren tijd om het tegendeel te bewijzen. Het zou me niet verwonderen dat mensen met een SEPA automatische betaling twee keer gaan betalen , en als dat niet opgemerkt wordt , dan .... gaat dat geld misschien in de zak van diegene die de "bug" in het systeem heeft ingebracht 
