De noodhulp staat al klaar....
https://www.tergooi.nl/bloedafname-aan- ... -bakfiets/
Ook Belgen....
https://www.mediquality.net/be-nl/topic ... f-te-nemen
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
Bluft Poetin?
https://www.tergooi.nl/bloedafname-aan- ... -bakfiets/
Ook Belgen....
https://www.mediquality.net/be-nl/topic ... f-te-nemen
Джопи 
Een hele analyse om het hoe en waarom proberen te verklaren. Nochtans is de verklaring heel simpel:Analyse: hoe en waarom zeedrones worden gebruikt in de Zwarte Zee, deel één
SkyNews - 06/08/2023
Zeedrones werken niet en hebben geen enkel nut op het land. Ze worden gebruikt tegen (zee)schepen en niet tegen tanks of vliegtuigen. Schepen liggen meestal in het water in een zee of zeehaven en daarom noemt men ze ook zeedrones.
Tja ..., met een ballon zou het waarschijnlijk wat moeilijker zijn geweest. 
- image.png (645.1 KiB) 545 keer bekeken
Een prestigeproject voor de Oekraïners, voor de Russen een uitdaging om het neer te halen.
Nee, ik bedoelde 'joepie', maar in Rusland kennen dat woord blijkbaar niet. 
Dansen gelijk zij kan ik trouwens ook niet, en het kan mij niet schelen ook.
Dansen gelijk zij kan ik trouwens ook niet, en het kan mij niet schelen ook.
Dat kennen ze wellicht wel , maar zo zie je hoe moeilijk het is om van een Slavische taal naar het Nederlands/Engels te vertalen en omgekeerd.
Joepie --> yippee ( engels ) --> ура ( Russisch )
Dit kennen ze beter
hoera --> hurrah --> Ура ... en dat klinkt dan min of meer als onze hoera https://www.youtube.com/watch?v=Jurw_Dx-Nus
( https://www.youtube.com/watch?v=GYbDa7yRec0 )
De aanval op het bloedtransfusiecentrum roept nog meer vragen op naarmate de propagandaoorlog voortduurtFred1950 Gisteren, 13:56
Gisteren was er terug een massale Russische aanval met raketten en drones als vergelding op de aanval op hun tankschip met een speedboot drone , en weet je wat ? Alle raketten en drones werden onderschept.
... maar blijkbaar kunnen ze een raket of drone naar een bloedtransfusiecentrum niet onderscheppen. Zééér raar !
Gisteravond (zie bericht van 21.07 uur) brachten we u nieuws over luchtaanvallen op een bloedtransfusiecentrum in Kupiansk, in het oosten van Kharkiv.
Terwijl Oekraïne zei dat het een Russische luchtgeleide bom was, heeft militair analist Sean Bell tegen Sky News gezegd dat het het onbedoelde resultaat zou kunnen zijn van een Oekraïense aanval op Rusland.
Hij zei dat met meer Oekraïense aanvallen in Rusland "onvermijdelijk een deel van het puin op Oekraïens grondgebied valt".
"Dat is misschien wat op het bloedtransfusiecentrum viel, maar het is in dit stadium erg moeilijk om dat te verifiëren."
President Volodymyr Zelenskyy veroordeelde de aanval en noemde het een oorlogsmisdaad.
Blood transfusion centre attack brings yet more questions as propaganda war continues
Yesterday evening (see 9.07pm post) we brought you news of air strikes on a blood transfusion centre in Kupiansk, eastern Kharkiv.
While Ukraine said it was a Russian aerial guided bomb, military analyst Sean Bell has told Sky News it could have been the unintended result of a Ukrainian strike on Russia.
He said that with more Ukrainian attacks within Russia, "inevitably some of the debris falls on Ukrainian territory".
"That may have been what fell on the blood transfusion centre, but it's really hard to verify that at this stage."
President Volodymyr Zelenskyy condemned the attack and branded it a war crime.
Propaganda maakt deel uit van het conflict.
... zou ... misschien ... moeilijk om te verifiëren ....
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Het toont hier alleen maar aan dat ze ook niet (meer) alles klakkeloos overnemen van wat Zelensky zegt daar waar anderen dat wel doen. Zouden ze misschien stilletjes hun kar aan het draaien zijn.
Prachtige en vooral nuttige info:
... zou ... misschien ... moeilijk om te verifiëren ....
... zou ... misschien ... moeilijk om te verifiëren ....
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Dat is wat een analist doet. Alle beschikbare info tegen het licht houden en rekening houden met alle mogelijkheden.
Blijkbaar niet alle info. Als hij een goede analist was, dan zou hij de modus operandi van de Russen onderzocht hebben. Die kerels hebben nl. in Syrië al hun naamkaartje afgegeven:
Amnesty Int. schrijft:
Russische en Syrische regeringstroepen lijken de afgelopen drie maanden opzettelijk en systematisch ziekenhuizen en andere medische voorzieningen te hebben aangevallen om de weg vrij te maken voor grondtroepen om op te rukken naar Noord-Aleppo, zo blijkt uit een onderzoek van luchtaanvallen door Amnesty International.
(...)
“Syrische en Russische troepen hebben opzettelijk gezondheidsfaciliteiten aangevallen, wat een flagrante schending is van het internationaal humanitair recht. Maar wat echt gruwelijk is, is dat het vernietigen van ziekenhuizen onderdeel lijkt te zijn geworden van hun militaire strategie”, zegt Tirana Hassan, Crisis Response Director bij Amnesty International.
Waarom legt hij het verband niet? Hoe goed is die analist dan wel? De puntjes verbinden is te moeilijk?
... zou ... misschien ... moeilijk om te verifiëren ....
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Schrijf gerust een antwoord
Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.