Met de zegen van de Heer 
Locatie: vlak naast Estland
Locatie: vlak naast Estland
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Bluft Poetin?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Straks wordt hij nog heilig verklaard. 
Zelfs POETIN aanbidt Stalin.
Terwijl Stalin een kopie was van Hitler maar dan extreem links i.p.v. rechts.
In ieder geval gaat de USSR ten onder aan dit aanslepende conflict met buurland Oekraïne.
Want meestal toont men Moskou, doch wie verder Oostelijk door het land reist
ontmoet enkel bittere armoede.
Terwijl Stalin een kopie was van Hitler maar dan extreem links i.p.v. rechts.
In ieder geval gaat de USSR ten onder aan dit aanslepende conflict met buurland Oekraïne.
Want meestal toont men Moskou, doch wie verder Oostelijk door het land reist
ontmoet enkel bittere armoede.
Door die twee dictators naast elkaar te zetten is het verschil tussen links en rechts niet meer relevant. (Les extrêmes se touchent !)Hobo schreef: ↑19 aug 2023, 16:17Zelfs POETIN aanbidt Stalin.
Terwijl Stalin een kopie was van Hitler maar dan extreem links i.p.v. rechts.
In ieder geval gaat de USSR ten onder aan dit aanslepende conflict met buurland Oekraïne.
Want meestal toont men Moskou, doch wie verder Oostelijk door het land reist
ontmoet enkel bittere armoede.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
Daar zit veel waarheid in. De meeste opgeroepen soldaten komen niet uit de omgeving van Moskou of St. Petersburg (de 2 grootste en meest ontwikkelde steden) maar ze komen vooral uit de verafgelegen deelstaten.
Is het dan verwonderlijk dat de bezettende troepen overal waar mogelijk, de wc-potten uit de huizen hebben gepikt? Dat is op heel veel plaatsen in RU nl. een luxe-artikel.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Het was destijds Martin Heylen, die zelfs tweemaal door het oosten van Rusland trok
en spijts nogal wat armoede overal hartelijk werd onthaald.
Maar ja, in een dictatuur is de dictator de baas en nu is dat Putin.
Waar is de tijd van Gorbatsjov met z'n Glasnost en Perestrojka.
En dan Boris Jeltsin...die ooit nog samen met Bill Clinton schokkend stond te lachen.
Wat een verschil één man kan maken!?
H.
en spijts nogal wat armoede overal hartelijk werd onthaald.
Maar ja, in een dictatuur is de dictator de baas en nu is dat Putin.
Waar is de tijd van Gorbatsjov met z'n Glasnost en Perestrojka.
En dan Boris Jeltsin...die ooit nog samen met Bill Clinton schokkend stond te lachen.
Wat een verschil één man kan maken!?
H.
In een dictatuur is het altijd die ene man die het verschil maakt. Dat is overal in de natuur toch ook zo ?Hobo schreef: ↑19 aug 2023, 16:35Het was destijds Martin Heylen, die zelfs tweemaal door het oosten van Rusland trok
en spijts nogal wat armoede overal hartelijk werd onthaald.
Maar ja, in een dictatuur is de dictator de baas en nu is dat Putin.
Waar is de tijd van Gorbatsjov met z'n Glasnost en Perestrojka.
En dan Boris Jeltsin...die ooit nog samen met Bill Clinton schokkend stond te lachen.
Wat een verschil één man kan maken!?
H.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
Die laatste zou zich als alleenheerser wellicht pas echt geroepen voelen.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
De internationale gemeenschap? Europa? Gooi de VS uit de NAVO.socrates schreef: ↑18 aug 2023, 20:49Wie zijn de "we" die er moeten mee ophouden ?RyanR schreef: ↑18 aug 2023, 19:49Tja, ik ben 70 en in mijn leven heb ik heel wat gelezen, later kwam daar internet bij. Ik meen me te herinneren dat al eind jaren 30 in de vorige eeuw ene Harry Truman de latere president, in de New York Times schreef dat het niet zo'n gek idee zou zijn om Duitsland en de Sovjet Unie tegen elkaar uit te spelen. En zo geschiede het ook. Tegenwoordig zijn de Amerikanen er in geslaagd om Russen tegen Russen te laten vechten.
Laten we daar mee ophouden.
Dan is er geen Noord Atlantische Verdrags Organisatie meer... de VS kan je toch beter als vriend dan als vijand hebben.RyanR schreef: ↑19 aug 2023, 20:10De internationale gemeenschap? Europa? Gooi de VS uit de NAVO.socrates schreef: ↑18 aug 2023, 20:49Wie zijn de "we" die er moeten mee ophouden ?RyanR schreef: ↑18 aug 2023, 19:49Tja, ik ben 70 en in mijn leven heb ik heel wat gelezen, later kwam daar internet bij. Ik meen me te herinneren dat al eind jaren 30 in de vorige eeuw ene Harry Truman de latere president, in de New York Times schreef dat het niet zo'n gek idee zou zijn om Duitsland en de Sovjet Unie tegen elkaar uit te spelen. En zo geschiede het ook. Tegenwoordig zijn de Amerikanen er in geslaagd om Russen tegen Russen te laten vechten.
Laten we daar mee ophouden.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
Zonder de USA zou de landing in Normandië nooit gelukt zijn, denk ik...
Maar indien het Donald Trump ooit lukt terug als US President verkozen te worden,
kunnen we de NAVO wel vergeten.
Trouwens de SHAPE is in 1967 vanuit Frankrijk naar België vertrokken.
De Russen hebben meer gebied tijdens WOII op de Duitsers "heroverd" ( en bevrijd ) dan de Amerikanen en de Engelsen tezamen. Ik vraag me af waarom Rusland niet tot de NAVO kon behoren in 1949 en toen al als een "vijand" werd beschouwd zonder dat er van enig conflict tussen het "Westen" en Rusland sprake is of was geweest.
Die "landing" was een orgelpunt voor de geallieerden, maar net zoals in W.O. I kwamen de VS tijdens W.O. II pas tussen toen hun eigen belang in het gedrang kwam.Fred1950 schreef: ↑20 aug 2023, 11:46De Russen hebben meer gebied tijdens WOII op de Duitsers "heroverd" ( en bevrijd ) dan de Amerikanen en de Engelsen tezamen. Ik vraag me af waarom Rusland niet tot de NAVO kon behoren in 1949 en toen al als een "vijand" werd beschouwd zonder dat er van enig conflict tussen het "Westen" en Rusland sprake is of was geweest.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
Fred1950 schreef: ↑20 aug 2023, 11:46De Russen hebben meer gebied tijdens WOII op de Duitsers "heroverd" ( en bevrijd ) dan de Amerikanen en de Engelsen tezamen. Ik vraag me af waarom Rusland niet tot de NAVO kon behoren in 1949 en toen al als een "vijand" werd beschouwd zonder dat er van enig conflict tussen het "Westen" en Rusland sprake is of was geweest.
Voor zover ik 'meen' te weten:
1) De Russen konden gemakkelijker Duitsland over land bereiken, waardoor hun bevoorrading gemakkelijker uitvoerbaar was.
2) Eisenhower heeft, om welke reden dan ook, de Russen de toestemming verleend Berlijn als eerste te veroveren.
3) De toetreding van Rusland tot de NAVO? Dat zou voor Stalin te veel zijn geweest.
Laatst gewijzigd door Fazal op 20 aug 2023, 12:27, 2 keer totaal gewijzigd.
Schrijf gerust een antwoord
Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.