Klimaat

[E.T.]

Corruptie mag je dat niet noemen, ´t is eerder ons kent ons, een klapke doen aan een goed gevulde tafel en (met) leuk gezeldschap.
Natuurlijk allemaal op nivo en dat hebben boeren niet hé ...

Neem nu die 500 miljoen aan garantie voor Ineos daar is over onderhandeld toch?

[Odulleke]

Klimaat en milieu wordt te pas en te onpas gebruikt om regeltjes op te leggen. De boeren worden gewoon weggepest. Alles moet van het buitenland komen of van landen waar ze nog nooit van milieuvervuiling gehoord hebben. Gisteren aardappelen gekocht in de supermarkt, land van herkomst Israël. Is dat zoveel milieuvriendelijker dan de aardappelen van onze eigen boeren?

ren?

[MichelN]

Gisteren aardappelen gekocht in de supermarkt, land van herkomst Israël. Is dat zoveel milieuvriendelijker dan de aardappelen van onze eigen boeren?

Waarom koop je dan geen aardappelen bij de lokale boer?

[Fred1950]

Gisteren aardappelen gekocht in de supermarkt, land van herkomst Israël. Is dat zoveel milieuvriendelijker dan de aardappelen van onze eigen boeren?

Waarom koop je dan geen aardappelen bij de lokale boer?

Waar vind ik die lokale aardappelboer nog ?

Corruptie mag je dat niet noemen, ´t is eerder ons kent ons, een klapke doen aan een goed gevulde tafel en (met) leuk gezeldschap.
Natuurlijk allemaal op nivo en dat hebben boeren niet hé ...

Neem nu die 500 miljoen aan garantie voor Ineos daar is over onderhandeld toch?

Dat is net wat ik allemaal corruptie noem.

[MichelN]

Waarom koop je dan geen aardappelen bij de lokale boer?

Waar vind ik die lokale aardappelboer nog ?

Dat is net wat ik allemaal corruptie noem.

Wat jij corruptie noemt is het sein voor bedrijven als Ineos om in een grote boog rond dit land heen te fietsen. Een halfgare PVDA-kwast hier noemde dat een "plastiekfabriek", tja...
Als je de godganse dag op je computerke zit te tokkelen ga je hem - een aardappelboer - niet vinden, hier zijn er drie op minder dan vijf kilometer van mijn deur, zowat de afstand die ik nodig heb om cash geld te vinden bij een bank.

[Fred1950]

.....
Als je de godganse dag op je computerke zit te tokkelen ga je hem - een aardappelboer - niet vinden, hier zijn er drie op minder dan vijf kilometer van mijn deur, zowat de afstand die ik nodig heb om cash geld te vinden bij een bank.

In de verste verte zie ik niet eens een aardappel veld meer opduiken. Destijds ( en wellicht nu nog ook ) mochten particulieren hier zelfs geen patatten meer planten wegens besmetting door het cystenaaltje.

Cash ? Op 1 km van mijn deur stap ik bij mijn bank binnen en vraag daar naar cash geld aan het loket. Ik betaal trouwens sinds corona minder dan 1 keer per maand met cash geld.

Ah ja , en wat biedt dat "plastiekfabriekje" aan extra werkgelegenheid ?

[benq]

Waar vind ik die lokale aardappelboer nog ?

Op elke “Hoeveslagerij of Hoevewinkel”

Als je een beetje moeite doet vind U er wel eentje in uw buurt.
Maar ja de supermarkt is makkelijker, je vind er bijna alles in 1 winkel.

[voorn]

De markt niet vergeten

[tokkio]

Gisteren aardappelen gekocht in de supermarkt, land van herkomst Israël. Is dat zoveel milieuvriendelijker dan de aardappelen van onze eigen boeren?

Waarom koop je dan geen aardappelen bij de lokale boer?

ik zou liever de vraag stellen, "waarom kopen de supermarkten bij de lokale boeren?"het antwoord is simpel, ze bepalen de prijs en willen misschien 10 de kilo aan de boeren geven, terwijl ze in Israël misschien maar 2 cent moeten betalen,en voor het transport met het vliegtuig en het milieu, ,daar trekken ze zich niets van aan, dat zijn "bedrijfs- onkosten"en dat is voor alle groenten en vlees zo, ze schuimen de wereld af om zo laag mogelijk te kopen.

[tokkio]

Verklaar jij het dan ( zonder je fantasieën ) . Men is er al tien jaar mee bezig , en daarbij hebben negationisten hun uiterste best gedaan met weerwerk. Nu is er een concensus dat de opwarming ontstaat door CO2 en methaan uitstoot ( en volgens mij ook door warmteuitstoot ) door menselijke activiteit sinds pakweg 1850. "Voorlopig" bestaat niet meer , de verklaring is onomstootbaar bewezen.

Er is nog niets bewezen Fred,de uitbarstingen van de vulkanen hebben al meer Co² en andere gassen uit gestoten dan de industriële industrie,nu is de Etna uitgebarsten,(en dat is maar een "kleintje") weet u dat die 2039 ton zwaveldioxide per dag uitstoot,maar die groene klimaat idioten denken dat al de uitstoot boven Europa hangt, en zeker boven Vlaanderen.
https://scientias.nl/wereldwijde-uitsto ... -gebracht/
En ook de verbranding van de recente bosbranden heeft een inpakt,en ook de aankomende bosbranden in Australië zullen er aankomen,want daar wordt het zomer,maar het is gemakkelijker om te zeggen,dat het de fout van de boeren is volgens de groenen.
Weet u hoeveel vulkanen , zowel onder de zee als op het land,maar al de vulkaan uitbarstingen draaien door de wind rond de aarde,en bij regen komt een deel op het land dat er onder ligt,daar kan niet 1 wetenschapper of groene klimaat idioot iets tegen doen,

[Wil.]

ze schuimen de wereld af om zo laag mogelijk te kopen.

Zou jij anders handelen als je in de schoenen van de grote handelaars zou staan?

[tokkio]

Ze zijn op pad tegen de onrechtvaardigheid. De industrie ( zoals ineos ) mag meer stikstofhoudende stoffen uitstoten dan de boeren en krijgt van Demir hiervoor een klinkende vergunning.

Ineos krijgt die vergunning omdat ze "beloven" dat er zeker 400 werkplaatsen komen,dus heeft ze over de stikstofhoudende stoffen niets gelezen,hoe meer geld ,hoe minder de uitstoot, wie met een oude diesel een ticket "koopt" mag in Gent of Antwerpen gewoon rondrijden.

[tokkio]

In de verste verte zie ik niet eens een aardappel veld meer opduiken. Destijds ( en wellicht nu nog ook ) mochten particulieren hier zelfs geen patatten meer planten wegens besmetting door het cystenaaltje.

Rij dan eens van Aalst naar Geraardsbergen Fred, het is een aardappel veld dat men ziet,trouwens , u hebt een hof , doe in 20 plastiek zakken , doe die half vol met aarde; en na 20 April plant u er per zak 1 eersteling in en beging juli kunt u er van eten, (wel regelmatig water geven)en moet ge niet meer naar de plaatselijke boer gaan.

[tokkio]

We weten evenmin hoe het eerste leven ontstaan is op aarde, maar dat moet niet naar het antwoord leiden dat God het dus wel moet gedaan hebben.

Men begint dat al te snappen. De reden waarom het leven hier op aarde zich kon ontwikkelen is te wijten aan de stabiliteit van ons zonnestelsel. Andere zonnen met hun planeten krijgen of kregen amper die kans. Uiteindelijk is gans de ontwikkeling van leven niets meer dan pure chemie geweest ( en is het nu nog ) , een exacte wetenschap.

Dat de aarde in een goede stabiliteit in "ons" zonnestelsel zit dat zal wel waar zijn, maar dat de ontwikkeling van leven pure chemie is, dat kunnen wetenschappers niet verklaren,in zie zo maar geen nieuw wezen uit de zee kruipen die ontstaan is door een versmelting van cellen en bacteriën, zo een kolonie vormen.
God is een woord dat uitgevonden is door de mens, de eerste naam was trouwens " JHWH"uitspraak Jaweh'
Maar er zijn vele goden, bijna iedere bevolkingsgroep heeft 1 god,in verschillende namen, Maya's aanbaden de zon,deze god Kinich Ahau wat letterlijk 'heer met het gezicht van de zon' betekent .
https://scientias.nl/de-mayas-wat-geloofden-ze-nu-echt/
Het geheim van al die verschillende levende wezens zal nooit ontdekt worden,zelfs AI zal er geen antwoord op vinden,maar ik vind het een straffe creator,dat vind ik een betere naam dan god,want daar zijn er teveel van.

[Wil.]

Jouw standpunt interesseert me erg, daarom:

ze schuimen de wereld af om zo laag mogelijk te kopen.

Zou jij anders handelen als je in de schoenen van de grote handelaars zou staan?