Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Onze e-cards zijn vernieuwd! Stuur een kaartje voor een verjaardag, als bedankje of zomaar. Bekijk de e-cards
Besluit: veel van wat je van Vlaanderen naar Wallonië 'overpompt', verliest waarde. Soms bijna alle waarde.Men slaagde er zelfs in petroleum industrie in Feluy op te starten en pomte vanuit Chevron in Hoboken naar Walonië. Gevolg onrendabel.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Ge gaat niet over visies , het gaat over de moed hebben om in Wallonië te investeren. Gaat men "splitsen" omdat er dan geen geld meer naar Wallonië gaat stromen ? Het rechts nationalistisch volkje kennende gaat al dat geld dan in de zakken terechtkomen van diegenen die er al genoeg hebben , en niet om de Vlamingen zelf er rijker van te maken.
Het gewicht van Vlaamse ondernemers blijft volgens haar aanzienlijk. Met een marktaandeel van 14 procent vormen ze de op een na belangrijkste ‘buitenlandse’ investeerder voor Wallonië, na de VS (21%) en voor Frankrijk (12%). (De Tijd 10-06-23).Fred1950 schreef: ↑26 aug 2023, 15:19
Ge gaat niet over visies , het gaat over de moed hebben om in Wallonië te investeren. Gaat men "splitsen" omdat er dan geen geld meer naar Wallonië gaat stromen ? Het rechts nationalistisch volkje kennende gaat al dat geld dan in de zakken terechtkomen van diegenen die er al genoeg hebben , en niet om de Vlamingen zelf er rijker van te maken.
En welke haatpamfletten "poduceren" de flamiganten tegen Wallonië. Het feit alleen al dat ze een beetje meer socialistisch zijn is al genoeg om een karrevracht haat te braken.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Kortweg: Neen.
Ik hoor de echo van de Luddieten die in de 19e eeuw de weefgetouwen gingen kapotslaan.Door de snel evoluerende toepassing van nieuwe technologie gaat die discrepantie tussen vraag en aanbod enkel nog toenemen. De Waalse toestand is een soort "early warning," dezelfde technologische impact zal immers, vroeg of laat, de meerderheid aan arbeidsintensieve functies ook in Vlaanderen vervangen. AI is zelfs een bedreiging voor tal van functies met een hoog cognitieve inhoud. Vlaamse onafhankelijkheid op zich, zal alvast die "r"evolutie niet kunnen beletten.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Die Luddieteh waren ongetwijfeld echte Vlamingen, zij hadden immers al een enorme voorsprong op het vlak van telecommunicatie anders zou de echo van hun klaagzang zeker nu niet meer hoorbaar zijn.Wil. schreef: ↑26 aug 2023, 19:20Kortweg: Neen.
Statbel weet daar dit over te vertellen (grafiek).
Wallonië heeft het laagste percentage hoogopgeleiden in de leeftijdscategorie 30 - 34 j.
Zou het voor andere groepen plots anders zijn?
Ik hoor de echo van de Luddieten die in de 19e eeuw de weefgetouwen gingen kapotslaan.Door de snel evoluerende toepassing van nieuwe technologie gaat die discrepantie tussen vraag en aanbod enkel nog toenemen. De Waalse toestand is een soort "early warning," dezelfde technologische impact zal immers, vroeg of laat, de meerderheid aan arbeidsintensieve functies ook in Vlaanderen vervangen. AI is zelfs een bedreiging voor tal van functies met een hoog cognitieve inhoud. Vlaamse onafhankelijkheid op zich, zal alvast die "r"evolutie niet kunnen beletten.
Dikke bullshit van ongeletterden.
Op Nederland was er gisteren een programma over AI , en daar ziet men het anders. AI is voor het ogenblik een "verzamelaar" van informatie. En die informatie moet steeds op correctheid worden gecontroleerd. Dat vergt zelfs meer personen met goede cognitieve eigenschappen. Men vreest ook voor een "oververhitting" van gebrachte informatie. En vergeet vooral niet , AI vindt voor het ogenblik niets uit. Het is niet in staat om een formule voor de zwaartekracht te bedenken aan de hand van een vallende appel zoals Newton dat deed. 
Er zal wel iets anders aan de hand zijn met die Nvidia chips. De microprocessoren van Cypress ( Infenion ) kosten normaal ( en nu terug ) ongeveer $ 20 USD per stuk. Een jaar lang waren die te verkrijgen voor .... meer dan $ 3000 USD per stuk ! De oorlog in Oekraîne zal daar wel iets mee te maken hebben ...petrol schreef: ↑27 aug 2023, 08:00Dankzij AI is mijn aandeel Nvidia dit jaar al 300% gestegen.
Goed gegraaid zou ik zeggen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/08/25/he ... n-a4172820
Fred1950 schreef: ↑27 aug 2023, 00:01Dikke bullshit van ongeletterden.
Ik denk dat veel ongeletterden zelfs nog nooit van AI hebben gehoord, laat staan dat zij er een "eigen mening" zouden kunnen over hebben.
Mijn stelling was niet dat AI alle potentiële hoogopgeleide werknemers zou gaan vervangen. Wel dat onvoldoend opgeleiden ( een meerderheid in sommige streken) niet meer aan een job zouden raken, mede omdat zelfs hoog opgeleiden vooral in de richting van de menswetenschappen, makkelijk zullen kunnen worden vervangen door een AI-robot. Fake news produceren zal ook nu al weinig menselijke input vereisen. AI kan nu al in een mum van tijd hele hoofdstukken van een nog onbestaand boek neerpennen. Aan chat GPT kan je in tal van talen een "oplossing" vragen. Of je werkstuk binnen recordtijd laten vertalen in bv. correct Nederlands.
AI zal allicht werk bieden aan AI deskundigen zoals de toepassingen van informatica dat nu ook doen voor wie in de IT werk vindt. Maar louter programmeren zal AI veel sneller en dus goedkoper kunnen dan een programmeur.
Bedoelt ge de chirurgen ? Die gebruiken robots als hulp bij operaties , maar dat is per definitie geen AI
AI is nu vooral goed in al wat talen betreft , dus in het verzamelen van geschreven informatie , maar kan geen "idee" in de exact wetenschappelijke richting bedenken. Daarvoor heeft het niet de menselijke eigenschap die "vindingrijkheid" en/of creativiteit heet. AI zoals het nu bestaat kan niets uitvinden en al wat het voortbrengt is "copy & paste". Denk nog eens aan "mijn" uitgevonden woord "graaigebroed" . ChatGPT zal uit zichzelf dat woord niet bedenken. Vraag eens aan ChatGPT om een "nieuwe" staatsvorm uit te vinden , te definiëren en voor te stellen ( dus naast de bestaande zoals democratie , dictatuur , enz ... ). Ik vrees dat ge alleen maar blabla als antwoord gaat krijgen.
AI kan nu al in een mum van tijd hele hoofdstukken van een nog onbestaand boek neerpennen. Aan chat GPT kan je in tal van talen een "oplossing" vragen. Of je werkstuk binnen recordtijd laten vertalen in bv. correct Nederlands.
Dat zal zo zijn , maar AI gaat leiden tot luie en domme programmeurs. Van enige creativiteit voor het ontwerpen van bijvoorbeeld een compleet nieuw "operating systeem" zoals Windows , Android , enz... zal niet veel in huis komen. Daar heb je immers die menselijke vindingrijkheid voor nodig. Als AI die ook zou hebben , dan is het een "mens" en kan het tot president van VS schoppen.AI zal allicht werk bieden aan AI deskundigen zoals de toepassingen van informatica dat nu ook doen voor wie in de IT werk vindt. Maar louter programmeren zal AI veel sneller en dus goedkoper kunnen dan een programmeur.
Als een onding zoals een Trump dat kon, waarom zou een robot dat dan niet minstens evengoed kunnen. Via AI zijn bv. toch medische "ontdekkingen" gedaan die geen enkele oogarts tot dan toe had geweten.Fred1950 schreef: ↑27 aug 2023, 14:23Bedoelt ge de chirurgen ? Die gebruiken robots als hulp bij operaties , maar dat is per definitie geen AI
AI is nu vooral goed in al wat talen betreft , dus in het verzamelen van geschreven informatie , maar kan geen "idee" in de exact wetenschappelijke richting bedenken. Daarvoor heeft het niet de menselijke eigenschap die "vindingrijkheid" en/of creativiteit heet. AI zoals het nu bestaat kan niets uitvinden en al wat het voortbrengt is "copy & paste". Denk nog eens aan "mijn" uitgevonden woord "graaigebroed" . ChatGPT zal uit zichzelf dat woord niet bedenken.
AI kan nu al in een mum van tijd hele hoofdstukken van een nog onbestaand boek neerpennen. Aan chat GPT kan je in tal van talen een "oplossing" vragen. Of je werkstuk binnen recordtijd laten vertalen in bv. correct Nederlands.
Dat zal zo zijn , maar AI gaat leiden tot luie en domme programmeurs. Van enige creativiteit voor het ontwerpen van bijvoorbeeld een compleet nieuw "operating systeem" zoals Windows , Android , enz... zal niet veel in huis komen. Daar heb je immers die menselijke vindingrijkheid voor nodig. Als AI die ook zou hebben , dan is het een "mens" en kan het tot president van VS schoppen.AI zal allicht werk bieden aan AI deskundigen zoals de toepassingen van informatica dat nu ook doen voor wie in de IT werk vindt. Maar louter programmeren zal AI veel sneller en dus goedkoper kunnen dan een programmeur.
