Klimaat

[Wil.]

Gij hebt niets te willen en aan mij niets te vragen , ik zou jou als ongediplomeerde ambtenaar moeten vragen om mijn gras af te maaien.

Hola, hola, Fredje. Een maand geleden heb je dit geschreven, en nu kom je mij vragen om het gras af te maaien?


Je zult het wel beleefd moeten vragen, want iemand van mijn ambtenarenniveau komt zomaar niet ter plaatse.

[Fred1950]

Moeilijk te zeggen of dat waar is. belgië staat op plaats 14 in de wereld, terwijl het G.H. Luxemburg (naast Wallonië) op de 1e plaats staat.

Zoek het op wat die ecologische voetafdruk betreft. Ik heb het destijds ook moeten opzoeken en zou dat nu terug moeten doen.

Was dat die veel geroemde doctoraatsthesis die je net-niet hebt afgewerkt?

Blablabla Ik las destijds dat Vlaanderen op de 3de plaats stond , België in zijn geheel op de 5de plaats ( wat bewijst dat Wallonië per persoon minder consumeert en vervuilt ) en dat , als ik me goed herinner , Saudie Arabië op de eerste of de tweede plaats stond.

.....
Je zult het wel beleefd moeten vragen, want iemand van mijn ambtenarenniveau komt zomaar niet ter plaatse.

Uw niveau ? In het land van de blinde ambtenaren is eenogige Wil-punt koning.

[Wil.]

Om een puntje aan te zuigen, Fred

[Wil.]

Ik las destijds dat Vlaanderen op de 3de plaats stond , België in zijn geheel op de 5de plaats ,wat bewijst dat Wallonië per persoon minder consumeert en vervuilt

Awel, sé, dat Wallonië een kleinere ecologische voetafdruk heeft, dat kan ik geloven. Die bevolking is minder rijk (is armer) dan de Vlaamse. Een rijkere bevolking eet meer vlees, maakt meer reizen, koopt meer auto's enz.

De vraag is dan hoe ver je je levenskwaliteit en ontwikkelingsniveau wil laten zakken? Om het extreem te stellen: wil je wisselen met Erithrea, Bangladesh, Afghanistan? Die landen hebben per hoofd de kleinste ecologische voetafdruk van de ganse wereld.

Het is duidelijk dat een steeds kleinere afdruk niet is wat je wil.

[Fred1950]

..... Een rijkere bevolking eet meer vlees, maakt meer reizen, koopt meer auto's enz.
....

Ah ja ? Bedoelt ge de braspartijen in het Antwerps "Fornuis" , de dikke limousines van onze politiekers en top-ambtenaren , de privé vluchten met legervliegtuigen van .... wie was dat ook alweer ?

Koel de economie af van de grootvervuilers .....mIjn laatste vliegreis was ergens begin 1990 en ik ben er niet triestiger door geworden.

[Wil.]

Koel de economie af van de grootvervuilers

Moet Coca Cola verboden worden, Fred? Met water kan een mens ook leven en het is nog gezonder ook. Wat denk je? Zou daar iemand triestiger van worden?

[tokkio]

Ik las destijds dat Vlaanderen op de 3de plaats stond , België in zijn geheel op de 5de plaats ,wat bewijst dat Wallonië per persoon minder consumeert en vervuilt

T'is ni moeilijk, Wallonië heeft de helft minder inwoners, en ze stoken allemaal hout,dus al die vuile lucht waait over Vlaanderen,waar hebt u die cijfers nu gehaald, uit het rekenmachientje van de Muyters

Dat is ook zo ! Vlaanderen staat ( of stond ) op de derde plaats van regio's met de grootste ecologische voetafdruk ( dat houdt ook niet alleen CO2 uitstoot in , maar ook het aantal km2 dat de persoon aan grondstoffen consumeert en ook het aantal km2 dat hij vervuilt )

U bent een echte groene Fred, u denkt dat Vlaanderen de wereld gaat redden omdat ze alles te voet doen, bio eten, en alle boeren moeten stoppen met hun bedrijf,maar u vergeet of weet niet dat de aarde draait dat er bij oostenwind alle uitstoot van het Roergebied Duitsland,en polen, en Roemenië en zelfs de bombardementen van Rusland en nog de recente uitstoot van de vluchten naar de maan ook over Vlaanderen komt, en als ze dan een meting doen zijn wij de pineut,wordt eens wakker, de natuur doet zijn goesting, en al er morgen terug een grote vulkaan uitbarsting is, ook de schuld van Vlaanderen zeker?
https://www.oneworld.nl/mensenrechten/h ... -probleem/
Het klimaat is niet het grootste probleem Fred, maar de aanwas van de bevolking,hoe meer mensen, hoe meer voedsel, brandstof en water ,ezv ze moeten gebruiken en produceren, maar alles is een cyclus, en als ik lees dat er een paar miljoen jaren er amper 1300 vruchtbare mensen meer over waren, dan hersteld alles zich opnieuw, en zijn wij allemaal een grote familie, joepie
https://scientias.nl/de-mensheid-was-bi ... -in-stand/
Ik lees ook dat het 140 jaar geleden is dat het nog zo hard veel heeft geregend in Hong Kong, dus alle komt terug en was het 140 jaar geleden ook zo, en zonder extreme opwarming van de aarde,de natuur laat zich niet dwingen.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2131585 ... dergelopen

[Fred1950]

.....
T'is ni moeilijk, Wallonië heeft de helft minder inwoners, en ze stoken allemaal hout,dus al die vuile lucht waait over Vlaanderen,waar hebt u die cijfers nu gehaald, uit het rekenmachientje van de Muyters
....

Maar nee man. Die voetafdruk wordt per persoon berekend , niet voor een regio. Het gaat niet over welke "vuile stoffen" er overwaaien , het gaat over wat de inwoner zelf verbruikt en vervuilt. Iemand die 2 keer per jaar met de vlieger reist heeft een grotere ecologische voetafdruk en nochtans , de CO2 van dat vliegtuig blijft amper boven zijn woonplaats hangen.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hong Kong heeft het ook zwaar zitten , nog nooit zoiets meegemaakt sinds de eerste opmetingen 150 jaar geleden. Dat wil NIET zeggen dat het 140 of 150 jaar geleden ook al gebeurd is ( volgens idiote Nederlanders ) Het is een nieuw record binnen de 150 jarige geschiedenis dat dit gebeurt : https://www.cnbctv18.com/photos/environ ... 757151.htm
De klimaat veranderingen ( hun frequentie en hun impact ) van de voorbije 12 maanden lijken voor mij niet meer een logaritmische curve te volgen maar een exponentiële

[voorn]

En telt onze ecomie niet mee?
We bezitten in Vlaanderen drie havens.
De grootste petrochemische kluster
Een massa aangemeerde boten wiens moter blijft werken voor elektriciteit
En een massa vracht en werkverkeer.

[Fred1950]

En telt onze ecomie niet mee?
We bezitten in Vlaanderen drie havens.
De grootste petrochemische kluster
Een massa aangemeerde boten wiens moter blijft werken voor elektriciteit
En een massa vracht en werkverkeer.

Dat telt ook allemaal mee voor onze ecologische voetafdruk. Dus , weg met al die rommel en terug alleen maar varkens kweken en patatten planten.

[Fazal]

Zal moeilijk gaan op een appartement.
Alhoewel ..., het gezin van Pamela, in Leo en Gaston, deden het ook.

https://youtu.be/UttiaHlTZuY

[Charlie Maru]

Zal moeilijk gaan op een appartement.
Alhoewel ..., het gezin van Pamela, in Leo en Gaston, deden het ook.

Patatten in het Park van Brussel en de koeien op de berm van de Grote Ring....

[Fred1950]

Zal moeilijk gaan op een appartement.
Alhoewel ..., het gezin van Pamela, in Leo en Gaston, deden het ook.

Patatten in het Park van Brussel en de koeien op de berm van de Grote Ring....

Waarom niet in en rond Antwerpen ? Blijf een keer weg van de "parking"

[MichelN]

En telt onze ecomie niet mee?
We bezitten in Vlaanderen drie havens.
De grootste petrochemische kluster
Een massa aangemeerde boten wiens moter blijft werken voor elektriciteit
En een massa vracht en werkverkeer.

Dat telt ook allemaal mee voor onze ecologische voetafdruk. Dus , weg met al die rommel en terug alleen maar varkens kweken en patatten planten.

Weet ge wat mijn vader over jouw op totale leeghoofdigheid gebaseerde redeneervermogen zou zeggen: ne raconteur de carabistouilles.

[voorn]

Dus ook Fredje



https://www.google.com/search?q=ecologi ... e&ie=UTF-8

Dus ook vervoer en fabrieken om aan geld te geraken en ons afval

De tijd van uw vader met ieder zijn moestuintje; heb ik in mijn jeugd zien verdwijnen.
De polders voor dokken; de moestuintjes voor woonwijken en flatgebouwen en een tunnel met autostrade.