Met het nu en dan treffen van een ziekenhuis in bvb. Odessa maak je nog geen inwoners van Kiev murw. Dat murw maken helpt trouwens langs geen kanten , eerder integendeel , en dat is al alom geweten. Dat heeft het verleden al genoeg bewezen , denk aan Londen tijdens WOII en Vietnam platgebrand door napalm. Dat men dan toch nog steden bleef/blijft platgooien zoals destijds Berlijn , Muenchen en Dresden is barbarisme , en dat gebeurt door de Russen niet.
Hier eindigt elke normale discussie. Je bent een vatnik pur sang.
Al wat jij schrijft over deze oorlog zou door Poetin (en ook door Stalin) met goedkeurend geknik worden beaamd. Dat zegt voldoende.
Je argumentatie gaat vér voorbij elk menselijk inlevingsvermogen. Deze stijl van redeneren staat op gelijke voet met de 'verantwoording' die nazibeulen gaven voor hun optreden.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Hier eindigt elke normale discussie. Je bent een vatnik pur sang.
....
Wees eens objectief in plaats van steeds maar anti-Rus propaganda te posten. Hebben de Russen bijvoorbeeld al compleet Lviv met brandbommen plat gebombardeerd zoals de geallieerden dat destijds met Dresden hebben gedaan ? Neen !
Rusland moet zich niet moeien met een intern conflict.
Dat schreef je zelf al ten aanzien van andere situaties. Dat argument ligt al lang in de vuilnisbak. Haal het er niet telkens uit.
Em waarom deed Verhofstadt en de EU liberale kliek dat dan wel ? Ze zijn zelfs de oorzaak van dat intern conflict , of niet soms ?
In elk geval als het conflikt uitdraait op een WO iii dan zitten de Rusland believers en de PvDA waarschijnlijk in den bak.
Steeds oppassen met wat men schrijft de vijand luistert mee;
Dat heeft mijn oom meegemaakt als toehoorder in het volkshuis waar men opriep om mee te vechten in Spanje tegen Franco als de Duitsers hier binnen vielen
In elk geval als het conflikt uitdraait op een WO iii dan zitten de Rusland believers en de PvDA waarschijnlijk in den bak.
Steeds oppassen met wat men schrijft de vijand luistert mee;
Dat heeft mijn oom meegemaakt als toehoorder in het volkshuis waar men opriep om mee te vechten in Spanje tegen Franco als de Duitsers hier binnen vielen
Als "de vijand" mij hierdoor iets aan doet is het een bewijs dat we hier in een dictatuur zonder vrije meningsuiting leven. Gaat men mij hier ook door het venster doen vallen.
Formeel werden de Belgen toch maar Belg in 1830, was de Slag in Braine l"Alleud dan niet in 1815 ?
Vind ik een goede vraag, ik heb alleen geleerd dat Vlaanderen de Fransen hebben buiten gekegeld in 1302 met de Guldensporenslag,maar hoe ze daarna terug onder Frans bewind kwamen, en ze "België"aan een arme Duitser hebben gegeven en wie dat beslist heeft weet ik niet.
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
De geschiedenis leert ons dat België en Nederland door stambomen zowat iedereen over de vloer gehad heeft.
Tot de verenigde Nederlanden in een intern konflkt met de Franstalige Bourgoisie uit Brussel een opstand in gang staken
Formeel werden de Belgen toch maar Belg in 1830, was de Slag in Braine l"Alleud dan niet in 1815 ?
Vind ik een goede vraag, ik heb alleen geleerd dat Vlaanderen de Fransen hebben buiten gekegeld in 1302 met de Guldensporenslag,maar hoe ze daarna terug onder Frans bewind kwamen, en ze "België"aan een arme Duitser hebben gegeven en wie dat beslist heeft weet ik niet.
In 1304 hebben de Fransen hun revanche genomen en was het eind augustus gedaan met "Vlaanderen" en "Gwijde van Namen, de zoon van Gwijde van Dampierre" ( https://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Zierikzee ). Blijkt toch dat Vlamingen toen een soort Duitsers waren die meer "Lebensraum" wilden. , en die kregen toen ook op hun donder door een Frans-Nederlandse coalitie ( geallieerden avant la lettre ).
Laatst gewijzigd door Fred1950 op 19 sep 2023, 16:50, 3 keer totaal gewijzigd.
Hier eindigt elke normale discussie. Je bent een vatnik pur sang.
....
Wees eens objectief in plaats van steeds maar anti-Rus propaganda te posten. Hebben de Russen bijvoorbeeld al compleet Lviv met brandbommen plat gebombardeerd zoals de geallieerden dat destijds met Dresden hebben gedaan ? Neen !
En nu nog een drogredenering erbovenop.
Poetin geniet van het soort kleppers als jij die in het Westen gekwadrateerde onzin uitkramen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Uit de VRT tekst van uw link lees ik : "De raket explodeerde enkele meters boven de grond en vuurde kleine metalen brokstukken af in alle richtingen" en dat is typisch voor een anti-raket raket. Die vliegen nooit tegen hun doel ( raket of vliegtuig ) maar exploderen in de nabijheid om met hun brokstukken een zo groot mogelijke plek op de raket of vliegtuig te kunnen beschadigen. Het was wel degelijk een raket en geen geplaatste bom.
Vorig jaar schonk de VS een aantal Himars raketinstallaties aan UA. De hele wereld heeft gezien hoe die systemen dood en vernieling hebben gezaaid onder de bezetters.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Betalen ze jouw soms per bericht 
( 
, en die kregen toen ook op hun donder door een Frans-Nederlandse coalitie ( geallieerden avant la lettre ). 
