Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Onze e-cards zijn vernieuwd! Stuur een kaartje voor een verjaardag, als bedankje of zomaar. Bekijk de e-cards
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Dicksy schreef: ↑04 okt 2023, 10:53door MichelN » Gisteren, 21:31Heu, Powell heeft zijn volledige termijn uitgedaan als minister van BZ onder G.W. Bush en als dusdanig nooit ontslag genomen.socrates schreef: ↑Gisteren, 10:15
Nog vergeten te vermelden hoe ene G. W. Bush jr. met flagrante leugens over niet bestaande massavernietigingswapens, Irak, totaal heeft ontwricht. Hij zorgde er ook voor dat zijn toenmalige mnister, die zich had laten verleiden tot het verspreiden van notoire desinformatie, later uit schaamte ontslag nam.Powell heeft wel degelijk ontslag genomen en heeft niet zijn volledige termijn uitgedaan als minister van BZ onder G.W.Bush jr.
Bush jr werd verkozen in 2001 en startte zijn regering met Powell als minister van BZ. Na zijn eerste ambtstermijn werd Bush jr herverkozen wat ook een doorstart, met dezelfde leden, van zijn regering betekende. Powell zag dat echter niet zitten en bolde het af, hij gaf zijn ontslag, na de eerste presidentstermijn van Bush jr.Absoluut niet, een pak ministers uit de eerste termijn van GW Bush maakte de tweede rit niet vol, o.m. de ministers van Justitie, Binnenlandse Zaken, Onderwijs e.a, toch niet bepaald koorknapen in de regering-Bush.
Rumsfeld, de neocon-havik moest ontslag nemen. Mijn bijdrage was dus correct, Dicksie, want een eerste ambtstermijn is geen garantie voor een tweede en tijdens zijn ambtsperiode heeft hij geen ontslag genomen.Vandaar dat hij in 2008 zijn steun uitsprak voor Obama en de latere Democratische kandidaten. Heel loyaal, maar dan wel na 9/11. Hij was altijd een voorstander geweest van een diplomatieke oplossing van het conflict.De volledige ambtstermijn van Bush jr liep van 2001 tot 2009, wat normaal ook de ambtstermijn van Powell zou geweest zijn. Maar zoals geweten gaf hij er na 4 jaar de brui aan en gaf hij zijn ontslag uit de regering Bush maar helemaal niet omwille van wat socrates schreef. Powell was zelfs heel loyaal t.o.v. Bush jr, ook wat de oorlog in Irak betreft.
VN-regels en de VS.......Analyse: Het lijkt erop dat de VS de regelgeving over in beslag genomen wapens hebben omzeild
De VS zijn erin geslaagd regelgeving te omzeilen die bepaalt hoe met in beslag genomen wapens moet worden omgegaan, zegt onze Amerikaanse correspondent Mark Stone .
In reactie op het nieuws in ons vorige bericht dat er eerder deze week 1,1 miljoen in beslag genomen Iraanse munitie naar Oekraïne zijn gestuurd, zegt hij dat de VS een legale route zochten om de wapens naar Kiev te brengen.
"Volgens de VN-regels moeten wapens die in beslag worden genomen op de een of andere manier worden opgeslagen of vernietigd. De Amerikanen lijken daar omheen te zijn gekomen."
Deze stap is “symbolisch belangrijk” voor de VS, aangezien Iran Rusland van wapens heeft voorzien, legt Stone uit, maar hij waarschuwt dat het bredere verhaal is dat de Amerikaanse financiering voor Oekraïne momenteel is opgeschort.
“Een uitgavenwet die afgelopen weekend op Capitol Hill werd aangenomen, omvatte geen financiering voor Oekraïne. Op dit moment staat de Amerikaanse financiering voor Oekraïne opgeschort als gevolg van de meltdown.
‘Het wordt nog verergerd door de afzetting gisteren van de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Kevin McCarthy, die pleitte voor de financiering van Oekraïne.
"Dus twee parallelle verhalen hier, maar erg interessant."
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
De wereld verandert – en niet in het voordeel van Europa
Strategische autonomie is een fundamenteel ontoereikend raamwerk om na te denken over de manier waarop Europa in de huidige mondiale orde past.
De EU-leiders komen morgen bijeen in Granada voor een informele discussie over de toekomst van ‘strategische autonomie’.
Deze term dook voor het eerst op in de nasleep van de verkiezing van Donald Trump tot president van de Verenigde Staten, en is sindsdien het nauwst verbonden geraakt met de Franse president Emmanuel Macron, die heeft opgeroepen Europa minder afhankelijk te maken van de Amerikaanse harde macht.
https://www.politico.eu/article/world-c ... -autonomy/
Oh jawel hoor , net omgekeerd. Het is net de vraag van Oekraïne in 2014 om op termijn tot de EU toe te treden die dan uiteindelijk tot de invasie heeft geleid.
Verhofstadt heeft er niks mee te maken, zoals ik voordien al meermaals heb aangetoond.Fred1950 schreef: ↑05 okt 2023, 12:39Oh jawel hoor , net omgekeerd. Het is net de vraag van Oekraïne in 2014 om op termijn tot de EU toe te treden die dan uiteindelijk tot de invasie heeft geleid.
Verhofstadt in 2014 : https://www.youtube.com/watch?v=rQnXo2HMriQ
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Wat is de bedoeling om nu toestemming te geven aan die land om lid te worden van de EU, om Poetin te provoceren, of om een reden te hebben dan Oekraïne ,er gebeurt veel achter de schermen,maar tot waar gaat dat leiden,WO 3Maar Fred heeft in zekere zin gelijk, al beseft hij dat zelf niet. Het zit zo: indien ook UA zich bij de EU zou aansluiten, dan wordt RU aan de zuidelijke en westelijke kant geheel omgeven door democratische landen. De Russische burgers komen dan steeds meer in contact met welvarende gemeenschappen die niet door een dictator onder de knoet worden gehouden. Dát is voor Poetin een grote bedreiging.
Dé hoofdzaak blijft natuurlijk het weder samenstellen van het Grote RU Rijk, zoals Poetin zelf uitdrukkelijk heeft aangegeven in zijn speeches en in wat hij schrijft.
tokkio schreef: ↑05 okt 2023, 16:44Wat is de bedoeling om nu toestemming te geven aan de landen om lid te worden van de EU, om Poetin te provoceren, of om een reden te hebben voor Oekraïne ,er gebeurt veel achter de schermen,maar tot waar gaat dat leiden,WO 3Maar Fred heeft in zekere zin gelijk, al beseft hij dat zelf niet. Het zit zo: indien ook UA zich bij de EU zou aansluiten, dan wordt RU aan de zuidelijke en westelijke kant geheel omgeven door democratische landen. De Russische burgers komen dan steeds meer in contact met welvarende gemeenschappen die niet door een dictator onder de knoet worden gehouden. Dát is voor Poetin een grote bedreiging.
Dé hoofdzaak blijft natuurlijk het weder samenstellen van het Grote RU Rijk, zoals Poetin zelf uitdrukkelijk heeft aangegeven in zijn speeches en in wat hij schrijft.
https://nos.nl/artikel/2492925-discussi ... ad-granada
Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.
