Klimaat

[boeffer]

Volgens mij zit men ginds op tafel te kloppen, 'geef aub vervaldatums voor fossiele brandstofauto's zodat we onze produktie van e-auto's en waterstoftrucks kunnen bepalen'.
Ik denk dat er nogal gevist wordt naar contractjes ginds (B en zijn verbrandingsovens).

[Hobo]

IVBO haalt in de regio elke week de vuilniszakken op.
Dat wordt dan naar de verbrandingsoven gevoerd om...te verbranden.
(Ps.: Er waren al wel klachten dat bussen met lachgas ontploften)

[voorn]

Fosiele brandstoffen is een onderdeel van de organische scheikunde.
Waar buiten brandstof nog een hele keten aanhangt
Ethyleen kan enkel gemaakt worden via Nafta of Schaliegas kraken
En die ethyleen zorgt dan weer voor een andere produktie
Zo simpel is het dus niet

[tokkio]

En zoals steeds in Vlaanderen gaat de bevolking er moeten voor zorgen dat ZIJ minder CO2 uitstoten , niet de industrie in Antwerpen. En laadpalen voor iedereen bereikbaar ? Dat is "iets" voor privé initiatiefnemers , dat is niet interessant voor conservatieve politiekers , die blijven immers zo lang als mogelijk fossiel rijden. Dat is chique ....

Volgens Demir kan (moet)alleen Vlaanderen het klimaat redden, wie een "oud" huis koopt moet binnen de 5 jaar renoveren of torenhoge boeten,de auto's moeten vervangen worden door EV's,verwarmen moet met een warmtepomp,BBQ zal ook verboden worden in Vlaanderen,douchen kan ook met koud water ezv.
Bij Demier is er niet een hoek af, maar allemaal, dat er te veel bevolking is daar zegt ze niets over ,ook niets over de grootste vervuilers,

Wereldwijde uitstoot van broeikasgassen
De fossiele brandstoffen olie en aardgas zijn bij verbranding de grootste CO2-uitstoters, vooral als ze verstookt worden om elektriciteit te produceren.
China droeg in 2022 met 29% het meeste bij, daarna volgen de Verenigde Staten (11%), India (7,3%), EU (6,7%), Rusland (4,8%), Brazilië (2,4%), Indonesië (2,3%) en Japan (2,2%). Samen zijn deze landen goed voor zo'n 66% van alle uitstoot van broeikasgassen.

https://wibnet.nl/klimaat/klimaatverand ... te-co2-uit
Maar ook de ontbossing is slecht voor de opwarming, maar daar hoort men niets over.
https://www.wwf.nl/wat-we-doen/focus/bossen/ontbossing
Ze willen de natuur dwingen zoals de klimaat goeroes het dromen, dus is de kleine man het slachtoffer, die krijgen ze toch klein, met boeten, verbieden van zijn diesel of benzine auto, allerlei verplichtingen opleggen die kant nog wal raken,en iedereen plantaardige producten verplichten want ook de vlees consumptie is volgens het klimaat ook slecht.

Van alle vleessoorten veroorzaken kalfs- en rundvlees veruit de hoogste CO2 uitstoot. Met gemiddeld 6,4 kg CO2 per kilo vlees is kip van alle vleessoorten het minst belastend voor het klimaat. Toch is de uitstoot van een kilo kip nog steeds 3 keer hoger dan die van plantaardige producten.24 mrt 2020

Ook stikstof,en de aanverwanten zijn een boosdoener, alleen zonder stikstof groeit er niets.
https://www.biomaatschappij.nl/artikel/ ... t-klimaat/

[E.T.]

ALS je nu NOG niet doorhebt voor wie Demier (het goudhaantje van nvA) rijdt, tja dan is er nog weinig hoop, hé. Toch?

[Fred1950]

.....

Van alle vleessoorten veroorzaken kalfs- en rundvlees veruit de hoogste CO2 uitstoot. Met gemiddeld 6,4 kg CO2 per kilo vlees is kip van alle vleessoorten het minst belastend voor het klimaat. Toch is de uitstoot van een kilo kip nog steeds 3 keer hoger dan die van plantaardige producten.24 mrt 2020

....

Ik denk er stilletjes aan om kannibaal te worden , zeer goed voor het klimaat.

( mensenvlees schijnt naar kippevlees te smaken , witte of bruine kippen , maakt niet uit )

De anti-vlees eters weten uiteraard niet dat vlees essentiele dierlijke eiwitten en mineralen bevat die ge niet in vleesvervangers terug vindt. Die weten ook niet dat ze vollop vitamine B12 en ijzerpillen moeten slikken , en hiermee de chemische industrie een *vuil* handje helpen. Die weten ook niet dat koeien heel efficiente eiwit producenten op een kleine oppervlakte zijn , terwijl ge zoveel meer oppervlakte nodig hebt om bvb. soja te planten voor dezelfde hoeveelheid plantaardig eiwit.

[boeffer]

France heeft zijn AOC producten, dat zou een goed middel zijn tegen om alle dingen goedkoper in te voeren. Geld is de baas weet je.
Maar daar heb je dan de witte produkten, geproduceert voor met en niks van made in. Goedkoper en de vraag blijft dan bestaan.

[Fazal]

Klimaat? We gaan het nog veel beter maken.

https://www.vrt.be/vrtmax/a-z/vranckx/2 ... -s2023a40/

Of ... zie herhaling vanavond op Canvas om 19:30 u: Rudy Vranckx - "De wedloop naar lithium"

[frits1955]

Die weten ook niet dat koeien heel efficiente eiwit producenten op een kleine oppervlakte zijn , terwijl ge zoveel meer oppervlakte nodig hebt om bvb. soja te planten voor dezelfde hoeveelheid plantaardig eiwit.

Dit rammelt langs alle kanten. Driekwart van de soja die België importeert moet dienen als veevoeder. Men noemt dat wel eens "geïmporteerde ontbossing" . Een voorbeeld: voor de jaarlijkse Belgisch soja import is een landbouwgebied in Latijns-Amerika nodig van ongeveer 1,8 miljoen ha - dat is zowat de oppervlakte van Wallonië. Ik moet hier toch niet gaan uitleggen wat voor rampen de ontbossing van bv. Brazilië meebrengt voor de bevolking aldaar en wereldwijd klimatologisch. De intensieve vleesproductie in Belgiê is absoluut niet efficiënt - je versmost gigantische hoeveelheden soja etc. voor het vetmesten van varkens, koeien etc die de boel dan ook nog eens onderschijten en enorme mestproblemen veroorzaken. Riep er ook iemand" stikstof" of "nitraten?
Veel efficiënter zou zijn om die plantaardige producten rechtstreeks te gebruiken voor menselijke consumptie .

[Fred1950]

....
Veel efficiënter zou zijn om die plantaardige producten rechtstreeks te gebruiken voor menselijke consumptie .

Dus ... nog meer soja importeren voor vlees vervangers voor menselijke consumptie .... Soja is één van de voornaamste bronnen voor de productie van vleesvervangers ( o.a. Tofu en tempé ) , en die productie brengt ook CO2 in de lucht. Koeien die in de zomer op de weiden staan eten gras , geen soja ..... Van al wat nog als vlees vervanger kan dienen ( peulvruchten , noten , paddestoelen en andere exoten ) is er sowieso te weinig om alle vleesconsumptie op een gezonde manier te vervangen.

[Fred1950]

Klimaat? We gaan het nog veel beter maken.

https://www.vrt.be/vrtmax/a-z/vranckx/2 ... -s2023a40/

Of ... zie herhaling vanavond op Canvas om 19:30 u: Rudy Vranckx - "De wedloop naar lithium"

Er bestaan nog veel andere methodes om lithium te ontginnen dan wat er in Argentinië en Peru gebeurt. Het is toch zo plezant om nieuwe technologie zoals Lithium voor batterijen in een slecht daglicht te stellen als iedereen het al jaren heel gewoontjes vindt om met tonnen dieselroet , CO2 en Stikstofoxides de atmosfeer te vergiftigen.

Een voorbeeldje dat ik hier al aangehaald hebt : een 40-tonner die 5000 Km aflegt heeft evenveel diesel verbruikt als ik op aan gans jaar aan stookolie ( is ook diesel ). Wat heeft Zuhal Demir daar over te zeggen ? Die weet dat zelfs niet eens ....

[Fazal]

Er bestaan nog veel andere methodes om lithium te ontginnen dan wat er in Argentinië en Peru gebeurt. Het is toch zo plezant om nieuwe technologie zoals Lithium voor batterijen in een slecht daglicht te stellen als iedereen het al jaren heel gewoontjes vindt om met tonnen dieselroet , CO2 en Stikstofoxides de atmosfeer te vergiftigen.

Akkoord hoor Fred, maar zoals ze het ginder doen, lijkt het mij toch dat ze daardoor het milieu beschadigen. Watertekorten enzovoort, hetgeen dan ook weer de biodiversiteit (fauna en flora) niet ten goede zal komen. Het was alleen maar mijn bedoeling dat even aan te kaarten.

Ikzelf ben 'totaal' onwetend over andere mogelijkheden om Lithium te ontginnen.
Ik ga mij dus verder van ondeskundig commentaar weerhouden.

[MichelN]

Veel efficiënter zou zijn om die plantaardige producten rechtstreeks te gebruiken voor menselijke consumptie .

De boom in met dat konijnenvoer!

[MichelN]

Een voorbeeldje dat ik hier al aangehaald hebt : een 40-tonner die 5000 Km aflegt heeft evenveel diesel verbruikt als ik op aan gans jaar aan stookolie ( is ook diesel ). Wat heeft Zuhal Demir daar over te zeggen ?

Dat ge uw chauffage eens moet laten afstellen door een vakman in plaats van er zelf aan te prutsen, je buren zullen je dankbaar zijn.

[Fred1950]

Een voorbeeldje dat ik hier al aangehaald hebt : een 40-tonner die 5000 Km aflegt heeft evenveel diesel verbruikt als ik op aan gans jaar aan stookolie ( is ook diesel ). Wat heeft Zuhal Demir daar over te zeggen ?

Dat ge uw chauffage eens moet laten afstellen door een vakman in plaats van er zelf aan te prutsen, je buren zullen je dankbaar zijn.

Ah ja ? Kunt gij dat beter ? Ik verbruik bijna 2000 liter per jaar , een 40-ton vrachtwagen verbruikt gemiddeld 40 liter/100 km als hij teminste niet te veel moet stoppen in een file.