Maar ik zou toch wel eens in detail willen weten waarom ...
Als zelf ons Zuhal het niet (meer) weet ...
Het ging erom dat de inwoners van Vlaanderen niet gelijk behandeld werden,
ze (?) wouden niet dat ook de digitale meters zouden terugdraaien en daarom werd dat voor iedereen afgeschaft.
Om 2 uur deze middag produceerden "onze" zonnepanelen bijna evenveel stroom ( Fernand Huts + geïnjecteerde stroom van huishoudens ) , als "onze" kerncentrales. En zie maar eens tot wat onze windmolens in staat zijn. De kerncentrales liggen met een totaalproductie van ongeveer 2,5 GW blijkbaar op apegapen.
( en wanneer gaan de elektriekprijzen nu eindelijk nog eens "normaal" worden )
Untitled325.png
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Om 2 uur deze middag produceerden "onze" zonnepanelen bijna evenveel stroom ( Fernand Huts + geïnjecteerde stroom van huishoudens ) , als "onze" kerncentrales. En zie maar eens tot wat onze windmolens in staat zijn. De kerncentrales liggen met een totaalproductie van ongeveer 2,5 GW blijkbaar op apegapen.
( en wanneer gaan de elektriekprijzen nu eindelijk nog eens "normaal" worden )
Niet moeilijk hé.....momenteel weinig zon en veel wind......
Zet hier eens terug een grafiekske als er veel zon en weinig wind is....
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
Niet moeilijk hé.....momenteel weinig zon en veel wind......
Zet hier eens terug een grafiekske als er veel zon en weinig wind is....
Het ging er mij om dat de zonnepanelen bijna evenveel stroom leverden dan de kerncentrales. ( ondanks "weinig zon" ) . Om 3 uur produceerden de zonnepanelen nog steeds 1,89 GW i.p.v. 2,49 ( dus al iets minder ).
2,53 GW kernstroom betekent dat er van al de centrales ( Doel en Tihange tezamen ) slechts twee , hooguit drie centrales nu stroom leveren .... Al de rest ligt "plat" , waarom dan nog langer die ruïnes open houden , temeer daar we nog vollop nieuwe windmolens gaan bijplaatsen ( en vooral aansluiten )
2,53 GW kernstroom betekent dat er van al de centrales ( Doel en Tihange tezamen ) slechts twee , hooguit drie centrales nu stroom leveren .... Al de rest ligt "plat" , waarom dan nog langer die ruïnes open houden , temeer daar we nog vollop nieuwe windmolens gaan bijplaatsen ( en vooral aansluiten )
Zon & wind zijn geen stabiele energievoorzieningen, kernenergie en gas zijn dat wel........
Indien zon & wind wegvalt kom je zonder een stabiele voorziening in de problemen en dan ben je afhankelijk van b.v. Frankrijk.....
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
Het ging er mij om dat de zonnepanelen bijna evenveel stroom leverden dan de kerncentrales. ( ondanks "weinig zon" ) . Om 3 uur produceerden de zonnepanelen nog steeds 1,89 GW i.p.v. 2,49 ( dus al iets minder ).
2,53 GW kernstroom betekent dat er van al de centrales ( Doel en Tihange tezamen ) slechts twee , hooguit drie centrales nu stroom leveren .... Al de rest ligt "plat" , waarom dan nog langer die ruïnes open houden , temeer daar we nog vollop nieuwe windmolens gaan bijplaatsen ( en vooral aansluiten )
Laat nog eens vlug zien hoeveel de windmolens en zonnepanelen nu - om 20.39u - produceren? Het is hier windstil.
Ik denk dat die ruïnes nog niet uitgeklapt zijn.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Voor de productie van 20h moet je nog wachten op de resultaten ... En nota bene , als de wind nu zou stil vallen kan men de gas centrales opstarten , de kerncentrales kan men niet zomaar op een paar uur naar een hoger vermogen schakelen. Wij hebben 7 GW aan gascapaciteit ( = is de lengte van de grijze balk ).
Voor de productie van 20h moet je nog wachten op de resultaten ... En nota bene , als de wind nu zou stil vallen kan men de gas centrales opstarten , de kerncentrales kan men niet zomaar op een paar uur naar een hoger vermogen schakelen. Wij hebben 7 GW aan gascapaciteit ( = is de lengte van de grijze balk ).
Wij draaien ? Ik vroeg naar de toestand rond 21u. Niet rond 18u
Gas produceert om 19u al 46% van de CO2. Nucleaire energie 1%.
Wanneer die wind wegvalt wordt het bijna 100% met die gascentrales.
Wat is volgens de klimaatalarmisten nu eigenlijk belangrijk? CO2 of energiezekerheid? Daarbij speelt kernenergie als constante base load een hoogst belangrijke rol.
Voor mij maakt die CO2 niets uit, maar als klimaatalarmist zou jij toch eens duidelijkheid mogen verschaffen aan het belgische volk.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
.....
Voor mij maakt die CO2 niets uit, maar als klimaatalarmist zou jij toch eens duidelijkheid mogen verschaffen aan het belgische volk.
Ik eis als klimaatalarmist dat men de CO2 uitstoot van gascentrales , kolencentrales , en al wat de chemische industrie uitstoot opvangt en verwerkt tot een grondstof.
( Ik vroeg naar de toestand rond 21u. Niet rond 18u - en die waren op dat moment nog niet beschikbaar )
Ik eis als klimaatalarmist dat men de CO2 uitstoot van gascentrales , kolencentrales , en al wat de chemische industrie uitstoot opvangt en verwerkt tot een grondstof.
( Ik vroeg naar de toestand rond 21u. Niet rond 18u - en die waren op dat moment nog niet beschikbaar )
Breng je eis maar voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Net zoals die 200 Zwitserse bomma's maak je kans om gehoord te worden.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Ge zijt de 1,81 GW import uit Frankrijk vergeten te vermelden. Dat compenseert hetgeen wij regelmatig naar Frankrijk exporteren. Als de Europese netwerken ( en de markten ) beter op mekaar zouden afstemmen moeten we zelfs geen gascentrales opstarten.
Als ons kat een koe was ... De feiten, Freddy, de feiten.
Je mikt blijkbaar op meer afhankelijkheid van het buitenland. Ik dacht dat energievoorziening zo goed mogelijk in eigen handen moest gehouden worden.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Als ons kat een koe was ... De feiten, Freddy, de feiten.
Je mikt blijkbaar op meer afhankelijkheid van het buitenland. Ik dacht dat energievoorziening zo goed mogelijk in eigen handen moest gehouden worden.
Met die visie komt er deze eeuw wel geen echt verenigd Europa meer. Who will make Europe Great again !
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
Als ons kat een koe was ... De feiten, Freddy, de feiten.
Je mikt blijkbaar op meer afhankelijkheid van het buitenland. Ik dacht dat energievoorziening zo goed mogelijk in eigen handen moest gehouden worden.
Met die visie komt er deze eeuw wel geen echt verenigd Europa meer. Who will make Europe Great again !
Het zijn de electriciteits producenten en de hoogspanning netbeheerders die hier de scepter zwaaien , en dat zijn privé instellingen die voor eigen profijt en bedrijfszekerheid werken. Daar hebben de Europese politiekers amper iets over te zeggen.
Voorbeeldje : Rusland exporteert op dit eigenste moment 114 MW naar Estland en importeert tezelfdertijd 38 MW uit Letland .... Is Rusland nu al een EU vriendje ? Neen , hé
De kerncentrales liggen met een totaalproductie van ongeveer 2,5 GW blijkbaar op apegapen. 
)
( ondanks "weinig zon" ) . Om 3 uur produceerden de zonnepanelen nog steeds 1,89 GW i.p.v. 2,49 ( dus al iets minder ).
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
