Begroting

Misschien nog een keer een Dehaeneke doen : ALLE pensioenen ( dus ook die van ambtenaren , ministers , etc .. ) plafonneren tot 2200 Euro bruto ( huidige index ). Wat denken jullie ? Is dat geen goed idee ? Wil-punteke gaat ons meteen vertellen hoeveel gepensioneerden er nog rondlopen en wat dit jaarlijks gaat besparen.

Op enkele uitzonderingen na zal elk ministerie moeten besparen. Defensie zal meer geld krijgen maar zal tegelijk toch een efficiëntie-oefening moeten doen.
Alle andere belanghebbenden gaan het met minder moeten doen of gaan binnen hun gebied moeten schuiven met de budgetten. Zo zou ouderenzorg mogelijks wel wat bijkomende mogelijkheden mogen krijgen, maar dat gaat ten koste van iets anders.


Geert Noels heeft vandaag in Trends Talk nog eens herhaald wat hij in De Afspraak al had gezegd: het probleem met de begroting en de schuld zit hem niet in te weinig belastingen maar situeert zich wel aan de uitgavenkant.
Bovendien heeft dit land geen cultuur van het aanprijzen van ondernemerschap, wat de bron van welvaart van een land is.

Een bijkomend belangrijk punt: 1 miljoen mensen die zouden kunnen werken, zijn niet actief (o.a. omwille van langdurige ziekte). In Vlaanderen is de werkzaamheidsgraad bijna in orde; in Wallonië en Brussel is dat een levensgroot probleem.

Die arbeidsmigranten doen gene cent op in .be, wonen zal onderhuren zijn of gewoon mee in de woonwagen.
Zoals Poolse truckers hier. De reguliere arbeider met alles in orde en vakbond kan het afbollen.
Bye centjes voor de schatkist

Indien we 30 miljard moeten besparen over 6 jaar, dan is dat 5 miljard per jaar.

Er zijn 11 miljoen belgen. Nemen we even aan dat er 6 miljoen zijn die te weinig inkomen hebben om te moeten deelnemen aan de besparing, dan zijn er 5 miljoen die samen 5 miljard per jaar moeten ophoesten.
Dat komt neer op 1000 euro per jaar voor die 5 miljoen 'gegoede burgers' (van ouderling tot kind).

1000 euro op 12 maanden, dat is 83 euro per maand per persoon. Lijkt dat onoverkomelijk voor de mensen die bij de bovenste helft van de bevolking zitten qua inkomen?

Men kan ook de bedrijven en vzw's laten meebetalen waardoor de inspanning per persoon kleiner wordt.

Jaarlijks 1000 euro EXTRA belasting ???
Das vloeken in de kerk!
En onze koopkracht dan?
We staan nu al aan de top!
No pasaran hebben ze beloofd ...

Wat voor de verkiezingen werd beloofd, telt na de verkiezingen niet meer.

Uitzonderlijke toestanden vragen om uitzonderlijke maatregelen. En de armsten worden geheel ontzien. Prima strijdpunt voor de socialisten.

Wil, for president!
De redder des vaderlands!

[attachment=0]image.png[/attachmen


De wever wordt premier met bouchez

Nu begrijp ik de begroting ineens veel beter.

Begrotingstekort is 1 ding ...
Schuldafbouw een ander!

Inspanning dan maar verdubbelen?

Alvast stap 1 zetten.

De overheid rekent of hoopt op inflatie waardoor de schuld zachtjes aan kleiner wordt.

Als eerst prijzen en vervolgens lonen ook stijgen omwille van de indexkoppeling, nemen de belastinginkomsten uit btw, lonen en inkomstenbelasting toe. Dit verhoogt de totale inkomsten van de overheid, waardoor het eenvoudiger wordt om de schuld af te lossen.

Het "mooie" van inflatie is, dat de mensen het niet zien en niet zo brutaal voelen als een belastingverhoging. Daarom is het de uitverkoren strategie van de overheid.
7% inflatie halveert de schuld op 10 jaar.

Op Doorbraak:

Studie Itinera: Belgische overheid kost veel te veel én levert te weinig kwaliteit. 'Wallonië en Brussel tellen veel meer politiek personeel dan Vlaanderen, en daar ligt dus flink wat ruimte voor besparingen', stelt denktank Itinera.


Niet alleen is het aantal werkende mensen er procentueel veel lager (zie mijn posting hogerop), bovendien is ook het politiek personeel er aanzienlijk talrijker. Een 'double whammy' voor het land maar vooral voor Vlaanderen want wij betalen het overgrote deel van de tekorten.


Enkele feiten uit de meest recente beschikbare cijfers, opgesomd door Jean Hindriks (Itinera, UCLouvain) en Alexandre Lamfalussy (Itinera, UCLouvain)



• De Franse Gemeenschap en Wallonië tellen twee keer zoveel parlementsleden per bevolking als Vlaanderen, Brussel vier keer zoveel. Met 592 parlementsleden verspreid over verschillende parlementen heeft België een van de hoogste parlementaire dichtheden.
(opgelet: dit betreft niet de federale parlementsleden, maar wel de gewestelijke en regionale afgevaardigden)

• Per miljoen inwoners tellen Wallonië en Brussel meer dan drie keer zoveel ministers als Vlaanderen.

• Per miljoen inwoners telt Vlaanderen 40 kabinetsmedewerkers. In Wallonië en Brussel samen, loopt dit op tot 213 kabinetsmedewerkers per miljoen inwoners.

• Er zijn twee keer zoveel provincieraadsleden per inwoner in Wallonië als in Vlaanderen. Daarnaast hebben de 5 Waalse provincies vier keer meer personeel per inwoner in dienst en geven ze drie keer meer uit per inwoner dan de 5 Vlaamse provincies.

• In Wallonië zijn er twee keer zoveel gemeenteraadsleden per inwoner als in Vlaanderen.

• Wallonië kent twee keer zoveel intercommunales en bestuurders per inwoner als Vlaanderen. Het gemiddelde personeelsbestand van een Waalse intercommunale ligt drie keer hoger dan dat van een Vlaamse intercommunale.

Dringen de volgende vragen zich niet op ?

Weten onze "vertegenwoordigers" dit al niet lang ?
Kunnen ze uitleggen waarom ze dit verzwegen hebben ?
Wie zijn dan onze echte vijanden ?

[attachment=0]14326435_original.jpg[/attachment]

Mooie en gedetailleerde begrotingsanalyse van Ursulami.