Bluft Poetin?

Amerikaanse burger pleit schuldig in Rusland

Een man heeft bij een rechtbank in Moskou schuld bekend aan de aanklacht dat hij als huurling heeft gevochten tegen Rusland tijdens het conflict, zo meldt het staatsnieuwsagentschap RIA.

De 72-jarige Amerikaanse burger Stephen James Hubbard gaf toe geld te hebben ontvangen om voor Oekraïne te vechten.

Als hij schuldig wordt bevonden, riskeert hij een gevangenisstraf van zeven tot vijftien jaar.

(Bron: Sky News - 01/10/2024)

Oekraïne: toenemende impact op burgers door Russische aanval, marteling van krijgsgevangenen

https://www.ohchr.org/en/press-briefing ... -prisoners

Wat betreft krijgsgevangenen beschrijft het rapport, gebaseerd op honderden interviews, hoe Russische autoriteiten Oekraïense krijgsgevangenen hebben onderworpen aan wijdverbreide en systematische martelingen en mishandelingen. Een reeks factoren geeft aan dat toezichthouders in de detentiefaciliteiten op de hoogte waren van deze behandeling en de mogelijkheid hadden om deze te voorkomen. Sommige publieke figuren in de Russische Federatie hebben expliciet onmenselijke behandeling en zelfs moord op Oekraïense krijgsgevangenen aangemoedigd.

Het rapport stelt ook dat Russische krijgsgevangenen tijdens de eerste fasen van hun gevangenschap werden gemarteld of mishandeld door Oekraïense troepen.

Hoe belangrijk is de verovering van de Oekraïense stad Vuhledar door Rusland?

HOE HEEFT RUSLAND DE CONTROLE OVER VUHLEDAR OVERGENOMEN?

Russische troepen sloten Oekraïense soldaten op in de stad in wat zij een mini-ketel noemden. Ze omsingelden de stad geleidelijk aan alle kanten. Hierdoor werd het steeds moeilijker voor Oekraïense troepen om voorraden aan te leggen of de stad in en uit te lopen.
Als zo'n heksenketel sluit, iets wat volgens Russische militaire bloggers al is gebeurd, is er geen uitweg meer voor de verdedigers. In dit geval werden ze bestookt met vernietigende zweefbommen.
Russische troepen hadden eerder al minstens vier grote pogingen ondernomen om Vuhledar in te nemen, maar deze werden afgeslagen door de 72ste Gemechaniseerde Brigade van Oekraïne, die hevige tegenstand bood.
Geen van beide partijen maakt verliezen bekend, maar Oekraïense functionarissen zeiden dat de Russische verliezen die werden geleden tijdens eerdere mislukte pogingen om de stad in te nemen, aanzienlijk waren. Moskou zegt dat Oekraïne ook een hoge menselijke prijs heeft betaald toen het probeerde Vuhledar te behouden.

https://www.reuters.com/world/europe/ho ... 024-10-01/

De massale Russische investeringen in het leger baren Europese defensiefunctionarissen grote zorgen. Ze zeggen dat de NAVO het vermogen van Rusland om een lange oorlog te voeren heeft onderschat. Ondertussen bestaat er onzekerheid over hoeveel steun Oekraïne in de toekomst nog zal krijgen van zijn bondgenoten.

Charlie Maru schreef: ↑

02 okt 2024, 16:05

HLN:
Rusland trekt defensiebudget fors op naar hoogste niveau ooit en dat baart het Westen grote zorgen

Rusland gaat fors meer uitgeven aan defensie - namelijk 30 procent meer - en trekt het budget op naar het hoogste bedrag ooit: 13,5 biljoen roebel of omgerekend 131 miljard euro. De stijging illustreert de vastberadenheid van Moskou om zijn offensief in Oekraïne voort te zetten, ondanks de menselijke en economische kosten. De plannen baren Europese defensiefunctionarissen zorgen. De Russen zelf reageren verdeeld op het nieuws.

https://www.hln.be/buitenland/rusland-t ... ~a5ac8d29/

Zou het niet meer zijn dan 131 miljard.

Wil. schreef: ↑

02 okt 2024, 19:58

Zou het niet meer zijn dan 131 miljard.

Hoeveel miljarden heeft de 2e wereldoorlog gekost aan de geallieerden? Waarschijnlijk nog een stuk meer dan 500 miljard dollar in dollars van toen.

Om dat om te zetten in getallen van vandaag, moet je met ongeveer 16 vermenigvuldigen. Dus $8.000 miljard.

De oorlog in UA is een zeer goedkope oorlog, bovendien zonder verlies van Amerikaanse soldaten.

Irak heeft Amerika ± $4.500 miljard gekost.
Afghanistan heeft $2.500 miljard gekost.
Vietnam: $1.000 miljard

Wie klaagt er over enkele honderden miljarden voor UA?

Wil. schreef: ↑

02 okt 2024, 19:58

De oorlog in UA is een zeer goedkope oorlog, bovendien zonder verlies van Amerikaanse soldaten.

Irak heeft Amerika ± $4.500 miljard gekost.
Afghanistan heeft $2.500 miljard gekost.
Vietnam: $1.000 miljard

Wie klaagt er over enkele honderden miljarden voor UA?

Fred1950 schreef: ↑

03 okt 2024, 09:57

Misschien de Trumpisten ? Al de oorlogen die ik hier van jou quote heeft de VS "verloren" als je de gevolgen ervan in die landen gaat bekijken. Die landen zitten ook niet meer in hun invloedssfeer. Waar bemoeien die zich eigenlijk steeds mee , en waarom ?????