Maar ze hebben na 53 er wel iets aan gedaan.
Klimaat
Ze zullen wel maatregelen genomen hebben, maar Nederland ligt ongeveer 26% onder de zeespiegel, en niemand weet wanneer er nog een "superstorm "komt.
Zoals in 1995...
Op 31 januari 1995 en in de dagen daarna werden 250.000 mensen en 1 miljoen dieren verplicht uit grote delen van het Gelderse rivierengebied geëvacueerd vanwege de gevaarlijk hoge waterstand van de Maas, de Rijn, de Waal en de IJssel. De duur van de evacuatie varieerde van vijf dagen tot twee weken.
https://milieudefensie.nl/actueel/kunne ... superstorm
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
Het was meer een samengaan van omstandigheden.
Een Westerstorm tesamen met springtij.
Het water kon niet afvloeien en de dijken konden dit niet aan.
Een Westerstorm tesamen met springtij.
Het water kon niet afvloeien en de dijken konden dit niet aan.
De Filipijnen kennen al jaren hun orkanen , dat is niet het probleem. Het probleem is dat er meer en meer van die dingen optreden en met telkens ( gemiddeld ) een grotere intensiteit ( meer regen , hogere windsnelheden ). In de zomer kennen we dan ook nog eens meer langdurige hittegolven en droogteperiodes waardoor er meer en meer wouden in de fik gaan. Die wouden zijn het "natuurlijk afweersysteem" tegen CO2 en de opwarming. Als die het niet meer kunnen bolwerken omdat er al te weinig zijn , is het ook met ons gedaan. De Oceanen ? Die nemen ook CO2 uit de lucht op , maar slechts tot op een zekere verzadigingsgraad. Als die verzadigingsgraad is bereikt is de zuurtegraad ervan zo groot dat alle leven er ook zal afsterven ( behalve wat bacteriën )tokkio schreef: ↑02 nov 2024, 16:27Natuurrampen zijn er al altijd geweest Fred, wie herinnert zich nog 1953 in Zeeland, wij waren nog broekventjes.......Ook in Nederland hebben wij wel eens te maken met cut-off lows. Zo waren de overstromingen in juli 2021 in Limburg een gevolg van extreme neerslag door een cut-off low. Toen viel er in 48 uur tijd meer dan 100 millimeter regen, en in de Ardennen meer dan 150 millimeter.
....
...
Het klimaat volgt de wereldpolitiek , meer extremen ( extremisten ) en minder stabiliteit ...
Zou dat de enige vergissing zijn??Fred1950 schreef: ↑02 nov 2024, 16:03Bezin voor ge begint te zeveren. Uit hetzelde KNMI NL artikel : "Zo is er afgelopen woensdag in de buurt van Valencia zelfs meer dan 400 millimeter gevallen, veel meer dan de tot nu toe hoogste gemeten hoeveelheid van 262 millimeter in 1956." ( artikel vergist zich van jaartal ....)
In Valencia is in '57 300 mm water gevallen. Op sommige andere plaatsen in de omgeving meer, tot 400 mm.
De overstroming van vorige week is speciaal, maar niet 'ongezien'. Ze heeft ook plaatsgevonden door de regen die verscheidene dagen lang is neergevallen, terwijl dat in '57 veel brutaler gebeurd is.
De reden waarom er nu zoveel schade is, heb ik al eerder uitgelegd: de rivierbedding die door de stad loopt is na '57 verlegd, maar de stad is door de bevolkingsgroei zo ver uitgebreid dat ook de nieuwe bedding nu toch ook weer midden door de stad loopt.
Voeg daar nog aan toe dat de overheid véél te laat heeft gewaarschuwd dat de toestand wel eens ernstig zou kunnen worden, en je hebt het recept voor wat je nu ziet.
Kortom: een regenperiode zoals er zich 1 tot 2 keer per honderd jaar eentje voordoet. Natuurrampen zijn van alle tijden. Door de toegenomen bevolkingsdichtheid en de toegenomen materiële rijkdom, is er vanzelfsprekend ook meer schade.
Religies leven van angst; de klimaatreligie houdt haar volgelingen onder de duim door angst te verspreiden.
Hogepriesteres Greta Thunberg:
"I want you to panic. I want you to feel the fear I feel every day. And then I want you to act."
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
In Vlaanderen gaan we dit jaar zo'n honderd miljoen euro investeren in de "Blue Deal" ter voorkoming van waterschade door de klimaatverstoring. Dat is minder dan de helft van wat eerder begroot.
Een beetje ernstige regen kan miljarden aan schade veroorzaken.
Een beetje ernstige regen kan miljarden aan schade veroorzaken.
di 01 okt 2024
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/10/01 ... olgende-j/
Nog geen 2 weken nadat een waterbom boven Oost-Europa 22 mensenlevens heeft geëist, halveert de Vlaamse regering het budget voor de Blue Deal. De regering wil tot en met 2029 nog 285 miljoen euro uitgeven aan dat plan, dat mee de waterweerbaarheid van Vlaanderen moet garanderen.
.......
Bovendien gaat een deel van dat geld naar walstroom in de haven van Antwerpen, en niet naar waterbescherming.
......
In 2025 en 2026 wordt er 14 miljoen euro voor uitgetrokken.
.....
Opmerkelijk ook is dat de investeringen voor walstroom in de Antwerpse haven meegeteld worden bij het budget voor de Blue Deal. Dat project vergroent de elektriciteit die schepen verbruiken.
Schepen die aangemeerd zijn, kunnen daardoor aangesloten op worden het elektriciteitsnet, de zogenoemde walstroom. Nu moeten vele scheepsmotoren nog blijven draaien tijdens het laden en lossen in de haven, wat slecht is voor de luchtkwaliteit.
... de parking kan verzuipen ...
Nie goe bezig ....
Ge zou verbaaasd zijn hoeveel roet gelazen wordt tijdens de nacht door draaiende ketels.
OK , maar dat walstroom project moet betaald worden door de "haven" ( en rederijen ) , niet met geld dat voor de Blue Deal bestemd is. Dat is gesjoemel ( corruptie ) , daar is geen andere naam voor ...
Inderdaad, de walstroom is dan wel een (goed) milieuproject maar met onze miljoenen die daar naar toe gaan zal er geen enkele dijk verhoogd worden!
Walstroom is mooi op papier, maar in de praktijk niet zo haalbaar en eigenlijk het sop van de kool niet waard..... 
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
Je kan niet klagen over de cruiseschepen in de LES-zone en geen walstroom willen installeren.
Goedkoop? Zeker niet! Ze zijn nu bezig om de (extra hoge) hoogspanningsmasten te bouwen ...
Dat er naast onze elektriciteitsfactuur die omhoog gaat ook nog eens Vlaams belastingsgeld MISBRUIKT zal worden stoort mij!
Goedkoop? Zeker niet! Ze zijn nu bezig om de (extra hoge) hoogspanningsmasten te bouwen ...
Dat er naast onze elektriciteitsfactuur die omhoog gaat ook nog eens Vlaams belastingsgeld MISBRUIKT zal worden stoort mij!
WAARSCHUWING 
Volgende gebeurtenis werd vastgesteld door Alexei Kucheiko, universitair hoofddocent aan het Moskouse Luchtvaart Instituut (MAI), het is een RUS, het kan dus fake zijn.
https://caliber.az/en/post/melting-away ... ate-change
Volgende gebeurtenis werd vastgesteld door Alexei Kucheiko, universitair hoofddocent aan het Moskouse Luchtvaart Instituut (MAI), het is een RUS, het kan dus fake zijn.
https://caliber.az/en/post/melting-away ... ate-change
Ge zou verschieten hoeveel CO2 elke dag uitgestoten wordt door schepen en industrie bij het dagelijks roetblazen om de ketels in dienst te kunnen houden. Om stoom te maken.
Gaat Vlaanderen dan ook werk maken om de riolering en de beken te kuisen, in de straat waar wij al 27 jaar wonen hebben ze dit jaar de riool nog niet gekuist, en de molenbeek is een over woekert beekje geworden,dus als het extreem gaat regenen ,regent het problemen.
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
Schrijf gerust een antwoord
Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.