Bluft Poetin?

Door al dat gemoeial zal er mss geen vrede/wapenstilstand komen, kan men niet zwijgen of even afwachten?

Dit weekend belangrijke verkiezingen in Duitsland. Na de moslimterrorist die met zijn auto enkele mensen vermoordde, lijkt de wind gunstig te staan voor het AFD.

Fred1950 schreef: ↑

21 feb 2025, 21:27

socrates schreef: ↑

20 feb 2025, 16:16

Het ziet ernaar uit dat Drones op heel korte termijn zijn uitgegroeid tot één van de meest efficiënte wapenq/ Hoeveel drones met militaire slagkracht kan België inzetten ? UA is beter af met eenvoudige zelf gemaakte drones dan met gekregen aftandse F 16.
Voorlopig kunnen drones nog geen kleine nucleaire bommetjes uitwerpen ??

De kleine drones van Oekraïne werpen artillerie granaten af , net zoals de piloten van tweedekkers in het begin van WOI dat ook deden. Samen met de loopgraven is dit een zeer primitieve oorlog ...

Dat is maar één type drones.
De raffinaderijen die tot 800 km diep in RU worden in brand gestoken, krijgen bezoek van kleine onbemande vliegtuigen. De schade is dan heel groot in verhouding tot de prijs van zo'n drone. Een voorbeeld van een paar jaar geleden.

Deze week werd bekendgemaakt dat 46% van de raffinaderijen stil ligt of eerst moet opgelapt worden alvorens er weer productie kan plaatsvinden. Olie is de slagader van Rusland.

Eigenlijk versta ik al die heisa over een Russische ( expansie ) dreiging en al het angstig gedoe hierond niet. Iedereen zit nu blijkbaar te bibberen. Is de dreiging nu zo veel erger dan tijdens de Koude Oorlog met zijn Cuba crisis ? Toen werd er amper over bericht in de gazetten , en iedereen deed zijn dagelijkse gang zonder maar één keer het over een Rus te hebben. 'k Snap het allemaal niet zo goed meer ....

West Europa had zich beter vanaf het begin in een neutrale positie opgesteld. Maar goed , met liberaal graaigebroed zoals een Verhofstadt in 2014 op Maidan was dat al niet meer mogelijk. Het graaigebroed beoogde uiteraard Oekraïne als wingewest voor hun landbouwgronden en hun grondstoffen. En .... zoals het al vele keren is voorgevallen tussen vechtende honden loopt een derde hond ( Trump ) met het been ( de grondstoffen ) weg.

Fred1950 schreef: ↑

22 feb 2025, 14:17

West Europa had zich beter vanaf het begin in een neutrale positie opgesteld.

West-Europa had zich bij de inval van de Duitsers in Polen beter neutraal opgesteld, dan was ons die oorlog bespaard gebleven.

Wil. schreef: ↑

22 feb 2025, 21:19

Fred1950 schreef: ↑

22 feb 2025, 14:17

West Europa had zich beter vanaf het begin in een neutrale positie opgesteld.

West-Europa had zich bij de inval van de Duitsers in Polen beter neutraal opgesteld, dan was ons die oorlog bespaard gebleven.

Neutraliteit is een kunst die blijkbaar enkel de Zwitsers beheersen.
(In 1940 was België neutraal ??)

Rusland wil maandag overwinning Oekraïne-oorlog uitroepen’

Rusland zou zich voorbereiden om binnen enkele dagen een eenzijdige 'overwinning' in de oorlog tegen Oekraïne uit te roepen. De militaire inlichtingendienst van Kiev (GUR) stelt dat Vladimir Poetin deze aankondiging zal gebruiken om niet alleen op Oekraïne, maar ook op de NAVO zijn triomf te vieren.

De Russen zouden deze 'overwinning' willen uitroepen op 24 februari 2025, precies drie jaar na het begin van de grootschalige invasie in Oekraïne. Het is echter onduidelijk of deze plannen daadwerkelijk doorgaan, vooral gezien de intense diplomatieke inspanningen onder leiding van Amerikaans president Donald Trump om de oorlog te beëindigen.

Europese en Oekraïense leiders vrezen dat een dergelijk vredesakkoord uiteindelijk vooral Rusland zal bevoordelen en Poetin zal belonen voor zijn agressie. De onenigheid tussen Trump en de Oekraïense president Volodimir Zelenski maakt de situatie er niet eenvoudiger op.

socrates schreef: ↑

22 feb 2025, 22:12

Wil. schreef: ↑

22 feb 2025, 21:19

Fred1950 schreef: ↑

22 feb 2025, 14:17

West Europa had zich beter vanaf het begin in een neutrale positie opgesteld.

West-Europa had zich bij de inval van de Duitsers in Polen beter neutraal opgesteld, dan was ons die oorlog bespaard gebleven.

Neutraliteit is een kunst die blijkbaar enkel de Zwitsers beheersen.
(In 1940 was België neutraal ??)

Ook Ierland en Zweden bleven officieel neutraal.

De gemakkelijkste "neutrale" optie is zich laten overrompelen. Vandaar mijn reactie hogerop.

Zo snel *kan* het vooruitgaan ...

7 februari :




16 februari :


21 februari :


23 februari :

------------------

Ten noorden en ten westen van Toretsk zijn er straatgevechten aan de gang. Kleine ^pockets* van Oekraïners bieden er blijkbaar hevige weerstand.

Is de dreiging nu zo veel erger dan tijdens de Koude Oorlog met zijn Cuba crisis ? Toen werd er amper over bericht in de gazetten , en iedereen deed zijn dagelijkse gang zonder maar één keer het over een Rus te hebben. 'k Snap het allemaal niet zo goed meer ....

Toen waren er geen social media he Fred. De meeste mensen wisten toen gewoon nergens van.

Neutraliteit is een kunst die blijkbaar enkel de Zwitsers beheersen.

Die "neutraliteit" moet je natuurlijk met een korrel zout nemen. Gedurende WOII sluisden de nazi's gigantische hoeveelheden gestolen geld, diamanten, goud en dies meer naar de Zwitserse banken die nooit één kik daarover gegeven hebben. Als na de oorlog de nabestaanden van de miljoenen uitgeroeide joden de bezittingen van hun ouders of grootouders kwamen opeisen waren die neutrale Zwitsers plotseling potdoof. En dat duurt nog steeds verder. Die "neutraliteit" heeft van Zwitserland een bijzonder rijk land gemaakt.

frits1955 schreef: ↑

23 feb 2025, 13:18

Is de dreiging nu zo veel erger dan tijdens de Koude Oorlog met zijn Cuba crisis ? Toen werd er amper over bericht in de gazetten , en iedereen deed zijn dagelijkse gang zonder maar één keer het over een Rus te hebben. 'k Snap het allemaal niet zo goed meer ....

Toen waren er geen social media he Fred. De meeste mensen wisten toen gewoon nergens van.

Er was wel al TV met amper nieuws over de USSR. Toen waren er Belgische soldaten ( en dienstplichtigen ) in Duitsland gekazerneerd , en die kwamen allemaal terug met de boodschap "geen nieuws van het oostelijk front" . De Koude Oorlog was toen vooral een spionageoorlog ...

Dat was ook de tijd van https://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Strangelove , een film die je zeker ( ooit ) moet zien.


--------------------------------------------------

Oekraïne must pay back the US aid -- dixit Trump Zelensky zal nog verplicht worden om zelf met de mijnwerkers houweel "zeldzame aardmetalen" te gaan bovenhalen. Die man is waarschijnlijk al de instorting nabij.

frits1955 schreef: ↑

23 feb 2025, 13:18

Toen waren er geen social media he Fred. De meeste mensen wisten toen gewoon nergens van.

Niet moeilijk, jij was nog maar net de pampers ontgroeid.

Fred1950 schreef: ↑

22 feb 2025, 14:17

Eigenlijk versta ik al die heisa over een Russische ( expansie ) dreiging en al het angstig gedoe hierond niet. Iedereen zit nu blijkbaar te bibberen. Is de dreiging nu zo veel erger dan tijdens de Koude Oorlog met zijn Cuba crisis ? Toen werd er amper over bericht in de gazetten , en iedereen deed zijn dagelijkse gang zonder maar één keer het over een Rus te hebben. 'k Snap het allemaal niet zo goed meer ....

Er is veel dat jij zogezegd niet snapt wanneer het erom gaat de daden van de Sovjets of van Poetin te vergoelijken. Er bestaat een woord voor zulke rakkers ...

Er werd amper over bericht, hé?


Burgemeester licht de bevolking in hoe zich voor te bereiden op oorlog. 'Haal minstens voor één week voedsel in huis, maar gelieve niet te hamsteren.'




enzovoort...

Maar onze specialist ter zake: " Toen werd er amper over bericht in de gazetten" .