Bluft Poetin?

Fred1950 schreef: ↑

01 apr 2025, 16:45

Wie heeft Janoekovitsj "aangeraden" om Oekraïne te verlaten ? Juist , EU ambassadeurs .

Hij had kunnen blijven indien hij de grondwettelijke beslissing van het parlement zou ondertekenen. Van wie mocht hij dat niet? Van Poetin. Dát is de oorzaak van de oorlog.

Wie had er belang bij dat Verhofstadt het "regime" sancties ging opleggen ? Juist , EU liberaal graaigebroed.

Sancties tegen degenen die ongrondwettelijk de macht wilden grijpen. Dat zou verantwoord zijn, net zoals we nu sancties opleggen aan Poetin die een soeverein land binnengevallen is.

Ge blijft maar hardnekkig de ware achtergronden geweld aan doen.

Ik zal de waarheid en de volgorde van de gebeurtenissen onder je dictatorgeile neus blijven wrijven.

WO II ligt al 80 jaar achter ons

Hier hebben we de batterijknutselaar weer: geen historisch inzicht, noch dito besef.
Als je algemene waarheden meent te kunnen debiteren, dan moeten die ook in algemene situaties blijven drijven. Dat is niet het geval. In je knutselhok ben je koning, maar hier worden je verzinsels keer op keer door de feiten doorprikt. Daar zorg ik wel voor

Zo behandelen de Russen hun gewonde soldaten: op krukken met serieuze wonden terug naar het front om daar als ratten te worden afgeschoten of door drones aan flarden te worden gereten.

Wil. schreef: ↑

01 apr 2025, 17:20

........ geen historisch inzicht, noch dito besef.
Als je algemene waarheden meent te kunnen debiteren, dan moeten die ook in algemene situaties blijven drijven. Dat is niet het geval. In je knutselhok ben je koning, maar hier worden je verzinsels keer op keer door de feiten doorprikt. Daar zorg ik wel voor

... meer historisch inzicht dan jij , en ik kan feiten plaatsen. Jij doorprikt niets , je bewijst alleen maar je eigen oppervlakkig beoordelingsvermogen.

De EU had zich eigenlijk niet mogen bemoeien met wat er in 2014 is gebeurd , en evenmin met de RU broer en UA zuster ruzie .... Dat zou fair spel zijn geweest.

Fred1950 schreef: ↑

01 apr 2025, 18:10

Wil. schreef: ↑

01 apr 2025, 17:20

........ geen historisch inzicht, noch dito besef.
Als je algemene waarheden meent te kunnen debiteren, dan moeten die ook in algemene situaties blijven drijven. Dat is niet het geval. In je knutselhok ben je koning, maar hier worden je verzinsels keer op keer door de feiten doorprikt. Daar zorg ik wel voor

... meer historisch inzicht dan jij , en ik kan feiten plaatsen. Jij doorprikt niets , je bewijst alleen maar je eigen oppervlakkig beoordelingsvermogen.

Fred, wanneer het over historisch inzicht gaat, of over economisch inzicht, dan heb je al zó vaak bewezen dat je de basisschool niet ontgroeid bent.
Zelfs in wat jij 'jouw vakgebied' durft noemen - exacte wetenschappen - blunder jij tegen honderd per uur. Zal ik de lijst nog eens bovenhalen? Ik kijk daar eigenlijk niet van op , want voor een 70-er is de kennis die hij in de A2 heeft opgedaan al grotendeels verdampt. Je maakt dat om de haverklap duidelijk.

de RU broer en UA zuster ruzie

Hier komt de vatnik weer boven. RU heeft niks maar dan ook niks te zoeken in Oekraïne.

Ach kom man , je bent weeral eens goed bezig. Wat historische feiten betreft heb je uiteraard gelijk , maar als het er op een "analyse" van die feiten op aan komt , of over een alternatief politiek en historisch scenario zoudt gaan redeneren , ga je volledig de mist in.

Russen en Oekraïners zijn quasi hetzelfde volk met een gemeenschappelijk verleden , een quasi gemeenschappelijke taal en gemeenschappelijke godsdienstbeleving. Er is niets objectiefs te vinden waarom een West- Europeaan een onderscheid zou moeten maken tussen beide bevolkingsgroepen. We kennen hun doen , hun gedachtenkronkels en gewoontes al even slecht als die van de Chinezen , en ze zijn allebei even "gevaarlijk" en corrupt. Partij kiezen voor de ene of de andere bevolkingsgroep is compleet idioot , en daarom dat ik ook schreef dat de EU zich helemaal niets met 2014 en wat er op volgde had mogen bemoeien.

( ik heb trouwens geen A2 diploma , wel Wet.A en ind.ing --- Mijn "foutjes" kan je blijkbaar goed onthouden - maar al de rest over klimaat , Li-ion cellen , ... wil je niet onthouden De sennet "lezers" kennen je frustaties al door en door )

In onze tijd bestond de titel ind. ing. nog niet maar enkel de A1 en B1

Fred1950 schreef: ↑

02 apr 2025, 09:04

Russen en Oekraïners zijn quasi hetzelfde volk met een gemeenschappelijk verleden , een quasi gemeenschappelijke taal en gemeenschappelijke godsdienstbeleving. Er is niets objectiefs te vinden waarom een West- Europeaan een onderscheid zou moeten maken tussen beide bevolkingsgroepen. We kennen hun doen , hun gedachtenkronkels en gewoontes al even slecht als die van de Chinezen , en

Vlamingen en Nederlanders zijn ook 'quasi hetzelfde volk met een gemeenschappelijk verleden , een quasi gemeenschappelijke taal en gemeenschappelijke godsdienstbeleving.' Maar toch willen de meeste Vlamingen onafhankelijk van Nederland blijven. Idem in UA vs RU.

ze zijn allebei even "gevaarlijk" en corrupt. Partij kiezen voor de ene of de andere bevolkingsgroep is compleet idioot

Hier ga je weer de mist in met een drogredenering: je veralgemeent de toestand in UA (waar verandering bezig is) en stelt die gelijk met de algemeen gekende situatie in RU.

• RU is een land dat wordt geregeerd door een tiran. UA wordt geleid door een democratisch verkozen president.

• UA heeft een parlement dat wetten uitvaardigt, zelfs als die tegen de wil van de president ingaan. In RU legt de dictator de wet op. Een parlementslid dat dit aanklaagt 'valt uit een venster'.

• UA is een land dat in het verleden reeds aangesloten was bij West-Europa. Ru is nooit een deel geweest van West-Europa omdat het al snel zichzelf als het centrum van de wereld beschouwde.
UA heeft tot het Habsburgse Rijk behoord en was voordien al meer dan honderd jaar een onderdeel van Litouwen (Pools-Litouwse unie).

• De Oekraïense-orthodoxe kerk distantieert zich van de Russisch-orthodoxe kerk.

Zo zie je maar dat je buiten je 12-volt batterijen eigenlijk weinig brede basis hebt; wat ik al meerdere keren heb aangetoond.

( ik heb trouwens geen A2 diploma , wel Wet.A en ind.ing)

Ja, ja, op het internet zijn we allemaal professoren en hebben we gedoctoreerd en boeken geschreven.

Ik beoordeel jou op wat je hier laat zien... en hoe zwaar dat weegt, zal iedereen zelf wel beoordelen. Maar goed, er mag wat humor zijn, nietwaar.

Wil. schreef: ↑

02 apr 2025, 09:56

....
UA wordt geleid door een democratisch verkozen president.

idem in Rusland

UA heeft een parlement dat wetten uitvaardigt, zelfs als die tegen de wil van de president ingaan.

idem in Rusland

• UA is een land dat in het verleden reeds aangesloten was bij West-Europa. Ru is nooit een deel geweest van West-Europa omdat het al snel zichzelf als het centrum van de wereld beschouwde.
UA heeft tot het Habsburgse Rijk behoord en was voordien al meer dan honderd jaar een onderdeel van Litouwen (Pools-Litouwse unie).

Oh ja ? sinds wanneer ? De Habsburgers hadden UA veroverd , of vergis ik mij ? Oekraïners spreken dezelfde taal als de Russen , van veel invloed zal er al geen sprake geweest zijn , nietwaar ...

• De Oekraïense-orthodoxe kerk distantieert zich van de Russisch-orthodoxe kerk.

dat is een politiek gegeven , heeft niets met godsdienst en zijn cultuur te maken . Denk toch eens normaal nuchter

Zo zie je maar dat je buiten je 12-volt batterijen eigenlijk weinig brede basis hebt; wat ik al meerdere keren heb aangetoond.

( ik heb trouwens geen A2 diploma , wel Wet.A en ind.ing)

Ja, ja, op het internet zijn we allemaal professoren en hebben we gedoctoreerd en boeken geschreven.

Ik beoordeel jou op wat je hier laat zien... en hoe zwaar dat weegt, zal iedereen zelf wel beoordelen. ....

Jij weegt allleszins niet zwaar door , alleen maar zwaar voor het posten van prentjes die je her en der van het internet plukt.
Vergeten te vermelden dat ik me nu nog bezig hou met het ontwikkelen van Apps voor Android Smartphones en specifiek eentje voor mijn Kangoo EV. Wat kan jij als 70+ nog op je palmares schrijven ? Wijn zuipen ?

Hoeveel Nazi"s zijn er, na drie jaar uitschakeling, nu nog in UA ? Dat aantal zou voor Poetin toch een maatstaf voor het succes van zijn Speciale operatie moeten zijn
Met de ruggensteun van zijn Uncle Duck moet dat voor Poepoe, nu toch binnen de 24 US- uur, opgelost zijn ??

Fred1950 schreef: ↑

02 apr 2025, 10:14

Wil. schreef: ↑

02 apr 2025, 09:56

....
UA wordt geleid door een democratisch verkozen president.

idem in Rusland

En hier is iedereen gestopt met nog verder te lezen, Freddie

Ik denk dat hij een beetje nerveus wordt. We weten al hoe achterdochtig de dictator is. Dit is gebeurd in Moskou ... De vijand nadert.

socrates schreef: ↑

02 apr 2025, 10:25

Hoeveel Nazi"s zijn er, na drie jaar uitschakeling, nu nog in UA ? Dat aantal zou voor Poetin toch een maatstaf voor het succes van zijn Speciale operatie moeten zijn
Met de ruggensteun van zijn Uncle Duck moet dat voor Poepoe, nu toch binnen de 24 US- uur, opgelost zijn ??

Het kopstuk van het ASOV neo-nazi brigade is gevangen genomen geweest en nadien voor Russische krijgsgevangenen ingeruild geweest. Dat kopstuk is met de gebruikelijke onhelzingen door Zelensky verwelkomd , en dat is op de VRT te zien geweest. Ge kunt er van op aan dat dat soort volkje in Kiev de plak zwaait.

De hoofdbedoeling van Poetin is de onafhankelijkheid van de 4 Donbas oblasten ( provincies ) , dat anti nazi gedoe was een bijzaak.

Fred1950 schreef: ↑

02 apr 2025, 12:44

socrates schreef: ↑

02 apr 2025, 10:25

Hoeveel Nazi"s zijn er, na drie jaar uitschakeling, nu nog in UA ? Dat aantal zou voor Poetin toch een maatstaf voor het succes van zijn Speciale operatie moeten zijn
Met de ruggensteun van zijn Uncle Duck moet dat voor Poepoe, nu toch binnen de 24 US- uur, opgelost zijn ??

De hoofdbedoeling van Poetin is de onafhankelijkheid van de 4 Donbas oblasten ( provincies ) , dat anti nazi gedoe was een bijzaak.

Je laat je kennis van de zaak weer eens goed blijken. Na meer dan 3 jaar oorlog waarbij de term Donbas en de bijhorende betekenis geregeld in het nieuws is geweest, krijgen we dit te lezen. Jongens, toch

De Donbas is een gebied dat overeenkomt met de 2 provincies Donetsk en Loehansk. Meer niet.

Dat blijft maar kemels schieten maar meent dat hij onderlegd is in het hele Oekraïne-probleem.
't Gaat weer eens niet over batterijen en dan ....

Waar komt die pantseraanval plots vandaan.
Zodat de Russen in eigern land een dam bombarderen; zoals in 1914 de Ijzervlakte onder water werd gezet.