Besparen en nog eens besparen .

frits1955 schreef: ↑

29 apr 2025, 20:02

Alvast niet Hedebouw of de PVDA. Die zijn nog nooit op visite geweest bij Poetin. Maar het zijn wel uw extreem-rechtse dikke vriendjes van het Vlaams Belang die de deur van het Kremlin jarenlang platgelopen hebben en maar al te graag op schoot kropen bij "de Russische beer". Of heb je dat verdrongen?

Ha ja, die dochter van tovaritsj Kris Merckx die wist te vertellen dat Stalin " ook goeie dingen" gedaan had. Ga dat eens vertellen in Oekraïene.

Fiets maar rond de feiten heen. Enkel het Vlaams Belang heeft jarenlang de deur van Poetin platgelopen. Het waren 3 Vlaams Belangers die op kosten van het Kremlin de fake volksraadpleging op de Krim gingen bekrachtigen. Dat is heel andere koek dan een of andere uitspraak van Hedebouw die ern veroordeling van Rusland wil koppelen aan een veroordeling van het Amerikaans imperialisme. De harde feiten: Poetin gebruikt al jaren de extreem-rechtse partijen in Europa als nuttige idioten om datzelfde verenigde Europa uit elkaar te spelen. Maar daar heeft men hier natuurlijk niets op te zeggen.

Feit is, dat Europa zich beter moet bewapenen, om aan eventuele aanvallen van om het even wie, enigszins beter weerstand te kunnen bieden. Het gaat niet op dat wij steeds weer op de VS beroep moeten doen om ons uit de penarie te helpen. Europa moet absoluut sterker worden om in geval van agressie door andere landen het hoofd te kunnen bieden. Tegen de tijd dat de VS klaar is om ons te komen bevrijden, zijn we al lang onze hoofden kwijt. Meer nog, de VS zal pas ingrijpen, als hun eigen economie eronder zou (beginnen) lijden. Dat is ook al 2 keer bewezen. Gedenk WO I en WO 2.

En verder denk ik niet dat door één of twee gevechtsvliegtuigen minder te kopen, onze koopkracht zal verbeteren.

Ik hoef geen gelijk, dat is enkel 'mijn' mening hierover. En die mag altijd door verstandig commentaar worden ontkracht.

frits1955 schreef: ↑

30 apr 2025, 09:44

Fiets maar rond de feiten heen. Enkel het Vlaams Belang heeft jarenlang de deur van Poetin platgelopen. Het waren 3 Vlaams Belangers die op kosten van het Kremlin de fake volksraadpleging op de Krim gingen bekrachtigen. Dat is heel andere koek dan een of andere uitspraak van Hedebouw die ern veroordeling van Rusland wil koppelen aan een veroordeling van het Amerikaans imperialisme. De harde feiten: Poetin gebruikt al jaren de extreem-rechtse partijen in Europa als nuttige idioten om datzelfde verenigde Europa uit elkaar te spelen. Maar daar heeft men hier natuurlijk niets op te zeggen.

Je hebt gelijk dat sommige figuren van het Vl.B. bij Poetin en andere dictators op de koffie durfden gaan. Maar even waar is het dat Hedebouw de enige was die niet onvoorwaardelijk de inval van de Russen in UA heeft veroordeeld; neen, de stoute boeman, de VS, moest zeker veroordeeld worden terwijl de schuld voor die inval enkel en alleen bij Poetin lag. De ideologie schemert door: de kapitalisten moeten gedwarsboomd worden door de communisten.

Ik heb al meermaals uitgelegd dat Poetin Janoekovitsj wilde dwingen om het associatieverdrag met de EU niet goed te keuren. Dat was de invloed van Poetin die zichtbaar werd. UA werd door de VS en de Europese landen ook aangepord om zich naar het Westen te keren en uiteindelijk heeft de volksvertegenwoordiging zich voor die laatste keuze uitgesproken.

Dit maar om de context te duiden. Maar Hedebouw wilde de militaire en ongeprovoceerde inval niet regelrecht afkeuren. De reden daarvoor wordt door Rutten (ovld) aangewezen.

Fazal schreef: ↑

30 apr 2025, 12:37

En verder denk ik niet dat door een gevechtsvliegtuig minder te kopen, onze koopkracht zal verbeteren.

Het zal niet op 1 gevechtsvliegtuig aankomen, maar als we het gevaar dat Poetin heet niet counteren, dan zijn we veel meer kwijt dan onze koopkracht.

Iemand in de regering moet de bevolking eens helder uitleggen dat we in een pré-oorlogseconomie aan het terechtkomen zijn. Dat wil zeggen: er moeten offers gebracht worden. Voorlopig nog maar enkel op het vlak van minder comfort; het kan veel erger worden.

Wil. schreef: ↑

30 apr 2025, 12:57

.....
Iemand in de regering moet de bevolking eens helder uitleggen dat we in een pré-oorlogseconomie aan het terechtkomen zijn. .....

En wie is de vijand ? Denkt ge nu echt dat de Russen in staat zijn om Polen , Duitsland en ons land plat te komen lopen ? Vraag het misschien eens aan kolonel Housen

Wat ik wel voor vrees is voor een "kamikaze" oorlog door de Russen met atoomwapens. Wat denk je dat zou gebeuren moest Poetin om het leven komen door een aanval met Oekraïnse drones tijdens het driedaags Russisch feestje van volgende maand ? Enne .. Zelensky is in staat om dan drones op het Rode Plein te doen terechtkomen , hij is er gek genoeg voor.

En dan krijg je gelijk , dan zitten we zelfs niet meer in een pré-oorlogseconomie ...

Als het over besparen gaat, kunnen we geen betere keuze maken dan Oekraïne stevig te bewapenen op onze kosten. Zij vangen de kogels en bommen op. Als zij worden overrompeld, dan zijn wij aan de beurt. Van besparen zal dan geen sprake meer zijn.

besparen , willen ze, maar de regering blijft miljoenen, of zijn het al miljarden,aan Oekraïne ,terwijl de gepensioneerden die heel hun leven hebben afgedragen,bijna verhongeren, en /of hun rusthuis niet kunnen betalen,
Maar die hutsepot tussen Rusland en Oekraïne is al langer bezig dan 2022,
Eeuwenlang was Oekraïne gewoon onderdeel van het Russische tsarenrijk, maar het waren de communisten die het land in 1921 na drie jaar onafhankelijkheid promoveerden tot de 'Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek', een van de vijftien republieken die de Sovjet-Unie vormden.
Het heeft in feite al veel langer homles geweest, en in feite moet Europa, en zeker België niet mee moeien.
https://decorrespondent.nl/3711/oekrain ... fbac25a0b6
Die Teo Franken denkt dat België de oorlog ginder kan doen stoppen,en Frankrijk , en Duitsland kijken ook in die richting, maar in feite zijn ze het vuur aan het opstoken,Europa wilt een zogenaamde vrede troepen sturen naar Oekraïne ,en wat als daar dan soldaten sneuvelen,gaat hij dan aan hun graf staan, en uitkramen dat het helden zijn??????
Die Poetin, en ook die Trump is zo zot als een deur, en ze zitten al helemaal klaar om op de knop van een A bom te drukken,als het water aan hun lippen staat,trouwens die Amerikaan heeft het nog al eens gedaan, denk maar aan Hiroshima en Nagasaki

Europa wilt een zogenaamde vrede troepen sturen naar Oekraïne ,en wat als daar dan soldaten sneuvelen,gaat hij dan aan hun graf staan, en uitkramen dat het helden zijn??????

Waarvoor worden soldaten opgeleid? Om te vechten indien nodig. Dat daarbij doden zullen vallen is de meest logische zaak. Daar hebben ze voor getekend. Indien ze sneuvelen voor onze vrijheid, dan zijn het inderdaad helden. Dat zijn de Oekraïners nu : zij sneuvelen voor ons, West-Europeanen.

Wanneer jij schrijft dat wij ons daarmee niet moeten bemoeien, dan zegt dat veel over jouw moreel kompas. Denk eraan: zij halen voor ons de kastanjes uit het vuur.

Och Wil, er zijn zoveel brandhaarden op deze wereld, waar ze zich niet moeien,waarom dan in Oekraïne wel,
België heeft geen leger meer,maar ons leger die we vroeger hadden,die waren er om ons eigen grondgebied te beschermen,wie als vrijwilliger in Oekraïne gaat vechten weet waarmee ze bezig zijn, maar de verplichting om in het Navo leger te gaan is een stap te ver,Europa moeide zich alleen op het laatste door de Etnische zuivering in Bosnië,daar heeft de NAVO bombardementen uitgevoerd,als ze het zelfde doen op Russisch grondgebied zijn de rapen gaar,en Oekraïne heeft altijd Russisch grondgebied geweest dus wat is het probleem...
ook die oorlog van Israël tegen Gaza ziet Europa niet,maar in Oekraïne wel,niet voor de bevolking, maar om de vele duurzame grondstoffen ,
België is zo klein op de wereldkaart,en die zou het oplossen, droom maar verder, we horen toch niets van bemoeienis in Noorwegen, Zweden, Denemarken,maar wel van Frankrijk, Duitsland,die zoeken oorlog,
En nogmaals, als ze de Rus(Poetin) in de hoek duwen,komt hij met een Apocalyps door een A-bom, of napalm(zoals de amerikaan) of gas zoals den Duits,of een ander verschrikelijk wapen, en dan mag Europa nog een leger hebben van 1 miljoen soldaten, ze verliezen altijd.

Ga al maar op je rug liggen janken, tokkio.

Je schrijft een hoop dingen die niet waar zijn. Noorwegen, Zweden en Finland bereiden zich wel degelijk voor op een mogelijke oorlog met RU. Zweden en Finland hebben zich uit vrije wil aangesloten bij de NAVO. Waarom juist nu, denk je? Ben je op de hoogte van de inspanningen die Noorwegen zich getroost? Weet jij hoeveel hulp ze al gegeven hebben aan UA?
Noorwegen (5,3 miljoen inwoners - dus kleiner dan Vlaanderen) gaat $56 miljard uitgeven aan zijn leger om beter voorbereid te zijn als de strijd met RU realiteit wordt. Dat bedrag zal tussen '24 en '36 uitgegeven worden. Dit is verre van de enige inspanning die Noorwegen zal leveren.


UA is een Europees land. Het was bezig een democratie te worden, want dat gaat niet op één dag. Het land kan van belang zijn voor ons en wij, de westerse landen, kunnen heel veel betekenen voor UA. Internationale handel is in het voordeel van alle deelnemende partijen.


Niemand zegt dat "wij belgen het eens gaan oplossen" , maar wij kunnen wel een radertje zijn in de grote machine die NAVO heet. Wij kunnen ook een bijdrage leveren om het Poetin moeilijk te maken. Enkele honderden miljarden dollars van Poetin zijn spaarpot liggen geblokkeerd in belgië. Ze zijn niet onze eigendom, maar we kunnen wel helpen verhinderen dat Poetin het geld in handen kan krijgen.
Het zou mooi zijn als het Westen Poetin zou kunnen leegwringen als een vuile opneemvod. We zijn goed op weg. De inflatie in het land loopt enorm op, er is enkel nog handel met China en India en een paar staten die zich niet betrokken voelen. Interestvoeten lopen op tot boven 20% , zelfs tot 30%. Geen mens kan nog geld lenen om een bedrijf te starten of te helpen overleven. Honderdduizenden Russen zijn dood. Het land loopt leeg omdat al wie een fatsoenlijke opleiding heeft genoten, er vandoor gaat of al gegaan is.

Je slaat de bal helemaal mis wanneer je schrijft dat Duitsland en Frankrijk oorlog zoeken. Welk voordeel levert hen dat op? Denk toch eens 2 keer na, man.

Wij maar spaarzamer zijn, ondertussen maar speculeren en waardevermindering zodat de € nog maar 5 bef is van vroeger.
Wat hier binnenkomt is normaal gekeurd met een E merk of iets anders. Wat in de VS bestaat weet ik niet, made in usa.

Ge weet : Usa = Stad in Kyushu, Japan.
De vooruitgang of devaluatie, ik heb nog nog zo'n prijslijst liggen:

De verhoudingen blijken veel op de onze in welke munt ook.

Noorwegen (5,3 miljoen inwoners - dus kleiner dan Vlaanderen) gaat $56 miljard uitgeven aan zijn leger om beter voorbereid te zijn als de strijd met RU realiteit wordt. Dat bedrag zal tussen '24 en '36 uitgegeven worden. Dit is verre van de enige inspanning die Noorwegen zal leveren.

Het kan zijn dat Noorwegen 56 miljard gaat uitgeven voor zijn leger,maar dat dient om het eigen land te beschermen, en niet als steun voor Oekraïne,en hun begroting zal wel beter zijn dan België zeker,Noorwegen is bijna het rijkste land van Europa .
Hier groeien de miljarden aan de bomen,in plaats van besparen, maken ze nog dieper putten,Zelensky wilt zelfs al dat Russisch geld dat België zou hebben ,wat gebeurt daar mee,om de wapen fabrieken NOG rijker te maken en wie profiteert daar daar van,zeker geen gepensioneerden.
En tussen haakjes, u schrijft dat Noorwegen kleiner is dan Vlaanderen,ik denk dat het 10 X groter is dan België.