Begroting

[Fred1950]

Dus volgens jouw logica ook : 'afschaffen die werkloosheidsvergoeding.'

Ze zullen wel creatief zijn en 'ergens' een inkomen te pakken krijgen.

Werklozen maken geen winst. Zelfs dieren helpen mekaar als ze in nood zijn , of is het graaigebroed gemuteerd tot aasgieren . ?

Creatief worden ? Tja , in het drugsmilieu valt er geld te verdienen ...

[tokkio]

Een gratis tip, tokkio: investeer eens wat geld in de defensiebedrijven. Er is keuze genoeg binnen Europa:

Ik doe niet mee aan dat Circus Wil

Nu noem je het een circus maar gisteren was het nog een manier om miljarden te verdienen.
Een beetje consequent zijn, hé. Kom niet klagen dat jij niet mee kan genieten van de winsten omdat je niet wil beleggen, terwijl je anderzijds wel zit af te geven op degenen die wél investeren.

Je lijkt me een afgunstige klager die zelf geen stap wil of durft zetten naar financiële vooruitgang.
Het is niet de eerste keer dat ik vaststel dat je mensen benijdt die geld verdienen of verkrijgen.

Ik ben geen afgunstige klager Wil, u berijpt het niet goed, maar ik wil niet investeren in moordwapens, er gebeuren al moorden genoeg,als u denkt dat ik kan beleggen met ons pensioentje , moogt u het zelf doen,en als u de rijkste van het kerkhof wilt zijn ,is dat uw visie, maar ik zie geen antwoord wat uw reactie is ,als Europa onder leiding van Ursula von der Leyen uw spaargeld wilt gebruiken in defensie.
https://belgium.representation.ec.europ ... 5-03-19_nl
De wapen industrie en defensie verdienen miljarden om mensen te vermoorden,en waar al die winst naartoe gaat weten alleen de groot ondernemers van die bedrijven.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Defensie-industrie
En wat brengt het op, als een land in oorlog een waterstof bom gebruikt.
En een dictator gaat die zeker gebruiken.
https://historiek.net/tsar-bomba-kernbo ... eo/138214/

[Wil.]

Wel, wel, het materiaal dat onze ouders en grootouders gebruikten in de twee wereldoorlogen, dat waren 'moordwapens' . Zonder die wapens spraken wij waarschijnlijk Duits en waren er geen joden meer op de aardbol. Ook geen zigeuners en nog heel weinig homo's etc.

Het is net omdat een land als UA niet de geschikte wapens heeft, dat Poetin het durft terroriseren met zijn arsenaal. Wapens (of vrachtwagens) doden niet. Het zijn de mensen die ze hanteren.

Von der Leyen wil het spaargeld dat 'slaapt' gebruiken voor investeringen in defensie. Zorg dat je haar voor bent en investeer zelf in wat je wil. Maar jouw geëmmer over 'miljarden verdienen' klinkt behoorlijk vals als je zelf geen initiatief wil nemen. Je bent een klager. Ik kan tal van voorbeelden aanhalen van jouw schrijfsels waar telkens de jaloezie uitdruipt.

Je had veel vroeger vooruitziend moeten zijn. Dat heb je nagelaten.

[tokkio]

Von der Leyen wil het spaargeld dat 'slaapt' gebruiken voor investeringen in defensie. Zorg dat je haar voor bent en investeer zelf in wat je wil. Maar jouw geëmmer over 'miljarden verdienen' klinkt behoorlijk vals als je zelf geen initiatief wil nemen. Je bent een klager. Ik kan tal van voorbeelden aanhalen van jouw schrijfsels waar telkens de jaloezie uitdruipt.

U draait en keert zoals een windmolen, om toch maar gelijk te krijgen, mensen die op een eerlijke manier geld verdienen daar heb ik geen moeite mee, maar u haalt die opmerking aan ,omdat ik de extra huis en onkosten vergoeding bovenop hun riant loon aanhaalt als hebzucht,en u twijfelt aan de miljarden winst van de wapen en defensie fabrieken, doe even moeite en zoek het eens op, zoals dit...om mensen te vermoorden.
https://stopwapenhandel.org/app/uploads ... pens-1.pdf
of dit om hongerige mensen te helpen.
https://www.managementsite.nl/jonge-baz ... 50-miljard

[Wil.]

Von der Leyen wil het spaargeld dat 'slaapt' gebruiken voor investeringen in defensie. Zorg dat je haar voor bent en investeer zelf in wat je wil. Maar jouw geëmmer over 'miljarden verdienen' klinkt behoorlijk vals als je zelf geen initiatief wil nemen. Je bent een klager. Ik kan tal van voorbeelden aanhalen van jouw schrijfsels waar telkens de jaloezie uitdruipt.

U draait en keert zoals een windmolen, om toch maar gelijk te krijgen, mensen die op een eerlijke manier geld verdienen daar heb ik geen moeite mee, maar u haalt die opmerking aan ,omdat ik de extra huis en onkosten vergoeding bovenop hun riant loon aanhaalt als hebzucht,en u twijfelt aan de miljarden winst van de wapen en defensie fabrieken, doe even moeite en zoek het eens op, zoals dit...om mensen te vermoorden.
https://stopwapenhandel.org/app/uploads ... pens-1.pdf
of dit om hongerige mensen te helpen.
https://www.managementsite.nl/jonge-baz ... 50-miljard

Ik twijfel helemáál niet aan de winsten van de wapenindustrie. En maar goed ook dat ze winst maken.
Zonder de wapenindustrie zouden er nog veel meer hongerigen zijn. Wat zou er van de Oekraïense burgers geworden zijn als ze geen wapens hadden om zich te verdedigen, denk je?

Waarom zijn er in Gaza zoveel mensen die honger lijden? Als zij dezelfde wapens hadden als hun tegenstanders, dan zou het zover niet gekomen zijn.

Waarom hadden mensen honger tijdens de twee wereldoorlogen? Een land dat klaar is voor de eventuele oorlog waarmee een buurland dreigt, wordt niet zomaar overrompeld.

De eerste opdracht voor een regering is zorgen voor veiligheid van de burgers. Al de rest komt daarna. Daarom moet Europa werk maken van bewapening en daarom moet al de rest een stapje achteruit. Doet men dat niet, dan is er geen ziekenzorg meer, dan blijft er van werkloosheidsvergoedingen niets meer over, dan is cultuur iets dat men zich in de verte nog herinnert en dan zakt het onderwijs weg tot er niets van overblijft.

Maar naijver en jaloezie gaan geen zoden aan de dijk zetten.

[frits1955]

Ter info: " “Als elk NAVO-land 5 procent van zijn bbp uitgeeft, zal de NAVO alleen meer spenderen aan defensie dan de hele wereld op dit moment samen.” ( De Standaard).

En:"Via de 5 procent eis exporteert Trump zijn strijd tegen "de overheid "naar Europa, het continent dat hij wil kraken en daarom ook met hoge importheffingen treft.' En Europa, dat loopt er blindelings in."(De Standaard)

[Fred1950]

....
De eerste opdracht voor een regering is zorgen voor veiligheid van de burgers. Al de rest komt daarna. Daarom moet Europa werk maken van bewapening en daarom moet al de rest een stapje achteruit. Doet men dat niet, dan is er geen ziekenzorg meer, dan blijft er van werkloosheidsvergoedingen niets meer over, dan ..... is cultuur iets dat men zich in de verte nog herinnert en dan zakt het onderwijs weg tot er niets van overblijft.
....

Die logica moet je ons toch maar eens uitleggen - die raakt kant nog wal ...

============================

p.s. Interludium ...

Omdat er in het nieuws nu zoveel gesproken wordt over 55 plussers en hun werkloosheidsbeperking -- en waar dus ook over "mycareer.be" iets wordt gezegd , dacht ik "ik ga maar eens mycareer.be een bezoekje brengen" . Wat een chaos ! Ik zou bij Microsoft gewerkt hebben , wat dus helemaal niet het geval is. Bij de grootste periode staat "Werkgever onbekend" terwijl dat Siemens NV had moeten zijn Bij opleidingsperiode staat "ombekende periode" ... En dat is nog maar wat het meest opvalt.

Goe bezig , die ambtenaren ....

==============================

[Wil.]

Dit is de kant en de wal: kijk naar wat Oekraïne overkomen is. Het land had ooit kernwapens toen de S.U. nog bestond maar heeft die - in ruil voor door Rusland (+ de VS + het VK) 'gegarandeerde vrede' - afgegeven aan het land dat nu de agressor is.

Welke ruimte is er in UA nog voor cultuur, voor onderwijs, voor werkloosheidsvergoedingen? Al het geld daarvoor wordt door Europa op tafel gelegd, anders was er niets.

De Baltische staten, Polen, Finland, die weten wat hen te wachten staat en die besteden meer dan gemiddeld aan hun legers.

Ik beweer niet dat we naar 5% moeten gaan, maar 3% lijkt me in de huidige omstandigheden meer dan noodzakelijk. De Europese defensie-uitgaven moeten gestroomlijnd worden alsof het één land betrof en dan kunnen we op termijn terug zakken naar 2%.

[Fred1950]

Dit is de kant en de wal: kijk naar wat Oekraïne overkomen is. Het land had ooit kernwapens toen de S.U. nog bestond maar heeft die - in ruil voor door Rusland (+ de VS + het VK) 'gegarandeerde vrede' - afgegeven aan het land dat nu de agressor is.

Welke ruimte is er in UA nog voor cultuur, voor onderwijs, voor werkloosheidsvergoedingen? Al het geld daarvoor wordt door Europa op tafel gelegd, anders was er niets.

De Baltische staten, Polen, Finland, die weten wat hen te wachten staat en die besteden meer dan gemiddeld aan hun legers.

Ik beweer niet dat we naar 5% moeten gaan, maar 3% lijkt me in de huidige omstandigheden meer dan noodzakelijk. De Europese defensie-uitgaven moeten gestroomlijnd worden alsof het één land betrof en dan kunnen we op termijn terug zakken naar 2%.

Voor de zoveelste keer , als UA de Russen als vriend gehouden en geen staatsgreep in 2014 hadden gepleegd was dit alles niet gebeurd. Je moet je vrienden ( en buren ) geen pijn gaan doen , want dan krijg je inderdaad vijanden. Nog ook nooit een vechtscheiding meegemaakt ? Daarbij zijn er ook steeds maar verliezers ...

[Wil.]

Janoekovitsj wilde inderdaad de macht grijpen in opdracht van Poetin. Dat heeft het volk van UA verhinderd.

Vervolgens is Poetin op de Krim binnengevallen. Een democratie naast de deur is natuurlijk een bedreiging.

[frits1955]

Zouden Oostenrijk , Zwitserland en Ierland immuun zijn voor die stoute Russen? Zij besteden allemaal minder dan 1% aan oorlogsspeelgoed. Haja, geen Navo leden en dus niet onderhevig aan de heersende bewapeningswaanzin. En Ijsland- wel Navo lid- heeft zelfs geen leger.

[MichelN]

Zouden Oostenrijk , Zwitserland en Ierland immuun zijn voor die stoute Russen? Zij besteden allemaal minder dan 1% aan oorlogsspeelgoed. Haja, geen Navo leden en dus niet onderhevig aan de heersende bewapeningswaanzin. En Ijsland- wel Navo lid- heeft zelfs geen leger.

Maar jongen toch, Zwitserland heeft zelf een eigen wapenindustrie waarmee het een van de belangrijkste producenten ter wereld is; Ijsland telt minder dan de helft van het aantal inwoners van Brussel, de Oostenrijkse defensie-industrie exporteert 90% van zijn productie en bij Glock maken ze wel iets meer dan proppenschieters...

[frits1955]

Zouden Oostenrijk , Zwitserland en Ierland immuun zijn voor die stoute Russen? Zij besteden allemaal minder dan 1% aan oorlogsspeelgoed - Zwitserland 0,8% / Oostenrijk 0,9% / Ierland 0,6% . Haja, geen Navo leden en dus niet onderhevig aan de heersende bewapeningswaanzin. En IJsland- wel Navo lid- heeft zelfs geen leger.
Hoe brengt Oekraïne uiteindelijk Rusland de zwaarste schade toe? Met spotgoedkope drones.
Maar wij lopen de Amerikanen trouw achterna - eerst hebben die de Nordstream pijplijn (laten) opblazen zodat die Europeanen massaal Amerikaans schaliegas moeten importeren, vervolgens proberen die Amerikanen Europa uit elkaar te spelen met absurde handelstarieven met een hoop beledigingen als extraatje en nu worden de duimschroeven aangedraaid aangaande -uiteraard Amerikaanse - wapenaankopen die wat België betreft het hele federale budget zou opslorpen. Wie is er eigenlijk de vijand hier?

[Wil.]

Zou die vraag om 5% van het bbp te besteden aan defensie er ook gekomen zijn indien Rusland Oekraïne niet was binnengevallen en indien Rusland eerder evenmin Georgië was binnengevallen?

Ik weet wie de vijand is.

[Fred1950]

Zou die vraag om 5% van het bbp te besteden aan defensie er ook gekomen zijn indien Rusland Oekraïne niet was binnengevallen en indien Rusland eerder evenmin Georgië was binnengevallen?

Ik weet wie de vijand is.

Is er geen moment geweest wanneer men dacht om de NAVO op te doeken wegens "onnodig" ? En wie heeft dat toen tegengehouden ? De grootste vijand is de wapenindustrie zelf , vooral de Amerikaanse ...