Bluft Poetin?

Je denkt te oppervlakkig. Het gaat niet over de olie die naar de EU wordt uitgevoerd.

Herlees dit:

Vanaf 3 september is het verzekeraars, transporteurs en makelaars die onder de jurisdictie van de EU en het VK opereren wettelijk verboden om Russische ruwe olie-exporten boven deze drempel te faciliteren

D.w.z. dat geen enkele van de 3 vermelde groepen nog mag meewerken aan het transport van Russische olie.

Wat blijft er dan over? De eigen Russische schepen, maar dat zijn er bijlange niet genoeg, en de schepen van China en India, maar die moeten allemaal door niet-EU-spelers verzekerd worden. Dat is een probleem want de grootste verzekeraars bevinden zich in de EU.

Zonder verzekering mag een schip niet in een haven aanleggen. Ook niet in Zuid-Afrika of in Brazilië.
Bovendien is het prijsplafond in voege getreden. Poetin kan dus enkel nog naar landen exporteren die op geen enkele wijze gebonden zijn door afspraken van de EU.

Wil. schreef: ↑

25 jul 2025, 20:08

....

D.w.z. dat geen enkele van de 3 vermelde groepen nog mag meewerken aan het transport van Russische olie.

....

... als die onder jurisdictie van de EU vallen. En wat met al diegenen die er niet onder vallen ? De EU is de "wereld" niet , de EU verschrompelt tegenover de BRICS landen ... en hoe zit met de "jurisdictie" van de VS ?

Fred1950 schreef: ↑

25 jul 2025, 20:14

Wil. schreef: ↑

25 jul 2025, 20:08

....

D.w.z. dat geen enkele van de 3 vermelde groepen nog mag meewerken aan het transport van Russische olie.

....

... als die onder jurisdictie van de EU vallen. En wat met al diegenen die er niet onder vallen ? De EU is de "wereld" niet , de EU verschrompelt tegenover de BRICS landen ... en hoe zit met de "jurisdictie" van de VS ?

De EU is zowat het mekka van de verzekeraars.
In volgorde van belangrijkheid:

1. Het V.K. (Lloyds of London ? Ooit van gehoord?)
2. Noorwegen
3. USA
4. Japan
5. Duitsland
6. China
7. Zuid-Korea
8. Singapore.

Op China na volgen al die landen de regels die de EU heeft opgelegd.

De vooruitzichten voor juli: -37% omzet in de olie- en gasbusiness in Rusland. Mooi zo!

Wil. schreef: ↑

25 jul 2025, 21:27

De vooruitzichten voor juli: -37% omzet in de olie- en gasbusiness in Rusland. Mooi zo!


image.png

We gaan gas en olie het hard nodig hebben, en liefst nog wat meer % want nu gaat Qatar dwars liggen.
https://www.hln.be/buitenland/qatar-dre ... ~abf9c006/

Fred1950 schreef: ↑

24 jul 2025, 17:39

Jamaar , jamaar , Poetin is geen democraat en Zelensky is dat volgens u wel. By the way , heb jij al het woord "democracy" door Zelensky horen uitspreken ? Ik kan me niets in die aard herinneren.

Nog maar eens een voorbeeld uit welk hout Zelensky gesneden is. Hier het verloop der gebeurtenissen in UA van de laatste week:

Op 22 juli 2025 stemde het Oekraïense parlement voor een wet die de onafhankelijkheid van het Nationaal Anticorruptiebureau van Oekraïne (NABU) en het Gespecialiseerd Anticorruptieparket (SAPO) sterk beperkt. Beide organisaties kwamen nu onder directe controle van de procureur-generaal, een functie die door de president wordt benoemd

Nog diezelfde dag, 22 juli, tekende president Zelensky de wet — ondanks oproepen om een veto te gebruiken. Dat leidde tot grootschalige protesten in tal van grote steden.

Op 23 juli verklaarde Zelensky tijdens een crisisberaad dat hij de zorgen van de samenleving hoorde en een nieuwe wet zou indienen om de autonomie van NABU en SAPO opnieuw te waarborgen

Op 24 juli diende hij formeel een nieuw wetsvoorstel in bij de Oekraïense Rada om de onafhankelijkheid van de anti-corruptiediensten te herstellen. NabU en SAPO zelf juichten dit toe; volgens hen herstelt deze wet volledig hun procedurele bevoegdheden en autonomie



Kijk, dat is het gedrag dat je van een echte dictator verwacht, nietwaar?

De president wil twee instellingen meer onder de controle van de openbare aanklager (door de president benoemd) brengen.
Het volk ziet daarin een mogelijkheid tot te veel macht in de handen van één persoon; mogelijk zelfs van corruptie.
Daarop geeft de president blijk van het begrijpen van de wil van het volk, hoewel de grote meerderheid van de volksvertegenwoordiging het eerste voorstel had goedgekeurd. Tóch verandert hij van mening.

Zo hoort democratie te werken. Dit zijn absoluut ondenkbare situaties in het Rusland van Putler, de ergste dictator in een aan Europa grenzend land en dit sinds de 2e W.O.

Fred1950 schreef: Jamaar , jamaar , Poetin is geen democraat en Zelensky is dat volgens u wel. By the way , heb jij al het woord "democracy" door Zelensky horen uitspreken ? Ik kan me niets in die aard herinneren.

De kleinhandelsprijzen van aardappelen in RU zijn over een periode van 12 maanden maal drie gegaan. In RU eet iedereen aardappelen. Het is een basisproduct.

Oekraïense en Wit-Russische hackers hebben de computers van Aeroflot stilgelegd en de data meegepikt. Meer dan 20.000 passagiers werden daardoor getroffen.

Aeroflot heeft vanaf nu AerofloP.

De Russen zijn terug hééél slim bezig, Diep in de stad doordringen , en dan vanaf het zuiden ingesloten worden ... Het is niet de eerste keer dat ze dergelijke dommigheid uithalen.

Rusland heeft een mening over het 'broedervolk':

Wil. schreef: ↑

01 aug 2025, 20:16

Rusland heeft een mening over het 'broedervolk':
....

Neen , dat is een propaganda uitspraak van Oekraïne.

------------------------------------------------------------

Ik schreef al heel veel keren wat voor een onbezonnen manneke die Dmitry Medvedev wel is ....

Fred1950 schreef: ↑

22 aug 2024, 17:04

Dat is allemaal een bewijs dat Poetin een doetje is. Wacht maar als ik daar eens het heft in handen neem. Jij en wij mogen allen van geluk spreken dat Dmitry Medvedev ( nog ) geen president is.

Trump stuurt twee nucleaire onderzeeboten naar de kust van Rusland wegens een uitspraak van diezelfde Dmitry Medvedev ..... Het "spel" kan beginnen met een rondje spierballen vertoon.

Fred1950 schreef: ↑

02 aug 2025, 00:09

Wil. schreef: ↑

01 aug 2025, 20:16

Rusland heeft een mening over het 'broedervolk':

Neen , dat is een propaganda uitspraak van Oekraïne.

Je bent onwetend en je 'default modus' is die van de verdediging van alles wat Russische politiek is. Kortom: vatnikpraat.


Ria Novosti is een door Poetin opgericht mediakanaal van de Russische overheid. Daarop verscheen dit:




Nog altijd van mening dat het Oekraïense propaganda is? Nog vatnikreacties?

Wil. schreef: ↑

02 aug 2025, 09:41

.....


Nog altijd van mening dat het Oekraïense propaganda is? Nog vatnikreacties?

Man , man , man , terug een staaltje van letterlijke en domme interpretatie. Jij haalt nu toch alles telkens weer uit zijn context.

Lees : https://meduza.io/en/news/2025/07/31/ru ... in-ukraine

What is de mening en de uitspraak van een columnist waard ? Evenveel als de uitpraak van Herman Brusselsmans die een mes in een Jood zou steken ....

De echte betekenis van wat achter die uitspraak steekt :
The time for coming to one’s senses has passed, and we will no longer make appeals or try to convince anyone. If people are consciously and willingly prepared to die for their masters, that is their choice."

The columnist beweert hiermee dat het Westen hen als kanonnenvoer zal blijven "steunen" tot alle Oekraïners "opgebruikt" zijn. De "should remain left" is hier te interpreteren als dat het Westen steunactie onderneemt tot wanneer er geen Oekraïner meer overblijft.

En dat is nu eens geen vatnikpraat ... Ga toch eens dieper in op de zakens i.p.v. steeds maar hier die Oekraïnse propaganda te tonen. Dat zou u sieren.