Dicksy schreef: ↑07 okt 2025, 15:38En het is dit keer geen Russische:
Merkel dropt politieke bom: “Verzet van Polen en Baltische staten leidde tot Russische invasie van Oekraïne”
Een interview, enkele markante uitspraken en een politieke schokgolf rolt door Oost-Europa. Voormalig Duits bondskanselier Angela Merkel legt in een opmerkelijke analyse de verantwoordelijkheid voor de Russische invasie van Oekraïne deels bij Polen en de Baltische staten. De reactie uit die landen is er een van grote woede, met beschuldigingen van “schaamteloze geschiedvervalsing” en het volgen van het “Kremlin-draaiboek”.
https://www.hln.be/buitenland/merkel-dr ... ~ae0c4baf/
Bluft Poetin?
Fred1950 schreef: ↑07 okt 2025, 16:06Dicksy schreef: ↑07 okt 2025, 15:38En het is dit keer geen Russische:
Het waren de Amerikanen die met miljarden dollars, techcamps, honderden diplomaten en veiligheidsfunctionarissen al vanaf de eeuwwisseling een steeds belangrijkere rol in Oekraine begonnen te spelen en zich met de politieke handel en wandel begonnen te bemoeien. Daar zit de oorzaak van het probleem in Oekraine.Merkel dropt politieke bom: “Verzet van Polen en Baltische staten leidde tot Russische invasie van Oekraïne”
Ze is Verhofstadt en Van Baalen ( zaliger ) vergeten. ( https://www.ewmagazine.nl/buitenland/bl ... -1469122W/ )
Waar wij van het westen eens mee moeten ophouden is om in verdeelde landen slechts 1 partij die ons goeddunkt onevenredig te steunen. Daarmee destabiliseer en ontwricht je landen met alle gevolgen van dien. Bij Oekraine kon je vanwege de etnische, maatschappelijke en historische verbinding en de militair strategische ligging er gewoon wachten dat Rusland er op een gegeven moment klaar mee was.
Het is hypocriet en arrogant gedrag, want stel je voor dat de Russen de gele hesjes in Frankrijk met miljarden hadden gesteund of in Mexico de anti VS partijen. En daarbij , bewapend, hersenspoelingskampementen en intelligence hadden gegeven om tegenpartijen uit te schakelen. Dan waren de rapen gaar geweest.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Ook de grootste olie terminal op de Krim moet eraan geloven.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Hoe ze dat gaan afdwingen? Via het Hof in Den Haag nog wel
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Deze info komt van het Britse Min. van Defensie
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Hou zouden onze Belgische politici reageren op die specifieke (en terechte) vraag?Nieuwe militaire dienstplicht: zouden ministers hun kinderen naar de oorlog sturen?
Het debat over een mogelijke herinvoering van de dienstplicht wint aan momentum. De Berliner Zeitung vroeg zich af: Zouden federale ministers hun kinderen naar de Bundeswehr sturen?
Uit een navraag van de Berliner Zeitung aan alle leden van de federale regering blijkt dat vrijwel niemand bereid is zich te committeren. De meeste persbureaus verwijzen naar bekende interviews, lopende wetgevingsprocedures of vragen om begrip voor het feit dat dit een privéaangelegenheid is.
Volgens de kanselarij had Merz zich al uitgesproken "in een interview met Pinar Atalay". Sterker nog, toen hem werd gevraagd: "Raadt u uw kleinzoon militaire dienst aan?", antwoordde hij: "Als hij het mij zou vragen – ja, dan zou ik er geen bezwaar tegen hebben dat mijn kinderen of kleinkinderen in het leger dienen."
Op de specifieke vraag van de Berliner Zeitung of hij het ook terecht vond dat zijn kinderen in geval van oorlog zouden moeten vechten – bijvoorbeeld in een conflict met Rusland – gaf de bondskanselier geen antwoord. Ter herinnering: de Duitse regering zelf rechtvaardigt de geplande nieuwe militaire dienstplicht met de dreiging die van Rusland uitgaat.
https://www.berliner-zeitung.de/politik ... i.10001018
In Polen werd de kwakkel gelanceerd dat een Oekraïner 3 mensen had vermoord in Krakow. De Poolse regering doet haar best om die onzin uit de wereld te helpen en aan te geven waar die leugens vandaan komen.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Trump kiest altijd de kant van de winnaar. Het lijkt erop dat hij Poetin als de verliezer in het conflict UA/RU beschouwt. Indien hij vasthoudt aan de stelling dat Poetin 'een vriend' is en dat UA een door een dictator geleid land is dat een oorlog begonnen is, dan zou wel eens kunnen blijken dat hij de kant van de zwakkeling (Poetin) gekozen heeft.
In de woorden van Hegseth komt nu een heel andere houding tot uiting tegenover Rusland.
Ook uit de daden in het economische veld blijkt dat. Landen zoals Servië die tot nu toe nog olie importeerden vanuit RU, krijgen de duimschroeven aangevezen. Ook tegenover India is de toon veranderd.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.