Die A.I. heeft men nu al 2 X beetgenomen met zijne fake. Eerst was dat een een oude DS die men opnieuw lanceerde maar telkens een andere carrosserievorm en nooit een testrit. De 2° was hier die drone die mensen optilt.
En ik vind nergens nog nieuws van drones op vliegvelden of boven kazernes. Geilen die daders ook op dat nieuws en wordt het daarom weggelaten?
W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
Ik denk niet dat er meer of minder drones gespot worden maar het is geen nieuws meer, ze kunnen de mensen geen (terecht of onterecht laat ik in het midden) schrik blijven aanjagen. Als je het onderstaand artikel leest zijn de drones toch nog niet weg. https://www.hln.be/nieuws/nederlandse-l ... a33d096f7/
Ook de voorbije week werden veel vragen gesteld – en waren er ook vragen die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden. Zoals:
Welke journalisten spelen met drones aan de luchthaven?
(Aan de moedige factcheckers van Knack, die ons geruststellen: ‘Op 14 november werden er inderdaad 2 mensen met een perskaart en een drone door de politie gecontroleerd nabij de luchthaven van Zaventem, maar er werd geen proces-verbaal opgesteld en ze werden niet opgepakt. De journalisten in kwestie werken niet voor Het Laatste Nieuws.’ Voor wie werken ze dan wél? Sommige journalisten lijken het vooral belangrijk te vinden om HLN uit de wind te zetten en ‘t Scheldt tegen te spreken. Terwijl we toch mogen weten welke redactie de drone-paniek aan wil wakkeren?)
Geniesse das Leben beständig , denn du bist länger tot als lebendig !
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850
Is wel raar, dat er sinds enkele dagen niets meer over werd vermeld!?
Het zou mij niettemin toch verwonderen mocht de politie geen nader, of verder onderzoek zou hebben gedaan. Ik vermoed toch dat zij tenminste de namen van die gasten hebben genoteerd.
En dan stel ik mij ook nog de vraag wat zij met die éne drone daar konden aanvangen.
Er werd verschillende keren in het journaal vermeld dat sommige van die toestellen, in formatie vlogen.
Zo''n formatievlucht kan zelfs door één persoon worden geprogrammeerd, en bestuurd. En meer nog, hij kan ze elk apart in verschillende richtingen sturen, plus ze zo te programmeren dat ze niet tegen elkaar kunnen vliegen. Dat kan door alle toestellen een gezamenlijke-, en elk apart ook nog een verschillende code mee te geven. Dit alles zou (misschien) kunnen verklaren waarom ze met geschut niet uit de lucht kunnen worden gehaald.
Daar heeft hij natuurlijk wel een serieuze uitrusting voor nodig.
Maar om dàt te vinden, dient de politie zéker, een paar vierkante kilometer uit te kammen. en dan nog.. ...!??? Het besturingssysteem kan zich overal bevinden, zelfs in een woning, of in een stal, of ook nog in een of andere kelder, of garage.
Speelvogels !
