Bluft Poetin?

België wijst EU-aanbod af om blokkade van Russische tegoeden op te heffen
De concessies zijn niet voldoende voor de regering van Bart De Wever, te midden van groeiende eisen dat de Commissie andere mogelijkheden onderzoekt om Oekraïne te financieren.

"Laten we onszelf niet voor de gek houden. Als we hierin niet slagen, zal het vermogen van de Europese Unie om te handelen jarenlang, zo niet langer, ernstig worden aangetast", zei de Duitse bondskanselier Friedrich Merz maandag.
Maar dat argument is niet voor alle EU-landen overtuigend. Critici beweren dat Duitsland erop staat Russische activa te gebruiken omdat het ideologisch gekant is tegen de gezamenlijke EU-schuld.
"Het gangbare verhaal is dat Hongarije tegen gezamenlijke schulden [voor Oekraïne] is. In werkelijkheid zijn het de zuinige landen die tegen gezamenlijke schulden zijn," aldus een EU-diplomaat.

Bron: Politico - 16 december 2025 - 11:21

https://www.politico.eu/article/belgium ... n-ukraine/

image.png

Bron: SkyNews - 16/12/2025 - 12.16

Dicksy schreef: ↑

16 dec 2025, 11:46

Net zoals de selfie van Zelensky genomen voor een volledig onbeschadigd monument aan de ingang van Kupyansk ( zie bericht pag. 975 om 18.42 uur) zal de waarheid wel ergens in het midden liggen.

"onder controle"

EU beschuldigd van het monddood maken van critici van haar Oekraïne-narratief
Een van de recent opgelegde sancties door de Europese Raad heeft tot controverse geleid. Critici stellen dat de Brusselse elite deze maatregelen enkel neemt om haar eigen verhaal – en dat van Kiev – te beschermen.

De instantie zegt maatregelen te hebben genomen tegen de Oekraïense journaliste Diana Panchenko omdat zij "verantwoordelijk is voor, het uitvoeren of ondersteunen van acties of beleid dat toerekenbaar is aan" de Russische regering "en dat de stabiliteit of veiligheid in" Oekraïne ondermijnt of bedreigt "door middel van informatievervalsing en -bemoeienis".

https://europeanconservative.com/articl ... narrative/


Glenn Diesen
@Glenn_Diesen
The EU does not sanction Ukrainian officials who stole our tax money. The only Ukrainian on the sanctions list is Diana Panchenko, a Ukrainian journalist who is accused of being anti-Ukraine and pro-Russia. Some of her anti-Ukrainian activities include reporting on the brutal conscription of Ukrainian men who are dragged off to war, and this is "anti-Ukrainian" as it can undermine Western support for the war.
Vertaald uit het Engels door Google
De EU legt geen sancties op aan Oekraïense functionarissen die ons belastinggeld hebben gestolen. De enige Oekraïense op de sanctielijst is Diana Panchenko, een Oekraïense journaliste die ervan wordt beschuldigd anti-Oekraïens en pro-Russisch te zijn. Een deel van haar anti-Oekraïense activiteiten omvat haar berichtgeving over de brute dienstplicht van Oekraïense mannen die naar de oorlog worden gesleept. Dit wordt als "anti-Oekraïens" beschouwd, omdat het de westerse steun voor de oorlog kan ondermijnen.

In een scherp geformuleerd bericht omschreef Flynn de sanctie van de raad als "tirannie in haar puurste vorm", en voegde eraan toe:

"Globalisten kunnen zoveel sancties opleggen als ze willen. Maar ze zullen de waarheid NOOIT het zwijgen opleggen.
Dit is een wanhopige daad van een falend regime, bedoeld om afwijkende meningen de kop in te drukken."

Een medewerker van Biden die in de maling werd genomen, ontmaskert de leugen dat de oorlog in Oekraïne onvermijdelijk was.
Ze is niet de eerste die achteraf toegeeft dat het idee om de NAVO buiten spel te zetten om een ​​Russische invasie te voorkomen, is overwogen en vervolgens verworpen.

Sloat doet ook een mogelijke bekentenis, wanneer ze opmerkt dat Oekraïne begin 2022 tijdens de gesprekken in Istanbul een akkoord had kunnen sluiten over zijn NAVO-status. "Ik weet dat er toen verschillende standpunten waren tussen de legers van onze landen over het tegenoffensief", zei ze. "Ik denk dat dat tijdens de regering-Biden de grote hoop was dat Oekraïne territorium zou terugwinnen en een betere deal zou kunnen sluiten. Dat is niet gegaan zoals iedereen had gehoopt."

Dit komt akelig dicht in de buurt van wat al lange tijd door verschillende functionarissen en andere bronnen over de gesprekken wordt beweerd : dat, zoals de Oekraïense krant Pravda als eerste meldde , Zelensky onder druk was gezet om een ​​akkoord af te wijzen en in plaats daarvan de overwinning op het slagveld na te streven. De regeringen van het Verenigd Koninkrijk, de VS en een aantal Oost-Europese NAVO-staten zouden bijzonder positief hebben gestaan ​​tegenover dit uiteindelijk rampzalige idee.

Sloat is niet de eerste die dit toegeeft. Zoals ik twee jaar geleden al documenteerde , zeiden voormalig NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg en voormalig directeur van de nationale inlichtingendienst onder Biden, Avril Haines, beiden expliciet dat de mogelijke uitbreiding van de NAVO in Oekraïne de kern van de grieven was die Poetin motiveerde om het land binnen te vallen, en dat de NAVO, althans volgens Stoltenberg, elk compromis hierover had afgewezen. Zelensky heeft nu publiekelijk ingestemd met deze concessie om de vredesbesprekingen te bevorderen – slechts drie jaar later, terwijl Oekraïne fysiek in puin ligt, de economie is verwoest, honderdduizenden mensen zijn omgekomen en de overlevenden op grote schaal getraumatiseerd en gehandicapt zijn.
Dit alles zal ongetwijfeld de geschiedenis ingaan als een van de grootste gemiste kansen. Critici van de oorlog en het NAVO-beleid hebben al lang gezegd dat de oorlog en de verwoestende gevolgen ervan voorkomen hadden kunnen worden door Oekraïne expliciet uit te sluiten van toetreding tot de NAVO, maar werden vervolgens beschuldigd van het verspreiden van Kremlin-propaganda. Het bleek dat ze simpelweg de persoonlijke gedachten van Biden-medewerkers verspreidden.

https://responsiblestatecraft.org/ukraine-nato-sloat/

Dicksy schreef:Een medewerker van Biden die in de maling werd genomen, ontmaskert de leugen dat de oorlog in Oekraïne onvermijdelijk was.

door Dicksy » Vandaag, 09:18
Een medewerker van Biden die in de maling werd genomen, ontmaskert de leugen dat de oorlog in Oekraïne onvermijdelijk was.
https://responsiblestatecraft.org/ukraine-nato-sloat/

Het Amerikaanse beleid ten opzichte van Oekraïne heeft er vaak op neergekomen dat zowel de Oekraïense functionarissen als de bevolking onder druk werden gezet om met tegenzin maatregelen te accepteren waar ze tegen waren, met name als het om de NAVO ging. George W. Bush drong er in het begin van de jaren 2000 op aan dat Oekraïne tot de NAVO zou toetreden, ondanks overweldigend en fel verzet van de Oekraïense bevolking. Gelekte diplomatieke documenten waarover ik twee jaar geleden berichtte, laten zien dat Amerikaanse functionarissen destijds met hun Oekraïense collega's bespraken hoe ze de Oekraïense bevolking "gunstiger" voor het idee konden stemmen. Sterker nog, dit was vaak ook de persoonlijke rol van Biden tijdens de Obama-jaren: hij zette Oekraïense functionarissen onder druk om impopulaire binnenlandse hervormingen door te voeren die door het IMF waren opgelegd.

Starmer: We geven een vergunning af om 2,5 miljard pond van de verkoop van Chelsea FC over te maken om Oekraïne te helpen.
De Britse premier Sir Keir Starmer zegt dat zijn regering toestemming geeft voor de overdracht van 2,5 miljard pond aan bevroren tegoeden uit de verkoop van Chelsea FC ten behoeve van Oekraïne.

De Labour-leider zegt in het parlement:

- "Vandaag, meneer de voorzitter, kan ik aankondigen dat we toestemming geven voor de overdracht van 2,5 miljard pond uit de verkoop van Chelsea FC. Dat geld stond sinds 2022 vast. Mijn boodschap aan [Roman] Abramovich is: de tijd dringt voor de toezegging die u hebt gedaan, betaal nu en als u dat niet doet, zijn we bereid naar de rechter te stappen. Zodat elke cent terechtkomt bij degenen wier levens zijn verwoest door Poetins illegale oorlog."

Kanselier Rachel Reeves gaf wat meer details over hoe het in zijn werk zal gaan.
Ze zegt dat het geld zal worden overgemaakt naar een nieuwe liefdadigheidsstichting.
In een schriftelijke verklaring aan het Lagerhuis zegt Reeves: "De stichting zal deze opbrengst besteden aan het welzijn van de slachtoffers van de invasie in Oekraïne."
Bron: SkyNews - 17/12/2025 - 13.18

Poetin noemt Europese leiders 'kleine varkentjes'.
De Russische leider zegt dat Europa de oorlog in Oekraïne steunde om te profiteren van een Russische ineenstorting.

https://www.politico.eu/article/russia- ... ttle-pigs/