Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Nieuw op SeniorenNet: recepten! Kook met recepten van onze redactie en van andere leden. Bekijk de recepten
Hetgeen ik gelezen heb zijn geen aanvallen tegen de zwangerschap of gezondheidstoestand van moeder en toekomstige baby's maar over het feit dat zij, tot tegenstelling van zoals haar voorzitter ze graag noemt "gewone" Belgen, haar volledig loon behoudt en niet terugvalt op de één of andere kas of sociale voorziening.
Zij valt zoals alle anderen terug op de normale vergoeding die ook voor gewone burgers gelden. Werd deze week ergens gezegd of geschreven. Zij behoudt niet haar volledige loon. Mensen geloven dat graag omdat ze zo graag fulmineren.Odulleke schreef: ↑18 jan 2026, 15:39Hetgeen ik gelezen heb zijn geen aanvallen tegen de zwangerschap of gezondheidstoestand van moeder en toekomstige baby's maar over het feit dat zij, tot tegenstelling van zoals haar voorzitter ze graag noemt "gewone" Belgen, haar volledig loon behoudt en niet terugvalt op de één of andere kas of sociale voorziening.
Tja dat is het probleem tegenwoordig op de duur weet een mens niet meer wat hij moet geloven en wat niet. Zelfs de media zitten vol met leugens.Prima Vera schreef: ↑18 jan 2026, 17:01Zij valt zoals alle anderen terug op de normale vergoeding die ook voor gewone burgers gelden. Werd deze week ergens gezegd of geschreven. Zij behoudt niet haar volledige loon. Mensen geloven dat graag omdat ze zo graag fulmineren.Odulleke schreef: ↑18 jan 2026, 15:39Hetgeen ik gelezen heb zijn geen aanvallen tegen de zwangerschap of gezondheidstoestand van moeder en toekomstige baby's maar over het feit dat zij, tot tegenstelling van zoals haar voorzitter ze graag noemt "gewone" Belgen, haar volledig loon behoudt en niet terugvalt op de één of andere kas of sociale voorziening.
Prima Vera schreef: ↑18 jan 2026, 17:01Zij valt zoals alle anderen terug op de normale vergoeding die ook voor gewone burgers gelden. Werd deze week ergens gezegd of geschreven. Zij behoudt niet haar volledige loon. Mensen geloven dat graag omdat ze zo graag fulmineren.Odulleke schreef: ↑18 jan 2026, 15:39Hetgeen ik gelezen heb zijn geen aanvallen tegen de zwangerschap of gezondheidstoestand van moeder en toekomstige baby's maar over het feit dat zij, tot tegenstelling van zoals haar voorzitter ze graag noemt "gewone" Belgen, haar volledig loon behoudt en niet terugvalt op de één of andere kas of sociale voorziening.
Ze zullen u niet begrepen hebben hihi en als je te beleefd bent hebben ze er geen vechtlust impuls voor...
Volgens mij wordt er niet meer kritiek gegeven dan vroeger. Vroeger werd er kritiek gegeven en geklaagd bij de bakker, de beenhouwer en waren er maar een paar mensen die het gehoord hadden. Nu bereik je honderden mensen met de kritiek via de sociale kanalen en heb je ook honderden mensen die er hun zegje over hebben.voorn schreef: ↑19 jan 2026, 10:56Wel leven nu in een samenleving waar kritiek op alles en iedereen is.
Het is onbegrijpelijk dat een ziekte verlof ( geen zwangersschapsverlof) bekritiseerd wordt
Die zelfde ziekte heerst al geruime tijd op het forum.
Elke uiting op politiek en nieuws wordt aangevallen tot zelfs taalfouten; met gevolg dat het aantal forumleden
t.o.v. vroeger drastisch gedaald is.
Is volgens mij ook een beetje het gevolg van hoe langer hoe meer mensen het moeilijk hebben om de eindjes aan elkaar te knopen en daarom groeit de kritiek op mensen die het, veel, beter hebben. Hoge bomen vangen veel wind.kathuis schreef: ↑19 jan 2026, 13:12Er wordt vooral kritiek geleverd over onderwerpen waar de persoon niets van afweet..; iedereen mag een mening hebben, maar liefst niet. over onderwerpen waar je via studie of ervaring niet deskundig in bent.Dan maak je je onsterfelijk belachelijk.
De zever over profiteurs, politici die niet zouden werken enz zijn ergerlijk. Geen enkel bewijs en sommigen beweren gelijk wat.
Omdat die zwangere dame een vertegenwoordigend lid is van "Vooruit"- verder moet je het niet zoeken .Waarom lees ik hier geen verontwaardiging over de crapuleuze aanvallen die deze zwangere dame te beurt vielen?
Spijtigvoorn schreef: ↑19 jan 2026, 10:56Wel leven nu in een samenleving waar kritiek op alles en iedereen is.
Het is onbegrijpelijk dat een ziekte verlof ( geen zwangersschapsverlof) bekritiseerd wordt
Die zelfde ziekte heerst al geruime tijd op het forum.
Elke uiting op politiek en nieuws wordt aangevallen tot zelfs taalfouten; met gevolg dat het aantal forumleden
t.o.v. vroeger drastisch gedaald is.
