Artificiële Intelligentie
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Ondanks alle discussies hierboven over AI.Tot 1.000 doelen gevonden in Iran-oorlog met AI van Anthropic, ondanks conflict met Amerikaans leger
De snelheid van de Amerikaanse aanval op Iran is mede te danken aan artificiële intelligentie. Dat schrijft ‘The Washington Post’. Het Pentagon gebruikte Claude, de AI-chatbot van Anthropic. Nochtans ligt dat techbedrijf in de clinch met oorlogsminister Pete Hegseth. “De Amerikaanse militairen zullen nooit gegijzeld worden door de ideologische grillen van Big Tech.”
https://www.hln.be/iran/tot-1-000-doele ... ~a9f30021/
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Men schrijft ....Dicksy schreef: ↑Gisteren, 16:43Ondanks alle discussies hierboven over AI.Tot 1.000 doelen gevonden in Iran-oorlog met AI van Anthropic, ondanks conflict met Amerikaans leger
De snelheid van de Amerikaanse aanval op Iran is mede te danken aan artificiële intelligentie. Dat schrijft ‘The Washington Post’. Het Pentagon gebruikte Claude, de AI-chatbot van Anthropic. Nochtans ligt dat techbedrijf in de clinch met oorlogsminister Pete Hegseth. “De Amerikaanse militairen zullen nooit gegijzeld worden door de ideologische grillen van Big Tech.”
https://www.hln.be/iran/tot-1-000-doele ... ~a9f30021/
.....kwam tot stand dankzij suggesties van het Maven Smart System.
Dat programma wordt gebruikt om aan de hand van satellietgegevens, surveillance en andere geclassificeerde informatie te helpen bij het vinden van doelwitten en om die op te lijsten volgens prioriteit.
Tja ... als de mens te lui is om die satellietbeelden zelf te analyseren , dan zegt AI dat een meisjesschool in Iran een belangrijk doelwit is ..... Zum kotsen ...
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Zonder AI: "10 februari 2026: Een Russische aanval trof een kleuterschool in de stad Zaporizia"
Gezien de frequentie van de aanvallen op crèches, kinderschooltjes ... mogen we gerust stellen dat het daar geen vergissingen zijn; het is doelbewuste terreur.
Ze moesten zich maar overgegeven hebben, dan was dat niet gebeurd.
Gezien de frequentie van de aanvallen op crèches, kinderschooltjes ... mogen we gerust stellen dat het daar geen vergissingen zijn; het is doelbewuste terreur.
Ze moesten zich maar overgegeven hebben, dan was dat niet gebeurd.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Dat is een goed voorbeeld, hier zitten te kakken op AI en tot wat het kan leiden. Is het dan zover is willen ze het niet geweten hebben.door Fred1950 » Vandaag, 17:45
Tja ... als de mens te lui is om die satellietbeelden zelf te analyseren , dan zegt AI dat een meisjesschool in Iran een belangrijk doelwit is ..... Zum kotsen ...
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Jack Dorsey, de man die Twitter mee opgestart heeft en nu CEO van Block Inc., heeft drastisch het mes gezet in het personeelsbestand van zijn onderneming. Van 10.000 werknemers blijven er nog een kleine 6.000. Hij zegt daarover:
“Kunstmatige intelligentie verandert fundamenteel de manier waarop we een bedrijf opbouwen en leiden. We zien het intern al gebeuren. Een aanzienlijk kleiner team kan, met behulp van de tools die we ontwikkelen, meer doen en dat beter doen. En de mogelijkheden van intelligentietools nemen elke week sneller toe.
Ik geloof dat de meeste bedrijven binnen een jaar tot dezelfde conclusie zullen komen en soortgelijke structurele veranderingen zullen doorvoeren. Ik wil daar liever op een eerlijke manier en op onze eigen voorwaarden toe komen, dan dat we er reactief toe gedwongen worden.”
Klaar voor een dosis negativisme en angst voor de toekomst?
De economie staat op een keerpunt. Er is meer aan de hand dan het zich aanpassen aan een nieuw instrument. Ze krijgt nu te maken hebben met structureel lagere arbeidsvraag, zwakkere inkomensgroei, dalende consumptie, een krimpende belastingbasis en bedrijven die geoptimaliseerd zijn voor een minimaal personeelsbestand.
Wanneer die pijnpunten samenkomen, stijgt de werkloosheid, nemen de overheidstekorten toe en kan, wat begon als technologische vooruitgang, uitmonden in een zichzelf versterkende krimp die moeilijk te keren is.
“Kunstmatige intelligentie verandert fundamenteel de manier waarop we een bedrijf opbouwen en leiden. We zien het intern al gebeuren. Een aanzienlijk kleiner team kan, met behulp van de tools die we ontwikkelen, meer doen en dat beter doen. En de mogelijkheden van intelligentietools nemen elke week sneller toe.
Ik geloof dat de meeste bedrijven binnen een jaar tot dezelfde conclusie zullen komen en soortgelijke structurele veranderingen zullen doorvoeren. Ik wil daar liever op een eerlijke manier en op onze eigen voorwaarden toe komen, dan dat we er reactief toe gedwongen worden.”
Klaar voor een dosis negativisme en angst voor de toekomst?
De economie staat op een keerpunt. Er is meer aan de hand dan het zich aanpassen aan een nieuw instrument. Ze krijgt nu te maken hebben met structureel lagere arbeidsvraag, zwakkere inkomensgroei, dalende consumptie, een krimpende belastingbasis en bedrijven die geoptimaliseerd zijn voor een minimaal personeelsbestand.
Wanneer die pijnpunten samenkomen, stijgt de werkloosheid, nemen de overheidstekorten toe en kan, wat begon als technologische vooruitgang, uitmonden in een zichzelf versterkende krimp die moeilijk te keren is.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
twistenopdemaan - Lid geworden op: 04 aug 2019, 10:41
Bekijk AI eigenlijk een beetje als een rekenmachine: handig om te hebben, en het helpt echt bij het versnellen van bepaalde taken, maar als je niet weet wat je invult, krijg je nooit het goede antwoord.
Velen zijn tegen vibe-coding, maar gebruiken wel agents om bepaalde features te implementeren. Hoe die features werken beschrijft men uitvoerig in de prompt of zelfs in een specifiek markdown document, en de tests schrijft men zelf. Vervolgens laat men een agent de implementatie stap voor stap schrijven,Het is langs niet zo snel als wanneer je écht alles door AI laat doen, maar je krijgt op deze manier wel consistente, kwalitatief goede code, die ik zelf ook had kunnen schrijven.
Velen zijn tegen vibe-coding, maar gebruiken wel agents om bepaalde features te implementeren. Hoe die features werken beschrijft men uitvoerig in de prompt of zelfs in een specifiek markdown document, en de tests schrijft men zelf. Vervolgens laat men een agent de implementatie stap voor stap schrijven,Het is langs niet zo snel als wanneer je écht alles door AI laat doen, maar je krijgt op deze manier wel consistente, kwalitatief goede code, die ik zelf ook had kunnen schrijven.
Spinnst du oder was
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Een vader heeft een rechtszaak aangespannen in de VS waarin hij beweert dat een AI-chatbot van Google de waanideeën van zijn zoon heeft aangewakkerd. Hij stelt dat de gesprekken de grens tussen fantasie en werkelijkheid deden vervagen.
De zaak dwingt de techwereld een ongemakkelijke mogelijkheid onder ogen te zien: chatbots zijn geweldig in conversaties gaande houden, maar niet altijd even goed in het herkennen wanneer iemand volledig de weg kwijt is.
Google zegt dat de AI zichzelf herhaaldelijk als kunstmatig heeft geïdentificeerd en de gebruiker naar hulpbronnen heeft verwezen. Met andere woorden, de chatbot probeerde wel te zeggen: "Ik ben gewoon code, een programma", maar mensen negeren de disclaimer maar al te graag.
De zaak dwingt de techwereld een ongemakkelijke mogelijkheid onder ogen te zien: chatbots zijn geweldig in conversaties gaande houden, maar niet altijd even goed in het herkennen wanneer iemand volledig de weg kwijt is.
Google zegt dat de AI zichzelf herhaaldelijk als kunstmatig heeft geïdentificeerd en de gebruiker naar hulpbronnen heeft verwezen. Met andere woorden, de chatbot probeerde wel te zeggen: "Ik ben gewoon code, een programma", maar mensen negeren de disclaimer maar al te graag.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.