Nieuws

Klimaat

Gestart door Noriem op 29 jan 2019, 20:03 5249 berichten 362.496 keer gelezen
voorn 12 jul 2026, 19:43 Antwerpen 5.882 berichten
Heb andere oplossing. uit de fysica; Natte handoek op de paraplu.
boeffer 12 jul 2026, 22:56 In mijn zetel 3.815 berichten
Koude flessen voor de blazer zetten is ook iets extra, die ouw mannen weten ook iets.
W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
werewoef 12 jul 2026, 23:59 1.659 berichten
Nog beter; in plaats van een pamper in je onderbroek , een icepack ... :P :P :P

werewoef
AMEN en AUM
Fred1950 13 jul 2026, 11:37 14.382 berichten
voorn schreef: ↑
12 jul 2026, 19:43
Heb andere oplossing. uit de fysica; Natte handoek op de paraplu.
Of een witte / zilverkleurige paraplu ?

Mijn ouders gingen vroeger op camping met een tent met een wit geplastificeerd dak.
frits1955 14 jul 2026, 15:13 5.418 berichten
Portugal brandt , Catalonie brandt , in Frankrijk brandt het ook al .... en wij krijgen waarschijnljk opnieuw temperaturen waar noch mens , noch dier , noch planten tegenop kunnen ....
Copernicus EFFIS verzamelt ook gegevens over de wekelijks verbrande oppervlakte in Europa. Die data worden semiautomatisch verzameld via de MODIS- en VIIRS-sensoren. Hoewel de zomer nog maar net begonnen is, zijn de verbrande gebieden in Europa nu al aanzienlijk groter dan in de afgelopen jaren.
Tot nu toe ging al 35.661 hectare in vlammen op. Dat ligt fors boven het gemiddelde van 10.001 hectare voor midden juli in de periode 2006-2025.


Afbeelding

Tot nu toe registreerde Copernicus EFFIS ook al 86 bosbranden. Ook dat cijfer ligt duidelijk boven het gemiddelde voor de periode 2006-2025.


Afbeelding
audibac 14 jul 2026, 18:13 Haspengouw 2.949 berichten
Veel branden worden ook aangestoken !

De grote bosbranden in Frankrijk zijn deels aangestoken en er zijn inmiddels tientallen mensen opgepakt voor brandstichting. Het merendeel van de branden in het zuiden is inmiddels onder controle, al zorgt een zeer zware, mogelijk aangestoken brand in het bos van Fontainebleau (nabij Parijs) voor zware verkeershinder op de A6.( De morgen )
En dat is elk jaar zo .
Intel (R) core I5-10600KF@4.10GHz -16GB -64Bit Win11 home
Wil. 14 jul 2026, 19:08 24.094 berichten
Our World in Data geeft iets heel anders voor Europa:

image.png

Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Wil. 14 jul 2026, 19:10 24.094 berichten
Maar als je - zoals ik - de grafieken van De Morgen niet vertrouwt, kun je bv. eens kijken bij de bron: Copernicus.
Dan zie je dat we voor Europa flink onder de gemiddeldelijn zitten van de laatste 13 jaar.


Afbeelding
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Wil. 14 jul 2026, 19:16 24.094 berichten
Kijk je naar de totale oppervlakte (alles bij elkaar geteld), dan moeten we nog behoorlijk wat bos en hei in brand steken om nog maar aan de onderkant van de minimum-maximum band te komen.


image.png

Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Wil. 14 jul 2026, 19:35 24.094 berichten
frits1955 schreef: ↑
14 jul 2026, 15:13
Portugal brandt , Catalonie brandt , in Frankrijk brandt het ook al .... en wij krijgen waarschijnljk opnieuw temperaturen waar noch mens , noch dier , noch planten tegenop kunnen ....
Copernicus EFFIS verzamelt ook gegevens over de wekelijks verbrande oppervlakte in Europa. Die data worden semiautomatisch verzameld via de MODIS- en VIIRS-sensoren. Hoewel de zomer nog maar net begonnen is, zijn de verbrande gebieden in Europa nu al aanzienlijk groter dan in de afgelopen jaren.
Tot nu toe ging al 35.661 hectare in vlammen op. Dat ligt fors boven het gemiddelde van 10.001 hectare voor midden juli in de periode 2006-2025.

Je schrijft hier dat er al 35.661 hectare in vlammen opging tot nu toe. Dat cijfer komt bijna helemaal overeen met het cijfer dat bij Portugal hoort (onderste grafiek)

In heel Europa is 3.194.308 hectare opgebrand in '26. Een beetje kritisch zijn, mag wel, hé?

image.png

image.png

Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Fred1950 14 jul 2026, 20:45 14.382 berichten
Wat wil je hiermee terug bewijzen , beste Wil-punt. Dat er nog veel branden mogen bijkomen vooraleer dat men van een catastrofe mag spreken ? Die branden zouden er alleszins minder zijn als er geen lange periodes van droogte zouden optreden. Oorzaak ? Ik ga er niet meer over discussieren , alles is hierover al gezegd geweest in deze topic. Après moi, le déluge.
Wil. 14 jul 2026, 20:53 24.094 berichten
Fred1950 schreef: ↑
14 jul 2026, 20:45
Wat wil je hiermee terug bewijzen , beste Wil-punt. Dat er nog veel branden mogen bijkomen vooraleer dat men van een catastrofe mag spreken ?
Branden zijn een jaarlijks weerkerend fenomeen. De vraag is of we in 2026 in Europa iets uitzonderlijks meemaken. Volgens het nieuws op tv en in de kranten is dat heel zeker zo. Tv en kranten doen vlijtig mee aan het klimaatalarmisme.
Maar beamen de FEITEN die beoogde angst?
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Fred1950 14 jul 2026, 21:19 14.382 berichten
Wil. schreef: ↑
14 jul 2026, 20:53
Fred1950 schreef: ↑
14 jul 2026, 20:45
Wat wil je hiermee terug bewijzen , beste Wil-punt. Dat er nog veel branden mogen bijkomen vooraleer dat men van een catastrofe mag spreken ?
Branden zijn een jaarlijks weerkerend fenomeen. De vraag is of we in 2026 in Europa iets uitzonderlijks meemaken. Volgens het nieuws op tv en in de kranten is dat heel zeker zo. Tv en kranten doen vlijtig mee aan het klimaatalarmisme.
Maar beamen de FEITEN die beoogde angst?
De branden die nu optreden verspreiden zich bijzonder snel , en dat zou niet gebeuren als het meer zou geregend hebben. Hoe komt het dat er veel meer lange periodes zonder regenval optreden ?

Bedenk ook eens dat al de bomen die nu afgebrand zijn er volgend jaar en de jaren erna er ook niet meer zullen zijn. Al dat terrein wordt een steppelandschap. Vindt ge dat OK ? Uw FEITEN zijn wat ze zijn en van weinig betekenis , de gevolgen ervan is andere koek.
Wil. 14 jul 2026, 22:25 24.094 berichten
Fred1950 schreef: ↑
14 jul 2026, 21:19
Wil. schreef: ↑
14 jul 2026, 20:53
Fred1950 schreef: ↑
14 jul 2026, 20:45
Wat wil je hiermee terug bewijzen , beste Wil-punt. Dat er nog veel branden mogen bijkomen vooraleer dat men van een catastrofe mag spreken ?
Branden zijn een jaarlijks weerkerend fenomeen. De vraag is of we in 2026 in Europa iets uitzonderlijks meemaken. Volgens het nieuws op tv en in de kranten is dat heel zeker zo. Tv en kranten doen vlijtig mee aan het klimaatalarmisme.
Maar beamen de FEITEN die beoogde angst?
De branden die nu optreden verspreiden zich bijzonder snel , en dat zou niet gebeuren als het meer zou geregend hebben. Hoe komt het dat er veel meer lange periodes zonder regenval optreden ?
Heel juist: als het zou regenen, zouden er minder branden zijn. :roll:
In sommige gebieden in het zuiden van Europa zijn er misschien langere droge periodes. Dat kan. Het klimaat wijzigt constant. Dat doet het al 1000 miljoen jaar.
Bedenk ook eens dat al de bomen die nu afgebrand zijn er volgend jaar en de jaren erna er ook niet meer zullen zijn. Al dat terrein wordt een steppelandschap. Vindt ge dat OK ?
Wat ik ervan vind, zal de natuur worst wezen. Vind jij het OK dat er in de winter een noordenwind waait? Wat een stupide vragen zijn dat?

Uw FEITEN zijn wat ze zijn en van weinig betekenis , de gevolgen ervan is andere koek.
Laat ons beginnen met de FEITEN eerst correct weer te geven en dit los van klimaathysterie, waaraan jij ten prooi lijkt gevallen te zijn.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.