Fred1950 schreef: ↑17 jul 2026, 00:10
Peter58 schreef: ↑16 jul 2026, 23:55
.....
Natuurlijk is het verschil bij jou niet groot. Een pensioen rond 2.000 euro bruto is zo goed als belastingvrij, een pensioen van 3.000 euro is een paar 100 euro meer netto. ....
Herlees mijn laatste posting nog eens opnieuw. En wie beweert dat slechts 3 % boven de 3000 Euro
bruto uitkomen ? Met 3000 Euro bruto haal je beslist 2500 Euro netto , en daar kan een rechtschapen gepensioneerde burger royaal mee leven en zelfs erbij sparen als hij het niet te bont maakt.
Een startende industrieel ingenieur verdient 3.010 tot 3.250 euro bruto per maand , en die gaat meer belasting betalen en die moet ook nog beginnen sparen voor alles en nog wat. Dat 3000 Euro bruto plafond is beslist nog zeer royaal voor iemand die geen poot meer uitsteekt.
Fact don't lie, people do.
Pensioen van een ambtenaar (alleenstaand of gehuwd met eigen inkomen partner, geen personen ten laste). Ik neem als voorbeeld een ambtenaar omdat werknemers zelden 3.000 euro brutopensioen per maand halen.
Bruto: 3.000 euro
ZIV bijdrage: - 106,5 euro
Solidariteitsbijdrage: - 60 euro
Begrafenisvergoeding: - 15 euro
Sociale inhoudingen: - 181,5 euro
Belastbaar: 2.818,5 euro
Bedrijfsvoorheffing: - 577,69 euro
Netto: 2.240,81 euro
3.000 euro bruto is geen 3.000 euro netto (jouw voorstel). Het komt zelfs niet in de buurt van jouw 2.500 euro netto, die de gepensioneerde volgens jou "beslist" zou krijgen.
Bovendien. Uit de laatste cijfers van de pensioendienst (2023) blijkt dat minder dan 30.000 mensen een pensioen kregen van meer dan 5.000 euro bruto per maand. Dat was toen 3.092 euro netto per maand.
Deze groep van 29.428 mensen kreeg gemiddeld 6.010 euro brutopensioen per maand, of samen
2,1 miljard euro brutopensioen per jaar. Op die groep wou jij dus 11 miljard euro besparen? Stuur jij even jouw berekening door naar de regering?
image.png
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.