NAVO

[Dicksy]

In de race om topbanen in de EU en de NAVO vraagt ​​Oost-Europa zich af: 'Zijn we gelijk of niet?'

De nieuwere leden van de EU zijn boos over de waarschijnlijke benoeming van de Nederlandse premier Mark Rutte tot NAVO-chef.

https://www.politico.eu/article/nato-ea ... r-defense/

De 'nuttige idioten' beginnen zich te roeren.

[Fred1950]

Een familie ruzietje ?

[Wil.]

Argentinië stelt zich kandidaat om een 'partnership' met de Navo aan te gaan. Een partnership is geen aanvraag om lid te worden. Toch moeten alle andere landen akkoord gaan over dit partnership.
Zouden alle plooien met het VK al gladgestreken zijn?

[Dicksy]

Heeft de EU werkelijk zojuist 400 miljard euro gevonden die zij aan defensie kan besteden?

Het Europese reddingsfonds heeft niets meer te redden. Het zou nu het wondermiddel van regeringen kunnen worden voor militaire investeringen.

BRUSSEL – Het noodhulpfonds van de EU – opgericht op het hoogtepunt van de schuldencrisis – zou het antwoord kunnen zijn op de gebeden van regeringen: een kant-en-klare geldpot die in defensie zou kunnen worden geïnvesteerd.
Machtige figuren in het blok dringen erop aan dat het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM), ter waarde van 422 miljard euro, verder gaat dan zijn oorspronkelijke rol bij het redden van verdrinkende economieën, aldus vijf mensen met kennis van de discussies.
In plaats daarvan zou het de taak op zich kunnen nemen om goedkope leningen te distribueren om wapens te kopen, zei een van hen.

https://www.politico.eu/article/eu-emer ... mechanism/

Een uitgelezen kans om de Europese defensie-industrie een boost te geven. Deze 422 miljard Europees geld kan bijdragen om te voldoen aan de 2%-norm van het bbp als investering aan de NAVO.
De EU moet deze kans met beide handen aangrijpen om de eigen (defensie)economie te stimuleren en niet deze van de VS. Macron zal het graag lezen, de VS minder.

[Dicksy]

Het doel van twee procent bereiken met creatief boekhouden

De regering rekent de pensioenen of rentekosten van soldaten al mee als defensie-uitgaven om de NAVO-doelstelling te verwezenlijken. Nu wil ze ook de investeringen in wegen nauwer meenemen(*).
(*Nun will sie auch Investitionen in Straßen stärker einbeziehen.)
https://www.handelsblatt.com/politik/de ... 55952.html

Misschien ook een oplossing voor België om aan de 2%-norm van de NAVO te voldoen.

[Dicksy]

Tanks of sociale zekerheid? Een onmogelijk dilemma
NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte schotelt de Europese leden van de defensie-organisatie een dilemma voor: fors investeren in defensie of het socialezekerheidssysteem behouden. Verregaande militaire samenwerking in de EU kan dat vraagstuk oplossen, schrijft Europees Parlementslid Hilde Vautmans (Open VLD).
Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral. Het zou een favoriet spreekwoord van Maria-Theresia (1717-1780) geweest kunnen zijn. De Oostenrijkse keizerin, een realpolitiker avant la let­tre, was moeder van 16 kinderen en heerser over de Oostenrijkse Nederlanden. Ze stond voor veiligheid en welvaart in onze contreien en was een van onze beste bezetters ooit. Afgelopen week stelde NAVO-baas Mark Rutte ons eigenlijk dezelfde vraag: Fressen oder Moral?
Rutte zegt dus eigenlijk tegen België: 'Wat willen jullie? Veiligheid of jullie sociaal model behouden? Beide lukt niet.' Die vraag valt niet te beantwoorden. Defensie gaat over ons overleven. Onze sociale zekerheid is minstens even existentieel. Het Europese Rijnlandmodel - dat we sinds de Tweede Wereldoorlog zorgvuldig hebben opgebouwd - was niet alleen een economisch succes. Het is ook de hoeksteen van sociale stabiliteit en democratisch vertrouwen.
https://www.tijd.be/opinie/algemeen/tan ... 79385.html

[Wil.]

Dit is de nieuwe sterke man in Duitsland

image.png (154.79 KiB) 1845 keer bekeken

Merz zei onlangs op de Duitse televisie dat de belangrijkste prioriteit van zijn regering zal zijn om ervoor te zorgen dat Europa volledige strategische onafhankelijkheid van de Verenigde Staten kan bereiken in de verdediging tegen Rusland.

Dat is veel hooi om op de vork te nemen, maar het moet. Als Trump niet meer wil meedoen met de NAVO, dan moeten de Europeanen samen met de Canadezen en anderen (Australië, Japan?) een coalition of the willing op de been brengen zodat een economische en militaire overmacht in elkaar wordt gezet.

De 300 miljard dollar van Poetin die in belgië geparkeerd zitten, moeten worden aangesproken.

[twistenopdemaan]

De Amerikanen uit de Navo gooien is echt niet zo simpel als velen hier voorstellen.Eén item.De Amerikanen zetten de Navo zonder gps,ze schakelen het Europese gps systeem Gallileo uit wat ze zeker kunnen.Waar gaan die vliegtuigen van Europese makelij naar toevliegen zonder gps?

[Wil.]

De Amerikanen worden niet 'buitengegooid'. Eventueel laten ze Europa gewoon haar eigen boontjes doppen, wat al moeilijk genoeg zou zijn, en stappen ze zelf uit het bondgenootschap. Desnoods blijven ze gewoon passief lid.

Ze zijn ook niet van plan het gps-systeem van Europa te dwarsbomen. Waarom zouden ze?

[Wil.]

77 jaar geleden is de NAVO in werking getreden.

Het is best mogelijk dat het bondgenootschap binnen 1 jaar of 2 jaar wordt getest of zijn samenhang. Als Poetin een stukje van Estland bezet, wordt het dan 'allen voor één' ?

[Fred1950]

77 jaar geleden is de NAVO in werking getreden.

Het is best mogelijk dat het bondgenootschap binnen 1 jaar of 2 jaar wordt getest of zijn samenhang. Als Poetin een stukje van Estland bezet, wordt het dan 'allen voor één' ?

Waarom zou Poetin dat doen ? Er bestaat al blijkelijk een ondergrondse tunnel tussen RU en Estland waar "illegalen" in beide richtingen kunnen voyageren.

[Dicksy]

Dicksy schreef 21 augustus 17.05

Finland beschuldigt Rusland van schending van het luchtruim.
Het Finse ministerie van Defensie heeft Rusland beschuldigd van een schending van het Finse luchtruim.
Er werd gemeld dat een Russisch vliegtuig ervan wordt verdacht het luchtruim boven de Oostzee te hebben geschonden.
De Finse minister van Defensie, Antti Hakkanen, zei dat het onderzoek gaande is en wordt geleid door de Finse grenswacht.
De grenswacht meldt dat ze vermoedt dat een Russisch IL-20 verkenningsvliegtuig gedurende ongeveer drie minuten het luchtruim boven de westelijke Golf van Finland heeft geschonden.
Op het diepste punt lag het ongeveer 8,7 km binnen Fins grondgebied.

1.- Het hele luchtruim (zie kaart) wordt gemonitord/bewaakt door de NAVO en dit 24 hr/7 dagen op 7.
2.- Bij het detecteren van een Russisch vliegtuig, of een vliegtuig met de transponder uit, gaat er een NAVO-alarm af waar binnen de 3 minuten (of 15 min) 2 NAVO-vliegtuigen opstijgen voor onderschepping/visuele identificatie.
3.- Zodra dit geïdentificeerd is en verder begeleidt werd zonder problemen wordt de operatie als geslaagd beschouwd.

- Geen melding dat het toestel onderschept werd ( of tenminste een poging gedaan werd) ondanks de 24/7 monitoring van het gebied !
- Hoe werd deze IL-20 dan geïdentificeerd? Werd het 's morgens dan geïdentificeerd aan de hand van geregistreerde data toen iedereen wakker werd en aan het werk ging.

Als het echt een test was van de Russen om de paraatheid van de NAVO te testen dan zijn ze hier met vlag en wimpel in geslaagd.

Waarom zou Poetin een instelling moeten vrezen die een arbeidsregime hebben van nine to five. Hun test met Finland toont het aan.

[Wil.]

Waarom zou Poetin een instelling moeten vrezen die een arbeidsregime hebben van nine to five. Hun test met Finland toont het aan.

Dit is waarom hij de Navo vreest: meestal slaapt-ie, maar als hij geprovoceerd wordt, loopt het vaak slecht af (zie laatste 10 sec.)

[Fred1950]

Waarom zou Poetin een instelling moeten vrezen die een arbeidsregime hebben van nine to five. Hun test met Finland toont het aan.

Dit is waarom hij de Navo vreest: meestal slaapt-ie, maar als hij geprovoceerd wordt, loopt het vaak slecht af (zie laatste 10 sec.)

Wel , vooraleer de NAVO ook maar iets onderneemt moet er vooraf heel veel gepalaverd worden , heel veel georganiseerd worden , troepen opgetrommeld worden , etc .... Dat duurt minstens 4 weken , en tegen dan liggen Londen , Brussel , Berlijn en Parijs tegen de vlakte .....

p.s de NAVO heeft in Europa ook helemaal geen luchtafweer tegen een ballistische raketten regen ...

[Odulleke]

Waarom zou Poetin een instelling moeten vrezen die een arbeidsregime hebben van nine to five. Hun test met Finland toont het aan.

Dit is waarom hij de Navo vreest: meestal slaapt-ie, maar als hij geprovoceerd wordt, loopt het vaak slecht af (zie laatste 10 sec.)

p.s de NAVO heeft in Europa ook helemaal geen luchtafweer tegen een ballistische raketten regen ...

Vraag eens aan uw beste vriend AI wat Navo BMD betekent.