Een lager minimumloon voor jongeren levert minder jobs op dan gehoopt en kost de overheid geld. Dat blijkt uit een advies van het Planbureau. Minister van Werk Kris Peeters (CD&V) legt een alternatief op tafel in aanloop naar de superministerraad.
Verlaag de bruto-minimumlonen van jongeren onder de 21 jaar. Op die manier wil de regering-Michel werkgevers aansporen jongeren sneller aan te nemen. De maatregel, die al eind vorig jaar werd aangekondigd, moest 1.000 extra jobs creëren en zou de staatskas 20 miljoen euro opleveren.
Maar de gunstige effecten vallen tegen, zo blijkt uit een advies van het Planbureau op vraag van de sociale partners. Het aantal nieuwe (voltijdse) jobs wordt geschat tussen de 460 en 670, terwijl er vragen gesteld worden bij de opbrengsten voor de overheid.
Geen uitkering
Voor die terugverdieneffecten wordt vooral gerekend op het feit dat de staat minder werkloosheidsuitkeringen moet betalen. Alleen, die uitkeringen liggen voor jongeren gemiddeld laag, stelt de nota. Meer nog: een groot deel van de doelgroep zit nog in zijn 'wachttijd' en ontvangt dus helemaal geen uitkering.
Omdat het gaat om lage lonen, zal de overheid ook niet veel extra belastingen kunnen innen, waarschuwt het Planbureau. Bovendien heeft premier Charles Michel (MR) zich geëngageerd dat de nettolonen niet zouden dalen. De overheid zal zelf het verschil moeten bijpassen. De totale fiscale kosten zouden kunnen oplopen tot 40 miljoen euro, stond eerder al te lezen in een rapport van het IMF.
https://www.demorgen.be/politiek/minimu ... -b1523f0c/
De nieuwe jobs zijn voor 40% ambtenarij en de overige 60% grotendeels zwaar gesubsidieerd, tijdelijk, slecht betaald, bijna de helft deeltijds en uiterst flexibel. Met zulke jobs stort de sociale zekerheid in elkaar!