Nieuws

Arco

Gestart door Charlie Maru op 03 nov 2021, 17:01 53 berichten 7.500 keer gelezen Reageer
Charlie Maru Startte dit onderwerp 03 nov 2021, 17:01 3.766 berichten
Arco spaarders krijgen ne schop in de kont.
(voor alle duidelijkheid: ik heb geen aandelen.)

HLN:
2.100 Arco-coöperanten krijgen geld niet terug: rechtbank verklaart dossier onontvankelijk

De Brusselse ondernemingsrechtbank heeft ruim 2.100 Arco-coöperanten die een schadevergoeding eisten, geen gelijk gegeven. Hun vordering werd onontvankelijk verklaard, zegt de rechtbank in een persbericht.

https://www.hln.be/binnenland/2-100-arc ... ~a94e1d6b/
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
    Citeer
    E.T. 03 nov 2021, 17:12 29.354 berichten
    De rechtbank wijst er op dat het niet om een groepsvordering gaat, de vordering is onontvankelijk onder meer omdat de coöperanten geen individuele dossiers indienden.

    "Deze Arco-coöperanten leggen een gezamenlijk dossier met bewijsstukken neer zonder aan te duiden welke coöperant door welk stuk zou zijn misleid", aldus het persbericht van de rechtbank waarin het vonnis wordt toegelicht. "Alsof alle eisers door alle stukken van alle Arco-vennootschappen, én Belfius, én de Belgische Staat, én mevrouw Francine Swiggers - één van de bestuurders van de Arco-vennootschappen - bedrogen zouden zijn".

    Deze uitspraak is enkel van toepassing op de 2.100 coöperanten die deze zaak aanspanden, niet voor de 800.000 andere Arco-coöperanten, sowieso kan er beroep worden aangetekend. 8)
    OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
    64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
      Citeer
      E.T. 03 nov 2021, 17:41 29.354 berichten
      Nergens in de beslissing van de rechtbank is er sprake van aandeelhouder en/of spaarders :evil:

      Het gaat hier om Arco-coöperanten
      OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
      64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
        Citeer
        wardje 03 nov 2021, 18:09 oostrozebeke 3.006 berichten
        Of het nu het een of het andere is , we zullen achter ons centen kunnen fluiten , steeds zal Europa een stok in de wielen steken zoveel is toch duidelijk
          Citeer
          Paul Siemons 03 nov 2021, 18:37 2.213 berichten
          wardje schreef: ↑
          03 nov 2021, 18:09
           Of het nu het een of het andere is , we zullen achter ons centen kunnen fluiten , steeds zal Europa een stok in de wielen steken zoveel is toch duidelijk

          Waarom zou er geld moeten betaald worden : aandelen kunnen in waarde schommelen , zelfs zo hard dat ze opeens niks meer waard zijn ... dat is nu eenmaal het "spelleke" ge kunt winnen of verliezen!
            Citeer
            Wil. 03 nov 2021, 19:55 24.095 berichten
            E.T. schreef: ↑
            03 nov 2021, 17:41
             Nergens in de beslissing van de rechtbank is er sprake van aandeelhouder en/of spaarders :evil:

            Het gaat hier om Arco-coöperanten
            Dat is hier van geen belang gebleken. De rechtbank heeft de eis onontvankelijk verklaard en wat was de reden daarvoor? De eisers hadden individueel hun dossier moeten indienen. Dat hebben ze niet gedaan en bijgevolg is de rechter er niet eens aan begónnen.

            Als die arco-eisers in beroep de zaak anders aanpakken, dan kan er misschien, eventueel, mogelijks en tegen alle verwachting in een positief gevolg komen voor hen.
            AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
              Citeer
              Golf 5 03 nov 2021, 21:27 507 berichten
              Zouden ze moeten doen in beroep gaan .

              Maar is weeral tegenstrijdig dat ze daarmee op laatste moment mee afkomen .
              Zodus zitten de rechters ook niet op één lijn .
              Waarom hebben de mensen dat gedaan om kosten te besparen als
              iedereen apart een advocaat nemen . Kostenplaatje tegen dan schiet er niks
              meer over . Zijn geen uilen bij de rechtbank spelen allemaal onder één hoedje .

              Is niet de rechters dan is de regering die dwars liggen top .
                Citeer
                wardje 04 nov 2021, 10:19 oostrozebeke 3.006 berichten
                Zal eens proberen uit te leggen
                In de jaren ’90 verkocht BACOB (een kleine Belgische spaarbank) ruim 800.000 zogenaamd veilige Arco-spaarbeleggingen met kapitaalbescherming. De doelgroep bestond niet uit ‘beleggers’, maar uit werknemers met spaargeld die niet op zoek waren naar een risicovolle belegging, maar wel naar wat meer rente. Het risicoprofiel van de belegging werd in brochures en advertenties vergeleken met dat van een spaarbankboekje. Er werd hen door Groep Arco en door de verkopers van BACOB, een netto rendement beloofd van 4.25% zonder risico.
                Er werd hen door Groep Arco en door de verkopers van BACOB, een netto rendement beloofd van 4.25% zonder risico. De deelnemers betaalden geen belasting en geen inschrijfkosten. Ook kregen de klanten van BACOB de toezegging dat ze altijd hun nominale waarde konden opvragen.
                De Arco-coöperanten werden niet bij de aankoop, maar ook niet tijdens de looptijd van hun beleggingen geïnformeerd over de risico’s van deze zogenaamde spaarbeleggingen.
                Het vervolg kennen we.
                  Citeer
                  Paul Siemons 04 nov 2021, 11:54 2.213 berichten
                  wardje schreef: ↑
                  04 nov 2021, 10:19
                   Zal eens proberen uit te leggen
                  In de jaren ’90 verkocht BACOB (een kleine Belgische spaarbank) ruim 800.000 zogenaamd veilige Arco-spaarbeleggingen met kapitaalbescherming. De doelgroep bestond niet uit ‘beleggers’, maar uit werknemers met spaargeld die niet op zoek waren naar een risicovolle belegging, maar wel naar wat meer rente. Het risicoprofiel van de belegging werd in brochures en advertenties vergeleken met dat van een spaarbankboekje. Er werd hen door Groep Arco en door de verkopers van BACOB, een netto rendement beloofd van 4.25% zonder risico.
                  Er werd hen door Groep Arco en door de verkopers van BACOB, een netto rendement beloofd van 4.25% zonder risico. De deelnemers betaalden geen belasting en geen inschrijfkosten. Ook kregen de klanten van BACOB de toezegging dat ze altijd hun nominale waarde konden opvragen.
                  De Arco-coöperanten werden niet bij de aankoop, maar ook niet tijdens de looptijd van hun beleggingen geïnformeerd over de risico’s van deze zogenaamde spaarbeleggingen.
                  Het vervolg kennen we.
                  Kompleet van de pot gerukt: nooit sprake geweest dat het een "spaarrekening" zou geweest zijn al die ingetekend hebben waren BELEGGERS!
                    Citeer
                    Dicksy 04 nov 2021, 12:08 8.383 berichten
                    door Paul Siemons » 5 minuten geleden
                    Kompleet van de pot gerukt: nooit sprake geweest dat het een "spaarrekening" zou geweest zijn al die ingetekend hebben waren BELEGGERS!

                    Afbeelding



                    Zegt genoeg denk ik.
                      Citeer
                      Golf 5 04 nov 2021, 16:50 507 berichten
                      Paul Siemons , waarom tekst en uitleg

                      cm of abvv en ga zo maar door .

                      Spaarboekje voorhuwelijksparen
                      Of jongeren sparen
                      Of voor uwe oude dag .

                      En dan ineens veranderen ??? waarom moet je me eens verklaren .
                        Citeer

                        Schrijf gerust een antwoord

                        Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.

                        Aanmelden Gratis account maken