Verkeerde kilometerstand: reden tot ontbinding van de koop?

Juridisch advies

< Vorige	Archief	Volgende >

Er bereiken ons heel wat vragen aangaande problemen welke zich voordoen ten tijde van de aankoop van een voertuig. Naast de problemen betreffende de garanties, rijzen nog tal van problemen zoals bijvoorbeeld het  niet mededelen van bepaalde mankementen, of een andere kilometerstand doorgeven. De koper wordt hier dan eigenlijk een beetje op een dwaalspoor gezet. De vraag rijst hier of een dergelijke verkoop dan nog wel kan vernietigd worden? Hoe beoordelen de rechters deze situaties in de praktijk?

"Dwaling"

 

Ondanks de regel dat een koop definitief is, kunnen hier wel uitzonderingen op bestaan. Zo kan er sprake zijn van "dwaling­". Dit betekent echter niet dat wanneer een zaak die men gekocht heeft niet voldoet, dit ook onmiddellijk een mogelijk­heid is om de koop te vernieti­gen. Opdat de verkoop kan teniet gedaan worden op basis van dwaling moeten wel een paar voor­waarden worden voldaan. Zo moet de dwaling betrekking hebben op de zelfstandigheid van de zaak (de wagen). Een kleine vergissing is dus niet voldoende. Daarenboven mag de dwaling niet onver­schoonbaar zijn. Dit houdt in dat een redelijk mens voldoende voorzichtig moet geweest zijn alvorens hij zijn toestemming geeft. Iemand die niet nadenkt en onmiddellijk met de koop akkoord gaat, moet er de gevolgen van dragen.

 

Het is de rechter die in de praktijk zal moeten oordelen of er bij de verkoop sprake kan zijn van een dwaling en of de over­eenkomst nietig moet worden verklaard. Hij moet elk geval afzonderlijk behandelen en alles zal hier afhangen van de bewijsmiddelen die de koper kan aanhalen. Materiële feiten kunnen steeds door een getuige bewezen worden. Zo zal een toevallige, onafhankelijke getuige die ten tijde van de ver­koop aanwezig was, een belangrijke getuigenis kunnen afleggen welke de rechter kan helpen te beslissen.

Bedrog

 

Bij bedrog wordt de koper opzettelijk op een dwaalspoor ge­bracht. De dwaling wordt hier alshetware met opzet veroor­zaakt. Om van bedrog te kunnen spreken is het niet noodzakelijk dat er daden gepleegd worden, woorden kunnen volstaan.

Ook hier zal het de rechter zijn die zich zal moeten uitspre­ken over het feit of er al dan niet bedrog aanwezig was ten tijde van het afsluiten van de koopovereenkomst.

De vrijwaring voor gebreken van de verkochte zaak

 

Volgens het artikel 1641 van het Burgerlijk Wetboek is het de verkoper die gehouden is tot vrijwaring van de verborgen gebreken van de verkochte zaak. Het gaat hier dus wel om verborgen gebreken welke de gekochte zaak ongeschikt maakt of die het gebruik van de zaak zodanig vermindert dat de koper deze zaak niet zou hebben aangekocht indien hij er weet van zou gehad hebben. De verkoper moet daarentegen niet instaan voor gebreken die zichtbaar zijn en welke de koper zelf heeft kunnen waarnemen.

Artikel 1644 van hetzelfde wet­boek voegt daaraan toe dat de koper in dat geval de keuze heeft om ofwel de zaak terug te geven en zich de prijs te doen terugbetalen, ofwel de zaak te behouden en zich een gedeelte van de prijs te doen terugbeta­len.

 

Beoordeling van deze wettelijke bepalingen in de praktijk

 

Jan koopt een voertuig bij Wim. Zij stellen een geschrift op waarbij een bepaalde kilometerstand wordt opgenomen. Later na de afhandeling van de koop, stelt Jan vast dat er gelogen werd omtrent de kilometerstand. Hij meent dat hij hier bedrogen werd door Wim en hij wenst de koop te laten vernietigen op grond van een "verborgen gebrek"! Daar Jan en Wim onderling niet tot een akkoord komen, wordt de zaak voor de rechter gebracht.

Jan steunt zijn vordering op artikel 1641 en 1644 van ons Burgerlijk Wetboek (zie hierboven).

 

Beoordeling door de rechter

 

De juiste feiten en omstandigheden worden hier grondig door de rechter onderzocht. Er blijkt namelijk uit de factuur dat er vóór de vermelding van het aantal kilometers een "plus en minusteken" werd vermeld! De rechter leidt hieruit af dat Jan zich dus eigenlijk niet heeft laten leiden door de juistheid van het aantal kilometers! Het was misschien wel mogelijk dat indien Jan het juiste aantal kilometers had gekend, hij zou gecontracteerd hebben tegen een ietwat lagere prijs.

 

Wat betreft nu het "verborgen gebrek" waarop Jan zich steunt (de weergave van een verkeerde kilometerstand), is het zo dat dit gebrek er eigenlijk moet voor zorgen dat de zaak (hier het voertuig) ongeschikt wordt voor het gebruik waartoe het werd aangekocht.

De rechter beslist in deze zaak dat deze onjuiste kilometerstand niet kan aanzien worden als een verborgen gebrek dat het voertuig ongeschikt maakt voor een gewoon en normaal gebruik. De rechter was van mening dat deze verkeerde kilometerstand op zich geen enkele invloed heeft op de functies en het gebruik zelf van de wagen.

Jan verliest hier dus zijn zaak, de koop wordt niet vernietigd op basis van een "verborgen gebrek", zijnde een verkeerde kilometerstand weergegeven door de verkoper!

 

 

Vrijdag 27 Juli 2012