Janx , hier ben ik hé jongske.janx schreef:dat vraag ik ook niet Cappa. Dit, wat je schrijft, is gewoon een persoonlijke mening van je, dus geen wetenschap, en van vele anderen meer niet. Mijn vraag was aan Reini gericht die beweerde dat ik wetenschap over boord kieperde. Dus was mijn vraag welke wetenschap omtrend zoals leven na de lichamelijke dood enz. Dus niet direct als een bok op de haverkist springen a.u.b. door enkel te zeggen dat er geen wetenschappelijk bewijs is en daarmee aangeven dat het dan ook niet zo kan zijn. Zeer kort zichtig is dat. Immers als de wetenschap kan bewijzen dat het niet zo is zou er ook geen discusie over mogelijk zijn.cappa schreef:Van al wat je daar opsomt zijn er nul, niks, nougatbollen wetenschappelijk bewijs voor jouw standpunt.
Over en out.
Laat ons nu even man en paard noemen.
Het is de eerste keer niet dat je beweert dat alles ontstond vanuit het gevoel.
We kunnen allemaal fantastische zaken beweren die wij "voelen".
Terwijl wetenschappers toch al vrij goed weten hoe een en ander in elkaar zit: bijvoorbeeld hoe het brein werkt, hoe ons lichaam in elkaar steekt; hoe het zenuwstelsel werkt enz.
Dan zijn er altijd wel een paar wetenschappelijke kwieten (die zijn er ook)
die er een draai aan geven en daar boekskes over gaan schrijven.
Gelukkig doet men nu terdege onderzoek en belooft men miljoenen aan diegene die kan bewijzen dat geesten bestaan; om maar iets te noemen.
We wachten dus op die machine die maakt dat mensen zonder lichaam, mond, lippen, tong, strottenhoofd, toch kunnen praten.
Mediums sluit ik uit wegens ongeloofwaardig. Ik wil de machine horen en niks anders. Mooie deal toch?
Ps ; wetenschap over leven na de dood, bestaat dat ?
