Weer het zoveelste goed gestaafde bewijs van reincarnatie

[Zondervrees]

Ik zal een of meerdere van die mediums contacteren. Niet onmiddelijk natuurlijk en waarschijnlijk ook niet onder de naam 'Zondervrees'...
En dan zal ik eerlijk verslag uitbrengen.
Twijfelt er iemand aan mijn eerlijkheid?

[cappa]

Vraag een resultaatsverbintenis. Alleen betalen als het resultaat positief is.

Maar ik herhaal, als een medium erin slaagt (wat ik niet helemaal uitsluit, al dat de kans klein is), dan weet je dat ze/hij een goede ontvanger is. Zegt natuurlijk niets over doden. 't Is maar dat je op voorhand weet wat je gaat testen.
In die zin heeft het medium zelfs meer kans als jij je, als persoon die de naam kent, persoonlijk aanbiedt.

[Henriette 2]

Ik zal een of meerdere van die mediums contacteren. Niet onmiddelijk natuurlijk en waarschijnlijk ook niet onder de naam 'Zondervrees'...
En dan zal ik eerlijk verslag uitbrengen.
Twijfelt er iemand aan mijn eerlijkheid?

Euhhhmmm....
Nee, aan de zondervreesinterpretatie van de werkelijkheid.

[cappa]

Nee, aan de zondervreesinterpretatie van de werkelijkheid.

In uw geval, zeg gewoon: Nee, aan de werkelijkheid.

[wayti]

Maar ik herhaal, als een medium erin slaagt (wat ik niet helemaal uitsluit, al dat de kans klein is), dan weet je dat ze/hij een goede ontvanger is. Zegt natuurlijk niets over doden. 't Is maar dat je op voorhand weet wat je gaat testen. In die zin heeft het medium zelfs meer kans als jij je, als persoon die de naam kent, persoonlijk aanbiedt. /quote]


Hier is er zich ene aan het proberen uitdraaien..

[Henriette 2]

Hier is er zich ene aan het proberen uitdraaien..

[Imkeren]

................heb bewondering voor jullie 'geloof'..............wie weet ????????????

gtjes

Imker

[wayti]

Maar ik herhaal, als een medium erin slaagt (wat ik niet helemaal uitsluit, al dat de kans klein is), dan weet je dat ze/hij een goede ontvanger is. Zegt natuurlijk niets over doden. 't Is maar dat je op voorhand weet wat je gaat testen.

Dus Cappa jij sluit telepatie niet uit, wat inderdaad bij de eerste 2 graden van helderziendheid gebeurd, al komen er af en toe ook wel al eens boodschappen door... maar weet, dat ook Skepp.. telepatie.. verwerpt...! Zelfs voor dat staan ze niet open...

[cappa]

Maar ik herhaal, als een medium erin slaagt (wat ik niet helemaal uitsluit, al dat de kans klein is), dan weet je dat ze/hij een goede ontvanger is. Zegt natuurlijk niets over doden. 't Is maar dat je op voorhand weet wat je gaat testen.

Dus Cappa jij sluit telepatie niet uit, wat inderdaad bij de eerste 2 graden van helderziendheid gebeurd, al komen er af en toe ook wel al eens boodschappen door... maar weet, dat ook Skepp.. telepatie.. verwerpt...! Zelfs voor dat staan ze niet open...

Laat die graden maar achterwege. Voorbijgestreefde praat uit de 19e eeuw. Theosofie en zo met al zijn indelingskes.
En wat skepp zegt interesseert me niet. Ik heb er zo geen groot gedacht van.

Maar waarom zou dit 'eruitdraaien' zijn? Omdat ik de zaken duidelijk tracht te stellen? Dat is iets anders dan gij die bewijslast op ZV afwentelt.

[Imkeren]

Alles wat met 'bovennatuurlijke gaven ' te maken heeft is stof voor simpele geesten, die niet de intellectuele gave hebben om dingen wetenschappelijk of met de rede te benaderen. Inderdaad is dat de reden dat heksen en andere duistere figuren in de vorige eeuwen zo veel opgang maakten.
Niemand kan bewijzen dat deze gaven niet bestaan, maar evengoed het omgekeerde, je kan er dus nog eeuwen over zwetsen, want niemand kan iets bewijzen........heerlijk toch ?

Imker

[cappa]

Alles wat met 'bovennatuurlijke gaven ' te maken heeft is stof voor simpele geesten, die niet de intellectuele gave hebben om dingen wetenschappelijk of met de rede te benaderen. Inderdaad is dat de reden dat heksen en andere duistere figuren in de vorige eeuwen zo veel opgang maakten.
Niemand kan bewijzen dat deze gaven niet bestaan, maar evengoed het omgekeerde, je kan er dus nog eeuwen over zwetsen, want niemand kan iets bewijzen........heerlijk toch ?

Je kunt over bepaalde ervaringen gaan zwetsen, of je kunt er een antwoord op zoeken. Dat antwoord kun je uit de lucht graaien, of je kunt uitgaande van bekende verklaringen en onderzoeken voortborduren, op reële zaken gebaseerd dus.
In die zin is er geen sprake van bovennatuurlijk, maar wordt het natuurlijke steeds uitgebreid.

[Imkeren]

Wie zal het zeggen Cappa.............wie zal het zeggen ?

Uiteindelijk is het een onschulig tijdverdrijf en kun je uw dagen ermee vullen.......zo lang je maar niet wil missioneren !

Gtjesd

Imker

[cappa]

Wie zal het zeggen Cappa.............wie zal het zeggen?

Kijk rond, denk na, onderzoek.

Dan ga je verder geraken dan met pseudo-filosofisch "Wie zal het zeggen ......wie zal het zeggen?"

[wayti]

kijk rond, denk na, onderzoek...Dan ga je verder geraken dan met pseudo-filosofisch "Wie zal het zeggen ......wie zal het zeggen?"

Dat blijkt dan toch bij jou toch ook jammer genoeg niet gelukt te zijn Cappa.. want jij zit duidelijk vast in het wetenschappelijk denken...

[wayti]

Laat die graden maar achterwege. Voorbijgestreefde praat uit de 19e eeuw. Theosofie en zo met al zijn indelingskes.

Die indelingskes zijn wel duidelijk waar te nemen. zowel in de gaven als in ziektes e.a.. Maar dat heb je blijkbaar niet onderzocht.. gezien jouw visie..