Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Nieuw op SeniorenNet: recepten! Kook met recepten van onze redactie en van andere leden. Bekijk de recepten
Euhhhmmm....Zondervrees schreef:Ik zal een of meerdere van die mediums contacteren. Niet onmiddelijk natuurlijk en waarschijnlijk ook niet onder de naam 'Zondervrees'...
En dan zal ik eerlijk verslag uitbrengen.
Twijfelt er iemand aan mijn eerlijkheid?
In uw geval, zeg gewoon: Nee, aan de werkelijkheid.Henriette 2 schreef:Nee, aan de zondervreesinterpretatie van de werkelijkheid.
Maar ik herhaal, als een medium erin slaagt (wat ik niet helemaal uitsluit, al dat de kans klein is), dan weet je dat ze/hij een goede ontvanger is. Zegt natuurlijk niets over doden. 't Is maar dat je op voorhand weet wat je gaat testen. In die zin heeft het medium zelfs meer kans als jij je, als persoon die de naam kent, persoonlijk aanbiedt. /quote]
Hier is er zich ene aan het proberen uitdraaien..
wayti schreef:
Hier is er zich ene aan het proberen uitdraaien..
Dus Cappa jij sluit telepatie niet uit, wat inderdaad bij de eerste 2 graden van helderziendheid gebeurd, al komen er af en toe ook wel al eens boodschappen door... maar weet, dat ook Skepp.. telepatie.. verwerpt...! Zelfs voor dat staan ze niet open...Maar ik herhaal, als een medium erin slaagt (wat ik niet helemaal uitsluit, al dat de kans klein is), dan weet je dat ze/hij een goede ontvanger is. Zegt natuurlijk niets over doden. 't Is maar dat je op voorhand weet wat je gaat testen.
Laat die graden maar achterwege. Voorbijgestreefde praat uit de 19e eeuw. Theosofie en zo met al zijn indelingskes.wayti schreef:Dus Cappa jij sluit telepatie niet uit, wat inderdaad bij de eerste 2 graden van helderziendheid gebeurd, al komen er af en toe ook wel al eens boodschappen door... maar weet, dat ook Skepp.. telepatie.. verwerpt...! Zelfs voor dat staan ze niet open...Maar ik herhaal, als een medium erin slaagt (wat ik niet helemaal uitsluit, al dat de kans klein is), dan weet je dat ze/hij een goede ontvanger is. Zegt natuurlijk niets over doden. 't Is maar dat je op voorhand weet wat je gaat testen.
Je kunt over bepaalde ervaringen gaan zwetsen, of je kunt er een antwoord op zoeken. Dat antwoord kun je uit de lucht graaien, of je kunt uitgaande van bekende verklaringen en onderzoeken voortborduren, op reële zaken gebaseerd dus.Imkeren schreef:Alles wat met 'bovennatuurlijke gaven ' te maken heeft is stof voor simpele geesten, die niet de intellectuele gave hebben om dingen wetenschappelijk of met de rede te benaderen. Inderdaad is dat de reden dat heksen en andere duistere figuren in de vorige eeuwen zo veel opgang maakten.
Niemand kan bewijzen dat deze gaven niet bestaan, maar evengoed het omgekeerde, je kan er dus nog eeuwen over zwetsen, want niemand kan iets bewijzen........heerlijk toch ?
Kijk rond, denk na, onderzoek.Imkeren schreef:Wie zal het zeggen Cappa.............wie zal het zeggen?
Dat blijkt dan toch bij jou toch ook jammer genoeg niet gelukt te zijn Cappa.. want jij zit duidelijk vast in het wetenschappelijk denken...kijk rond, denk na, onderzoek...Dan ga je verder geraken dan met pseudo-filosofisch "Wie zal het zeggen ......wie zal het zeggen?"
Die indelingskes zijn wel duidelijk waar te nemen. zowel in de gaven als in ziektes e.a.. Maar dat heb je blijkbaar niet onderzocht.. gezien jouw visie..Laat die graden maar achterwege. Voorbijgestreefde praat uit de 19e eeuw. Theosofie en zo met al zijn indelingskes.
