Laat die graden maar achterwege. Voorbijgestreefde praat uit de 19e eeuw. Theosofie en zo met al zijn indelingskes.
Die indelingskes zijn wel duidelijk waar te nemen. zowel in de gaven als in ziektes e.a.. Maar dat heb je blijkbaar niet onderzocht.. gezien jouw visie..
Graag wat meer uitleg? Welke ziekteverschijnselen treden er op waaruit je 'graden' kunt vaststellen?
Deel ZV ineens ook eens mee aan welke verschijnselen je de 'gaven' kunt herkennen. Zou practisch zijn als hij een inschatting kan maken als hij bij een van jou mediums komt.
Maar kom nu aub weer niet af dat ge 'ingewijd' moet zijn om dergelijke zaken waar te nemen - ge zegt dat ze duidelijkwaar te nemen zijn - of dat ge eerst alle rommel van lulof moet gelezen hebben.
Als ik de titel van deze topic nog eens lees, blijf ik niet snappen dat sommigen in reïncarnatie willen blijven geloven/hopen; zeker niet mensen van onze gezegende leeftijd
"Een vriend is iemand, die als hij je een hand geeft eigenlijk je hart aanraakt."
Auteur: Gabriel Garcia Marquez
Mensen, stop nu toch eens van mekaars 'geloof' aan te vallen.............'geloof' is iets wat je met de rede niet kunt benaderen..............dsu stop ook om deze dingen proberen te verklaren of te verdedigen ?
Imker
Geniet van elke dag als je kan !
MS Windows 7 64-bit SP1/Intel i3/i5/i7 @ 2.20GHz//RAM 4,00 GB @ 663MHz
SJV70_HR (CPU1)/488GB /IE11/ AVG 2014 free/Windows Firewall/Accleaner/Malwarebytes
Imkeren schreef:Mensen, stop nu toch eens van mekaars 'geloof' aan te vallen.............'geloof' is iets wat je met de rede niet kunt benaderen..............dsu stop ook om deze dingen proberen te verklaren of te verdedigen ?
Imker
Dit is niet aanvallen hoor..... alléén maar een "andere" mening hebben, mag het ook even
"Een vriend is iemand, die als hij je een hand geeft eigenlijk je hart aanraakt."
Auteur: Gabriel Garcia Marquez
of dat ge eerst alle rommel van lulof moet gelezen hebben. /quote]
Beste Lappa
Gezien het gebrek aan respect naar Rulof en de meesters toe en het toch maar rommel is heeft het geen zin om ook maar iets te proberen uit leggen aan u ... Dat is dus duidelijk hiermee afgehandeld...
Het probleem blijft dat, als je het niet eens bent met de fantasieën van de gelovige, hij zich aangevallen voelt.
Dat heb je nu totaal niet met diegenen die de wetenschappelijke kant verdedigen.
Geven ronduit toe dat men nog niet alles weet. En dat is ook zeer juist.
Maar de huidige generaties moeten roeien met de riemen die ze hebben: elke tijdspanne heeft zijn eigen ontdekkingen en verklaringen.
Terwijl een religieus mens blijft hangen in theorie van duizenden jaren terug. Toen ze nog geloofden dat de aarde plat was.
En er honderden goden waren, en alles in de sterren beschreven stond, en geloofden dat 1 mensenkind alle zonden van de wereld op zijn schouders kon nemen.
Kan tellen, toch?
Het gaat erom hoe deze mensen genoemd en aangsproken worden door de z.g. ONgelovingen.
Ofwel die slimme partij is zó óérstom dat ze niet eens weten waar het om gaat.
En daar begint het steeds meer op te lijken.
Het gaat erom hoe deze mensen genoemd en aangsproken worden door de z.g. ONgelovingen. Ofwel die slimme partij is zó óérstom dat ze niet eens weten waar het om gaat. En daar begint het steeds meer op te lijken.
Inderdaad Henriëtte, sommige lezen hier blijkbaar met hun ogen dicht...
