De wetenschap als misleiding.

Vesselin schreef:[...]If the laws of nature existed before the Big Bang, and governed the Big Bang from its first instant, where were they?[...]

Vesselin schreef:Heel kort geleden, waren twee digitale schrijvertjes, Socrates en Cappa geheten, verdwaald in het virtuele Vlaamse landschap en waren terecht gekomen op een glimmend plein, waarvan ze ontdekten dat de naam "Seniorennet-forum" was. Socrates, de naam zegt het zelf, was een Griekse filosoof, beslagen in het lezen van Grieks en Latijn en verklaarde aan de verbouwereerde Cappa, wiens vader een maniakale steenhouwer was, die zijn kinderen namen gegeven had die hem aan zijn werk herinnerden, dat forum een Latijns woord is dat "Marktplaats" betekent. Net toen de kritisch denkende Cappa wou vragen waar de digitale koeien en paarden en varkens en schapen dan wel gebleven waren - het ging hier toch om een marktplaats, meende hij gevat - verscheen vanachter een lichtende pilaar een streng uitziende man, die hen vertelde dat hij de digitale schoolmeester Vesselin was en dat zij het forum niet meer mochten verlaten alvorens ze in staat waren om volzinnen van minstens een halve bladzijde te lezen, wat vooral de steenhouwerszoon Cappa bleek deed uitslaan van angst, omdat hij van zichzelf wist dat hij hoofdpijn kreeg bij het lezen van zinnen die meer dan vijf woorden bevatten, hetgeen zijn commentaarstijl verklaart, die er vooral in bestaat één woord te zien dat hem niet aanstaat, en daar dan, volgens hem, gevatte kritiek op te geven, maar wat in werkelijkheid bewijst dat hij niet in staat is het bos van de bomen te onderscheiden en het geheel te zien. Toen dit tot zijn botte brein doordrong, barstte hij dan ook in tranen uit, wat de schoolmeester, die een erg goed mens is, ontroerde en hem tot het besluit aanzette, de twee megalomane lullers toch maar te laten gaan!

cappa schreef:

Vesselin schreef:[...]If the laws of nature existed before the Big Bang, and governed the Big Bang from its first instant, where were they?[...]

Wie dat geschreven heeft interesseert me in dit geval niet.
Het is een giller.
Ik vind het wel bedenkelijk dat je het klakkeloos overneemt.

Vesselin schreef:

cappa schreef:

Vesselin schreef:[...]If the laws of nature existed before the Big Bang, and governed the Big Bang from its first instant, where were they?[...]

Wie dat geschreven heeft interesseert me in dit geval niet.
Het is een giller.
Ik vind het wel bedenkelijk dat je het klakkeloos overneemt.

Een giller, een giller.... je moet het hele hoofdstuk gelezen hebben om de samenvatting te appreciëren.

Vesselin schreef:Tegen de mensen zeggen dat ik maar één boekske lees is nog zo iets! Je hebt mijn bibliotheek met al die Engelse naslagwerken gezien. Ge hebt er vijf seconden naar gekeken, u omgedraaid en er niets over gezegd.
Maar wel tegen de mensen zeggen dat ik de enthousiast van één boekske ben! Is dat fair? Nogal leugenachtig als ge het mij vraagt.

Vesselin schreef:Hmmm... vier op tien! Het stukje is inderdaad niet veel soeps en geschreven binnen het kader "Sfeervol bullschitten met Cappa" en opgebouwd rond de dwaze mop: "Cappa, wiens vader een maniakale steenhouwer(kapper) was, die zijn kinderen namen gaf die hem aan zijn werk herinnerden." Niemand kon daar misschien om lachen. Maar ik heb twee uur de slappe lach gehad en privé zeer genoten!

Vesselin schreef:op de vraag antwoord geven waarom Sheldrake's heel duidelijke vraag een giller zou zijn doe je nog altijd niet.

Indien de natuurwetten bestonden vóór de Big Bang ...

Vesselin schreef:Knoop het nu maar eens goed in je oren, Cappa dear, dat uw manier van doen geen indruk op mij maakt.
Ge reageert, oké, maar hoe? Iets anders dan plat verbaal geweld heb ik daar nog niet in kunnen ontdekken.
Het is u gegund, maar denk niet dat ge mij nog ooit kwaad krijgt, mocht dat uw 'verborgen' agenda zijn.

Vesselin schreef:Mijn 'verborgen' agenda is, dat ik wil aanklagen dat de visie die tegenwoordig het meest aangehangen wordt - namelijk: dat onze mentale activiteiten het gevolg zijn van mechanische, scheikundige, elektrisch en fysiologische processen en dat als zodanig de mogelijkheid, om vrije keuzes te maken en zinvolle beslissingen te nemen, in vraag gesteld kan worden - een perfide manier is om de verantwoordelijkheid van het individu, als bewust handelend persoon in relatie met de wereld om hem heen, te minimaliseren. En dat, terwijl we meer dan ooit behoefte hebben aan zinvolle keuzes, als we als mensheid een toekomst willen hebben.
Het leidt tot defaitisme en nihilisme: wij kunnen niets doen, want 'wij' zijn een 'illusie' van ons brein!
Nonsens, humbug!