BDW : We kunnen niet anders dan te snoeien in de sociale zekerheid

Dicksy schreef: ↑

26 sep 2019, 10:09

Waar het artikel in De Morgen aan voorbij gaat is ook datgene wat Voka aan de kaak stelt:

’Uit diverse studies blijkt dat er jaarlijks 3,5 miljard euro verspild of slecht besteed wordt, door bijvoorbeeld dubbele onderzoeken, overbodige ingrepen, falende preventie, verouderde taakverdeling of overbodige administratieve kosten. Dat stelt werkgeversorganisatie Voka tijdens zijn jaarlijkse Voka Health Community Congres.’

En nu maar schieten op Voka maar het draagt ook bij tot de steeds maar meer oplopende kosten. Straf eigenlijk dat de zuilen (vakbonden) daar (bewust) geen oog voor hebben in het artikel.

U komt uit de levenslang benoemde leegloperij en U kunt blijven zitten tot uw (vervroegde) pensioenleeftijd.
In de privé moet je rendabel zijn of je vliegt eruit.
Nu is er een probleem want het lichaam van een 50+er is in slechtere staat tov iemand die 30 jaar jonger is en dat oud lichaam haalt dat rendement niet.
Als VOKA en haar vrienden van de N-VA en Open VLD dan de uitbolbanen afschaffen dan kiezen die mensen eieren voor hun geld nl liever ziekenkas dan dop.

dejules schreef: ↑

26 sep 2019, 09:54

Lars schreef: ↑

26 sep 2019, 09:22

Netto-ontvangers betalen ook belastingen: BTW, erfenisrechten, accijnzen, onroerende voorheffing, roerende voorheffing, gemeentebelasting, noem maar op.

De afhoudingen op uw uitkeringsfiche, noemt het voor mijn part loonfiche, zijn fictief. Indien U die vermeerdert met factor 1.000 heeft dat geen enkele invloed op de positie vd Belgische schatkist.
Een netto-ontvanger betaalt geen belastingen maar krijgt belastinggeld uit de schatkist. Hij kan nooit meer geld bijleggen dan er reeds in zat.
Door accijnzen etc te betalen haalt U gewoon wat minder uit de schatkist maar U kunt nooit netto-bijdrager worden.
U blijft hoe dan ook netto-ontvanger.
Wiskunde was niet uw beste vak, toch?
U komt uit een alfa-richting?

Julio, jongen, jij bent toch echt de slimste van de klas, hé? Vééél uren wiskunde gehad (naar eigen zeggen toch...) maar nooit leren tellen. Geen inzicht in het samenspel van private economie en overheid. Zo heb je dan ook een diepe frustratie opgelopen omdat je niet besefte dat een hoger inkomen ook samengaat met een hogere belastingvoet. Je slaat jezelf dagelijks tegen je kop omdat je de verkeerde keuzes gemaakt hebt. En die ergernis om je eigen gebreken en foute beslissingen werk je nu dagelijks uit op 'de ambtenaren' . De honden blaften, maar de karavaan trok zonder omzien door, julleke.

Ik ga twee eenvoudige zaken voorstellen:

1. aangezien alle ambtenaren 'alleen maar geld uit de schatkist halen en er nooit geld kunnen bijleggen' is de oplossing eenvoudig, toch? Dank ze allemaal af en ál die uitgaven verdwijnen op hun dopgeld na. Dat kan de economie van het land alleen maar ten goede komen, toch? We gaan ongelooflijke overschotten boeken in het staatsbudget, toch? Akkoord, julio?

2. toon me één enkel land op heel deze aardbol dat zonder ambtenaren werkt. Eéntje maar, julio. Dat moet lukken, toch? Toch?

En nu maar draaien en keren en naast de zaak toeteren waardoor je aantoont dat je niets begrijpt van het grotere economische plaatje.
En btw, mijn uitgesteld loon is drie dagen geleden al gestort.

Wil. schreef: ↑

26 sep 2019, 10:16

1. aangezien alle ambtenaren 'alleen maar geld uit de schatkist halen en er nooit geld kunnen bijleggen' is de oplossing eenvoudig, toch? Dank ze allemaal af en ál die uitgaven verdwijnen op hun dopgeld na.

Tegenvoorbeeld ; geef alle werklozen een statutaire benoeming. Uw werkzaamheidsgraad wordt 100% en de sociale zekerheidskas spoelt over vh geld. U bent ook een alfamannetje, toch?

Wil. schreef: ↑

26 sep 2019, 10:16

2. toon me één enkel land op heel deze aardbol dat zonder ambtenaren werkt. E

Tegenvoorbeeld : noem mij 1 land dat een overheidsbeslag heeft van 54%BBP en dat geen olie, goud, ... in de grond heeft zitten?

dejules schreef: ↑

26 sep 2019, 10:14

Nu is er een probleem want het lichaam van een 50+er is in slechtere staat tov iemand die 30 jaar jonger is en dat oud lichaam haalt dat rendement niet.

Larie en nog een schep apekool erbovenop. Er zijn in de Oeso maar twee landen waar men nóg vroeger effectief uit het werkcircuit stapt: Frankrijk en Slovakije. In alle andere landen lukt het om veel langer aan de slag te blijven. Daar zijn de lichamen van de 50+ers blijkbaar in even goede staat als die van jonge mensen.
Een beetje opzoekingswerk zou volstaan om zulke onzin achterwege te laten, maar ja, frustratie doet rare dingen met een mens. Toch?

De groene balk is de mediaan. En dan wil je nog niet weten waar Vlaanderen staat en waar Brussel/Wallonië staan.

Wil. schreef: ↑

26 sep 2019, 10:16

En btw, mijn uitgesteld loon is drie dagen geleden al gestort.

Dat is gestolen geld. Een dief heeft nooit hetzelfde genot.

dejules schreef: ↑

26 sep 2019, 10:22

Wil. schreef: ↑

26 sep 2019, 10:16

1. aangezien alle ambtenaren 'alleen maar geld uit de schatkist halen en er nooit geld kunnen bijleggen' is de oplossing eenvoudig, toch? Dank ze allemaal af en ál die uitgaven verdwijnen op hun dopgeld na.

Tegenvoorbeeld ; geef alle werklozen een statutaire benoeming. Uw werkzaamheidsgraad wordt 100% en de sociale zekerheidskas spoelt over vh geld. U bent ook een alfamannetje, toch?

Het gaat dus niet, hé? Je kunt niet verder bouwen op je eigen 'logica' Je beperkt inzicht schemert niet door: het blinkt in al zijn 'glorie'.

Wil. schreef: ↑

26 sep 2019, 10:26

In alle andere landen lukt het om veel langer aan de slag te blijven. Daar zijn de lichamen van de 50+ers blijkbaar in even goede staat als die van jonge mensen.

Daar heeft men uitbolbanen oa deeltijds werken met behoudt van loon vanaf 50 jaar.
U kijkt naar een staafdiagram, U ziet de staaf maar kan hem niet interpreteren.
U kunt niet analytisch denken.

dejules schreef: ↑

26 sep 2019, 10:24

Wil. schreef: ↑

26 sep 2019, 10:16

2. toon me één enkel land op heel deze aardbol dat zonder ambtenaren werkt. E

Tegenvoorbeeld : noem mij 1 land dat een overheidsbeslag heeft van 54%BBP en dat geen olie, goud, ... in de grond heeft zitten?

Zie je: wat ik voorspeld had, komt onmiddellijk uit. Naast de zaak lopen toeteren maar met de mond vol tanden als het op de vraag aankomt.
Je hebt geen inzicht in deze zaken, julio. Laat het zitten, jongen, want je zet jezelf te kijk .

Wil. schreef: ↑

26 sep 2019, 10:28

Het gaat dus niet, hé?

Het gaat wel. Als men U en honderdduizenden andere werklozen kon verstoppen in de levenslang benoemde leegloperij dan kan men dat nu ook terug invoeren!

dejules schreef: ↑

26 sep 2019, 10:29

Wil. schreef: ↑

26 sep 2019, 10:26

In alle andere landen lukt het om veel langer aan de slag te blijven. Daar zijn de lichamen van de 50+ers blijkbaar in even goede staat als die van jonge mensen.

Daar heeft men uitbolbanen oa deeltijds werken met behoudt van loon vanaf 50 jaar.
U kijkt naar een staafdiagram, U ziet de staaf maar kan hem niet interpreteren.
U kunt niet analytisch denken.

Weer flauwe kul, julio. Je kunt deze feiten niet negeren. In Korea valt niet uit te bollen. Daar is het werken tot een stuk in de 70. En dat lukt daar. Tussen haken: dat is niet Noord-Korea, hé. Dat is een land met alleen maar ambtenaren: iedereen werkt er voor de staat.

Wil. schreef: ↑

26 sep 2019, 10:30

Je hebt geen inzicht in deze zaken, julio.

Jij hebt geen inzicht. Dat was niet nodig in zinloze tewerkstelling. Zelfs af te raden wegens gevaar op vroegtijdige waanzin!

dejules schreef: ↑

26 sep 2019, 10:31

Wil. schreef: ↑

26 sep 2019, 10:28

Het gaat dus niet, hé?

Het gaat wel. Als men U en honderdduizenden andere werklozen kon verstoppen in de levenslang benoemde leegloperij dan kan men dat nu ook terug invoeren!

Op de vraag antwoorden, julio. Niet als een blindemannetje naar een ei slaan. Dat lukt je niet, jongen.

dejules schreef: ↑

26 sep 2019, 10:32

Wil. schreef: ↑

26 sep 2019, 10:30

Je hebt geen inzicht in deze zaken, julio.

Hij hebt geen inzicht. Dat was niet nodig in zinloze tewerkstelling. Zelfs af te raden wegens gevaar op vroegtijdige waanzin!

Inzicht in het belastingsysteem was voor jou niet weggelegd. Daardoor lopen je frustraties met je weg.