Klimaat

[Ice]

De prijs van de dag gaat naar...Zuhal Demir. Zij gaat niet met de trein naar de klimaatconferentie in Madrid maar ze gaat - let nu goed op: "plane-poolen". Zo veel mogelijk mensen in één vliegtuig wil dat zeggen. Revolutionair toch- dat wij en al die domme luchtvaartmaatschappijen daar nog nooit eerder aan gedacht hebben... En onderweg ongetwijfeld nog een "echt Vlaams" gerecht zoals ballekes in tomatensaus...
Wat hebben wij toch misdaan dat ze ons opzadelen met dit soort onbenullen?

Wij doen al járen aan "plane-poolen": met een vól vliegtuig mensen naar dezelfde bestemming...
Je vraagt je toch maar af voor welke idioten de bevolking gehouden wordt door politieke huichelaars met hun belachelijke, doorzichtige smoezen die telkens maar erger worden.
Het is stuitend dat de media dan nog kritiekloos zulke pulp durft te schrijven en geen enkele journalist reageert door politici te confronteren met hun openlijke volksverlakkerij.

[E.T.]

Haar Hollandse collega gaat ook niet met de trein, want … die stoken daar kolen op

[audibac]

Lees maar tot het einde .
https://doorbraak.be/de-duistere-kanten ... imaatkerk/

[De kannibaal]

@tokkio
Ge hebt mijn tekst niet goed gelezen. Het klimaat wijzigt continu op aarde, dat is correct, maar nooit in een tijdspanne van een paar eeuwen, wel in een tijdspanne van een aantal duizenden jaren. En dan heeft mens, dier en natuur de tijd om zich aan te passen. Dit is nu niet het geval. Ge kunt alles op zijn beloop laten en dan maar een hongersnood, een overstroming van Antwerpen meemaken, en een vloed van klimaatvluchtelingen trachten tegen te houden. Of redeneer je in de zin van après moi le déluge ? Zelfs al haalt men in 2050 de vooropgestelde doelstellingen, dan nog is het al 50 jaar te laat om de ernstige gevolgen ervan niet te zullen meemaken. De kleinkinderen zullen er u niet dankbaar voor zijn.

Oplossing vinden ? Alle technische vindingen die men nu toepast bestaan al meer dan 20 jaar, ook de batterij van de huidige elektrische wagens. Niet denken dat er een bolleboos met een totaaloplossing voor de dag zal komen. De tijd van de Einstein's is al lang voorbij ... Dat het zonder dat deken van CO2 nu -30 C° zou zijn is pure larie. Ik schreef trouwens al dat de uitstoot van warmte de grootste oorzaak van de opwarming is ( en dat versterkt wordt door de CO2 ).

Bevolkingsaangroei ? Dus dan maar het voorbeeld van China volgen, juist ?

De kleine ijstijd begon op een tijdspanne van 2 jaren dat het continu regende met hongersnood tot gevolg. Dit was het begin van de kleine ijstijd. Sommigen verwerpen dit en zeggen dat de kleine ijstijd 100 jaar later begon dan de grote regen tijd, maar wij spreken hier niet over een tijdspanne van duizenden jaren, zoals U claimt.

[Fred1950]

@tokkio
Ge hebt mijn tekst niet goed gelezen. Het klimaat wijzigt continu op aarde, dat is correct, maar nooit in een tijdspanne van een paar eeuwen, wel in een tijdspanne van een aantal duizenden jaren. En dan heeft mens, dier en natuur de tijd om zich aan te passen. Dit is nu niet het geval. Ge kunt alles op zijn beloop laten en dan maar een hongersnood, een overstroming van Antwerpen meemaken, en een vloed van klimaatvluchtelingen trachten tegen te houden. Of redeneer je in de zin van après moi le déluge ? Zelfs al haalt men in 2050 de vooropgestelde doelstellingen, dan nog is het al 50 jaar te laat om de ernstige gevolgen ervan niet te zullen meemaken. De kleinkinderen zullen er u niet dankbaar voor zijn.

Oplossing vinden ? Alle technische vindingen die men nu toepast bestaan al meer dan 20 jaar, ook de batterij van de huidige elektrische wagens. Niet denken dat er een bolleboos met een totaaloplossing voor de dag zal komen. De tijd van de Einstein's is al lang voorbij ... Dat het zonder dat deken van CO2 nu -30 C° zou zijn is pure larie. Ik schreef trouwens al dat de uitstoot van warmte de grootste oorzaak van de opwarming is ( en dat versterkt wordt door de CO2 ).

Bevolkingsaangroei ? Dus dan maar het voorbeeld van China volgen, juist ?

De kleine ijstijd begon op een tijdspanne van 2 jaren dat het continu regende met hongersnood tot gevolg. Dit was het begin van de kleine ijstijd. Sommigen verwerpen dit en zeggen dat de kleine ijstijd 100 jaar later begon dan de grote regen tijd, maar wij spreken hier niet over een tijdspanne van duizenden jaren, zoals U claimt.

Ik heb het over de "grote" ijstijden die 40.000 jaar duren. De kleine ijstijd waarover je spreekt duurde 4 eeuwen en tot ongeveer 1850, het begin van de industriële revolutie. Dit wordt niet beschouwd als "glaciaal" . 1944 kende een bijzonder zware winter, en in 1954 vroor het tot -20 °C aan de Ringvaart rond Gent. Een "ijstijdje" ? Nee hoor. Het zal hier "waarschijnlijk" in de winter ook kouder worden dan vroeger met winters die vergelijkbaar zijn zoals ze die in New York kennen. "Waarschijnlijke" oorzaak : het trager stromen van de Golfstroom vanuit de Golf van Mexico naar Europa en misschien zelfs het stilvallen ervan door de globale opwarming waardoor de westenwinden veel kouder zullen worden.

[Fred1950]

Greta Thunberg named Time Person of the Year for 2019

https://www.bbc.com/news/world-europe-50740324

[Ice]

Dit zegt enkel alles over het gebrek aan ernstige kandidaten als een asperger muts al 'person of the year' wordt verkozen door met spijbelgedrag en een puberaal, belerend vingertje te eisen om de economie van europa op te offeren, terug naar de middeleeuwen, om héél de planeet te kunnen redden..
Een klimaat-ezeltje met oogkleppen, voor de politieke kar gespannen van de onverkozen eu-criminelen voor economische zelfdestructie van europa.
De 'rijke landen' (europa dus) moeten zelfs voor klimaat/natuurrampen betalen in landen die vrolijk blijven vervuilen, niet willen meedoen met de klimaat(hysterie) en openlijk weigeren ook maar één maatregel voor het klimaat te nemen.
Toch overduidelijk dat de klimaatleugen énkel dient om de welvaart en economie van europa kapot te krijgen, de rest van de wereld mag volop blijven vervuilen en kweken voor nog meer overbevolking en vervuiling door overcomsumptie...
Mààr....ENKEL als wij, europeanen, betalen wordt het klimaat wereldwijd wel gered.. ....HOERA....hahahaha
Welke fantast, behalve die asperger muts, kun je dat nog blijven wijsmaken?

[Ice]

HOE gaan overigens onze politieke bedriegers de klimaatnorm over co2 uitstoot halen als er nog steeds in werkelijkheid géén GRAM minder co2 wordt uitgestoten door hun zwendel met emissies????
Per emissie mag er 1 ton co2 méér uitgestoten worden om de kyoto norm op papier te behalen, er vermindert dus helemaal NIKS aan de uitstoot, pure volksverlakkerij!
Maar intussen zijn we al aan het betalen (de LEZ LEUGEN!) en worden ons allerlei wurgregeltjes opgelegd die géén énkel effect hebben op de klimaatverandering maar natuurlijk wél op onze rechten door beknotting van onze bewegingsvrijheid met economische àfbraak tot gevolg
Wij worden onder valse voorwendselen gedwongen om onze zelfdestructie zelf te financieren en eu is de boosdoener met medeplichtigheid van onze politiek.
Britten weten wel waarom ze brexit willen en ze hebben overschot van gelijk!

[Fred1950]

"asperger muts" , wat is dat voor iets ? Is dat een muts in de vorm van een asperge ?

[Ice]

"asperger muts" , wat is dat voor iets ?

Dat zijn degenen waardoor wij allen binnenkort miljarden aan klimaatbelastingen zullen ophoesten voor een onbestaande klimaatcrisis.

[MichelN]

"asperger muts" , wat is dat voor iets ? Is dat een muts in de vorm van een asperge ?

Zoek eens op afbeeldingen bij Google naar Greta T., als je het dan ook nog niet ziet...

image.png (62.45 KiB) 370 keer bekeken

[Fred1950]

"asperger muts" , wat is dat voor iets ? Is dat een muts in de vorm van een asperge ?

Zoek eens op afbeeldingen bij Google naar Greta T., als je het dan ook nog niet ziet...
image.png

Ai , dat ziet er al bijna even erg uit als iemand die lijdt aan islamofobie.

[audibac]

Waar gaat het naartoe ? dat (verstandige) mensen luisteren naar zo een snotbel foei foei .

[Fred1950]

Waar gaat het naartoe ? dat (verstandige) mensen luisteren naar zo een snotbel foei foei .

Die snotbel heeft zich wel langs alle kanten goed weten te informeren. Wat ze tijdens haar speeches uitkraamt zijn geen halve waarheden maar volle waarheden.

[audibac]

Al wat ze weet leest ze af van een papier , maar lees dat hier ook eens !
https://opiniez.com/2019/09/30/er-is-ge ... CL85AGPYoE