Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Onze e-cards zijn vernieuwd! Stuur een kaartje voor een verjaardag, als bedankje of zomaar. Bekijk de e-cards
De Wever wou communautaire spelletjes spelen en weerom een rondje pesten terwijl wij en de rest vd wereld in één vd zwaarste crisissen zitten sedert WOII.
Ik heb die posting van jou gelezen en herlezen, maar nu zie ik nog altijd niet staan wat die belangen zijn. Voor de dag ermee.frits1955 schreef: ↑14 mar 2020, 11:45Wat die belangen zijn? Wie al 10 jaar de meeste voorkeurstemmen krijgt moet bestuursverantwoordelijkheid opnemen - zich gaan verschuilen in het Antwerpse stadhuis is dat duidelijk niet. Als de Vlaming aan De Wever steevast de meeste stemmen geeft moet hij minister-president of premier worden- van Vlaanderen of van België. Maar als De Wever op de avond van de zware verkiezingsnederlaag van 26 mei al zegt dat hij " één veto heeft dat reëel is en dat dat veto de PS en Ecolo behelst" zet je jezelf natuurlijk al op voorhand aan de kant.En wat zijn die belangen?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
En dat manneke komt dan aan anderen zeggen dat ze een slechte opvoeding hebben gekregen.dejules schreef: ↑14 mar 2020, 11:32U bent zot.Prima Vera schreef: ↑14 mar 2020, 11:24En vergeet niet dat het door BDW is dat ze nu ineens die maatregelen genomen hebben.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Juul, wat minder valium slikken kan ook al helpen.....dejules schreef: ↑14 mar 2020, 11:32U bent zot.Prima Vera schreef: ↑14 mar 2020, 11:24En vergeet niet dat het door BDW is dat ze nu ineens die maatregelen genomen hebben.
Wat die belangen van het land zijn?Voor de dag ermee.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Het is duidelijk dat u financiële belangen hebt door het aanhangen van De Wever zijn ideologie, ten koste van de burger.Prima Vera schreef: ↑14 mar 2020, 11:23Dat is jouw interpretatie. Veralgemeen die aub niet. Als ik sommigen van jullie lees heb ik ook goesting om een matrak boven te halen.DelaVega schreef: ↑14 mar 2020, 08:44Als we iemand zijn gezicht niet konden verdragen, dan zijden we vroeger hier bij ons die heeft een bakkes om een matrak op uit te testen. Welnu, dien De Wever heeft zo’n smoel. Je moet die zijn minachtende blik zien ten aanzien van zijn medemens wanneer hij bijvoorbeeld wordt geïnterviewd. Bah.
Ik heb daar geen glazen bol voor nodig. De zaken iets scherper zien dan een ander, is voldoende, hoor. Je moet die gave wel bezitten, uiteraard. Dat is natuurlijn niet iedereen gegeven. Je kunt dit ook niet aanleren.
Kan ik mee instemmen. Die gave is mij inderdaad niet gegeven. En het aanleren ? Daarvoor is het nu een beetje te laat. En het zou dus ook helemaal niet gekund hebben, begrijp ik.
Ga jij nu ook al een dejulleke doen? Een volgende forumverpester.DelaVega schreef: ↑14 mar 2020, 16:07Het is duidelijk dat u financiële belangen hebt door het aanhangen van De Wever zijn ideologie, ten koste van de burger.Prima Vera schreef: ↑14 mar 2020, 11:23Dat is jouw interpretatie. Veralgemeen die aub niet. Als ik sommigen van jullie lees heb ik ook goesting om een matrak boven te halen.DelaVega schreef: ↑14 mar 2020, 08:44Als we iemand zijn gezicht niet konden verdragen, dan zijden we vroeger hier bij ons die heeft een bakkes om een matrak op uit te testen. Welnu, dien De Wever heeft zo’n smoel. Je moet die zijn minachtende blik zien ten aanzien van zijn medemens wanneer hij bijvoorbeeld wordt geïnterviewd. Bah.
Liever een Dejuleke, dan een De Weverke.Prima Vera schreef: ↑14 mar 2020, 16:48Ga jij nu ook al een dejulleke doen? Een volgende forumverpester.DelaVega schreef: ↑14 mar 2020, 16:07Het is duidelijk dat u financiële belangen hebt door het aanhangen van De Wever zijn ideologie, ten koste van de burger.Prima Vera schreef: ↑14 mar 2020, 11:23
Dat is jouw interpretatie. Veralgemeen die aub niet. Als ik sommigen van jullie lees heb ik ook goesting om een matrak boven te halen.
Yup - we hebben het oordeel van de kiezer gezien. Een historisch zware electorale opdoffer en een partij die -blijkens de peilingen- de 20% ziet naderen. Ondertussen loopt het NVA electoraat naar het VB- een partij die volstrekt niets doet en slapend rijk zit te worden.De N-VA heeft haar voorstellen toch voorgelegd aan de kiezers en die hebben daarover toch geoordeeld?
Alhoewel, het verkleinwoord De Weverke is hier niet op zijn plaats. Integendeel: die man is staatsgevaarlijk.DelaVega schreef: ↑14 mar 2020, 16:55Liever een Dejuleke, dan een De Weverke.Prima Vera schreef: ↑14 mar 2020, 16:48Ga jij nu ook al een dejulleke doen? Een volgende forumverpester.
Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.
