Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Aanmeldennieuw bericht!Mijn SeniorenNet
Chauvin werd ook geprezen op verschillende momenten in zijn carrière, volgens de Star Tribune - twee vrouwen prezen hem in 2008 en 2013 nadat hij opgeroepen was voor huiselijk geweld en hij kreeg daarvoor een Medal of Commendation in 2008Wil. schreef: ↑13 jun 2020, 12:04Floyd en die agent Chauvin kenden elkaar al sinds ze allebei in een nachtclub tewerkgesteld waren.
Nu blijkt dat Chauvin wel eens agressief kon zijn tegenover de klanten, zo zegt een andere medewerker. Door dat gedrag kwam hij blijkbaar al eens in een stevig conflict met Floyd.
Fast forward naar de huidige situatie: Chauvin en Floyd komen nu in een totaal andere situatie wéér met elkaar in contact maar Chauvin heeft van rechtswege 'de macht' over Floyd.
Ik vermoed dat op de rechtbank deze onderlinge meningsverschillen zullen gebruikt worden om de agressie van Chauvin t.o.v. Floyd te kaderen. De rechtbank zal onder andere moeten oordelen of het hier ging om racisme of om een persoonlijke vete die hier door Chauvin werd uitgevochten.
Dat wordt interessant om volgen.
Doet dit ter zake, Squadra? Kan een heel brave mens om één of andere reden dan niet uit zijn krammen schieten en iemand vermoorden? Dit argument telt niet.squadra schreef: ↑13 jun 2020, 12:47
Chauvin werd ook geprezen op verschillende momenten in zijn carrière, volgens de Star Tribune - twee vrouwen prezen hem in 2008 en 2013 nadat hij opgeroepen was voor huiselijk geweld en hij kreeg daarvoor een Medal of Commendation in 2008
Hij werd zelfs aanbevolen voor een Medal of Valor in 2006 in verband met de dodelijke politie-schietpartij op Wayne Reyes, volgens de Star Tribune.
Je hebt de essentie van Braeckmans visie niet begrepen. Hij zegt nl. dat die hele voorgeschiedenis van Floyd hierbij géén rol speelt. Voor al die zaken is hij gestraft en heeft hij zijn straf uitgezeten. Waarom die feiten dan gebruiken om te 'verantwoorden' (aanhalingstekens!) dat Floyd zijn dood eigenlijk voor een deel zelf gezocht had?Johan Braeckman is hoogleraar wijsbegeerte aan de Universiteit Gent. Voor zover ik kon nagaan, kloppen de feiten in het bericht.
Hier volgt een opsomming van de periodes dat Floyd in de gevangenis zat. Een paar keer voor bezit van cocaïne, maar ook voor twee gewapende overvallen, waaronder die op een zwangere vrouw, in haar huis. Het bericht gaat verder: "Toen hij gedood werd, was hij onder invloed van meth [de drug methamfetamine, vooral bekend als crystal meth, red.], klaar om in een auto te stappen en misschien je kind dood te rijden. Jammer genoeg had de zwangere vrouw geen geweer."(VRT)
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.En gij weet vooral zeker, zonder enige twijfel, dat die arme, geboeide man met een strafblad voor gewelddaden en onder invloed van crack, zich niet verzet heeft tegen zijn arrestatie, zodat agenten hem niet in bedwang moesten houden?Wil. schreef: ↑13 jun 2020, 14:14Die man is door de aanpak van Chauvin en zijn collega's overleden. Een geboeide man die op de grond ligt toch nog zodanig de keel dichtdrukken, was op dat moment onnodig gewelddadig. In andere omstandigheden zou zoiets misschien wel kunnen verantwoord zijn, maar hier echt niet.
Ik heb bij de foto's meer gegevens gezet van beide mannen, zodat er een beter beeld komt van deze personen. Sommigen spreken van heiligen en anderen van moordenaars. Maar door Braeckman ben ik nu zeker dat wij hier niet te doen hebben met heiligen.squadra schreef: ↑13 jun 2020, 12:47Chauvin werd ook geprezen op verschillende momenten in zijn carrière, volgens de Star Tribune - twee vrouwen prezen hem in 2008 en 2013 nadat hij opgeroepen was voor huiselijk geweld en hij kreeg daarvoor een Medal of Commendation in 2008Wil. schreef: ↑13 jun 2020, 12:04Floyd en die agent Chauvin kenden elkaar al sinds ze allebei in een nachtclub tewerkgesteld waren.
Nu blijkt dat Chauvin wel eens agressief kon zijn tegenover de klanten, zo zegt een andere medewerker. Door dat gedrag kwam hij blijkbaar al eens in een stevig conflict met Floyd.
Fast forward naar de huidige situatie: Chauvin en Floyd komen nu in een totaal andere situatie wéér met elkaar in contact maar Chauvin heeft van rechtswege 'de macht' over Floyd.
Ik vermoed dat op de rechtbank deze onderlinge meningsverschillen zullen gebruikt worden om de agressie van Chauvin t.o.v. Floyd te kaderen. De rechtbank zal onder andere moeten oordelen of het hier ging om racisme of om een persoonlijke vete die hier door Chauvin werd uitgevochten.
Dat wordt interessant om volgen.
Hij werd zelfs aanbevolen voor een Medal of Valor in 2006 in verband met de dodelijke politie-schietpartij op Wayne Reyes, volgens de Star Tribune.
Johan Braeckman is hoogleraar wijsbegeerte aan de Universiteit Gent. Voor zover ik kon nagaan, kloppen de feiten in het bericht.
Hier volgt een opsomming van de periodes dat Floyd in de gevangenis zat. Een paar keer voor bezit van cocaïne, maar ook voor twee gewapende overvallen, waaronder die op een zwangere vrouw, in haar huis. Het bericht gaat verder: "Toen hij gedood werd, was hij onder invloed van meth [de drug methamfetamine, vooral bekend als crystal meth, red.], klaar om in een auto te stappen en misschien je kind dood te rijden. Jammer genoeg had de zwangere vrouw geen geweer."(VRT)
squadra schreef: ↑13 jun 2020, 16:02Ik heb bij de foto's meer gegevens gezet van beide mannen, zodat er een beter beeld komt van deze personen. Sommigen spreken van heiligen en anderen van moordenaars. Maar door Braeckman ben ik nu zeker dat wij hier niet te doen hebben met heiligen.squadra schreef: ↑13 jun 2020, 12:47Chauvin werd ook geprezen op verschillende momenten in zijn carrière, volgens de Star Tribune - twee vrouwen prezen hem in 2008 en 2013 nadat hij opgeroepen was voor huiselijk geweld en hij kreeg daarvoor een Medal of Commendation in 2008Wil. schreef: ↑13 jun 2020, 12:04Floyd en die agent Chauvin kenden elkaar al sinds ze allebei in een nachtclub tewerkgesteld waren.
Nu blijkt dat Chauvin wel eens agressief kon zijn tegenover de klanten, zo zegt een andere medewerker. Door dat gedrag kwam hij blijkbaar al eens in een stevig conflict met Floyd.
Fast forward naar de huidige situatie: Chauvin en Floyd komen nu in een totaal andere situatie wéér met elkaar in contact maar Chauvin heeft van rechtswege 'de macht' over Floyd.
Ik vermoed dat op de rechtbank deze onderlinge meningsverschillen zullen gebruikt worden om de agressie van Chauvin t.o.v. Floyd te kaderen. De rechtbank zal onder andere moeten oordelen of het hier ging om racisme of om een persoonlijke vete die hier door Chauvin werd uitgevochten.
Dat wordt interessant om volgen.
Hij werd zelfs aanbevolen voor een Medal of Valor in 2006 in verband met de dodelijke politie-schietpartij op Wayne Reyes, volgens de Star Tribune.
Johan Braeckman is hoogleraar wijsbegeerte aan de Universiteit Gent. Voor zover ik kon nagaan, kloppen de feiten in het bericht.
Hier volgt een opsomming van de periodes dat Floyd in de gevangenis zat. Een paar keer voor bezit van cocaïne, maar ook voor twee gewapende overvallen, waaronder die op een zwangere vrouw, in haar huis. Het bericht gaat verder: "Toen hij gedood werd, was hij onder invloed van meth [de drug methamfetamine, vooral bekend als crystal meth, red.], klaar om in een auto te stappen en misschien je kind dood te rijden. Jammer genoeg had de zwangere vrouw geen geweer."(VRT)
Als je met vier een bankoverval doet en één schiet er een politie neer dan worden deze alle vier veroordeeld voor moord. Hier in dit geval is er reeds één naar huis...…dan is de kans op zware straffen ook niet groot.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Oh, ja, hij heeft zich verzet in het begin, maar hij is geboeid weggeleid.Ice schreef: ↑13 jun 2020, 15:26En gij weet vooral zeker, zonder enige twijfel, dat die arme, geboeide man met een strafblad voor gewelddaden en onder invloed van crack, zich niet verzet heeft tegen zijn arrestatie, zodat agenten hem niet in bedwang moesten houden?Wil. schreef: ↑13 jun 2020, 14:14Die man is door de aanpak van Chauvin en zijn collega's overleden. Een geboeide man die op de grond ligt toch nog zodanig de keel dichtdrukken, was op dat moment onnodig gewelddadig. In andere omstandigheden zou zoiets misschien wel kunnen verantwoord zijn, maar hier echt niet.
Herhaling: eens hij geboeid was, is het gevaar voorbij. Al wat hij nog kan doen is gaan lopen.Of wordt dat deel van het verhaal weer verzwegen omdat dit het handelen van de politie zou kunnen vrijpleiten van een racistische daad?
Neen, dat moeten ze niet. Uit hun ervaring weten ze dat wanneer een misdadiger geboeid is met de handen op de rug, dat alle gevaar geweken is.Foei, die agenten toch, zo wantrouwig geworden door hun ervaring met junkies onder invloed van crystal meth die haast altijd agressief en gewelddadig worden en vaak illegale wapens dragen waardoor politie geleerd werd om eerst voor hun eigen veiligheid bekommerd te zijn...ze moeten zich misschien maar laten afschieten om niet als racisten te worden bestempeld?
Moorden met de handen op de rug geboeid? Tja, het moet eens één keer de eerste keer zijn, hé?Zulke daders hebben toch het excuus dat ze niet wisten wat ze deden onder invloed? Het was immers de schuld van de meth....tijdelijk ontoerekeningsvatbaar als carte blanche om te moorden?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Wat ik begrepen heb is dat er een racismeprobleem is en dat het de wereld rondgaat. En dat er maar een kleine vonk nodig is om een er een wereldbrand van te maken. Tevens proberen er toch nog enkele wereldleiders het probleem op te lossen. Maar aangespoord door ultra's kunnenzij niet wachten om amok te maken.
Opruiing, oproer én aanzetten tot (broodroof door) racisme is ook strafbaar?Idefix schreef: ↑13 jun 2020, 17:30Een tijdje geleden een oproep vanuit de Matonge wijk gehoord om niet meer bij blanke winkeliers te kopen. Gaan ze dan ook naar een zwart OCMW steun halen, gaan ze dan ook huren van een zwarte en gaan ze hun kinderblijslag bij Tshisekedi vragen??? Redelijk blijven hé mensen..............
Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.
