Excuses geëist
-
squadra - Lid geworden op: 26 mei 2020, 18:34
squadra schreef: ↑17 jun 2020, 15:55Anderzijds was er begin 20ste eeuw geen sprake van een doortastende aanpak of een doordacht investeringsprogramma. De voorzichtige moderniseringspogingen waren too little en too late. Politieke spelletjes aan de legertop zorgden voor nog meer vertragingen bij de militaire investeringen in de aanloop naar de Eerste Wereldoorlog. Terwijl de koning zich vooral liet omringen door liberaalgezinde officieren, probeerde de katholieke minister van Oorlog Charles de Broqueville zijn eigen pionnen naar voren te schuiven. Voorts lag het ministerie van Oorlog overhoop met de in 1910 opgerichte Generale Staf. Tegen de zomer van 1914 hadden niet minder dan vijf verschillende officieren een verdedigingsplan op papier gezet. Het uitstekende moreel van de eerste oorlogsweken kon weinig veranderen aan dit gebrek aan militaire planning. In de meeste gevallen kreeg dat moreel trouwens een stevige knauw na het eerste contact met de Duitse vijand.MichelN schreef: ↑17 jun 2020, 15:19Neen, ik vraag jou simpelweg van waar je dat artikel gekopieerd hebt, lastig he?
Mijn "bebladerde" kennis over WOI overtreft de jouwe alleszins met een factor 10, Luc7515.
Als jij je nog verder wilt belachelijk maken over dit onderwerp, ga gerust je gang hoor, ik heb je destijds ook keer op keer te kakken gezet.
Toch bleef het een strijdmacht van gemiddeld 137.000 manschappen waardoor elke bestelling grote hoeveelheden betrof. Zo bestelden de Belgen in januari 1915 maar liefst 432.000 bottines. Kabinetsleider en minister van Oorlog Charles de Broqueville en zijn medewerkers schuimden de markt af op zoek naar grondstoffen en leveranciers. Ze kwamen bij hun zoektocht terecht in andere Europese landen, maar ook bij verre en neutrale landen zoals Argentinië of de Verenigde Staten.
Dit een grote flater geweest. Jij telde de bottines en niet de soldaten.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgi%C3% ... _de_oorlog
Het kleine Belgische gebied achter de IJzer zag tussen 1914 en 1918 verschillende keren grote veldslagen op haar gebied. In 1914 en 1915 werden de Eerste Slag om Ieper en de Tweede Slag om Ieper uitgevochten, zonder noemenswaardige terreinwinst voor beide partijen. In 1917 werd de Slag om Passendale uitgevochten. In 1918, nadat de Entente de Hindenburglinie had doorbroken, werd België bevrijd.
In 1917 leek het nog eventjes of België toch de oorlog zou verliezen. Aan het Belgische front wierp de taalstrijd een schaduw op het Belgische leger. Vlaamse soldaten werden geleid door Franstalige Waalse officieren, zonder kans op promotie. Vlaamse graven werden in het Frans gesteld. De Vlaamse soldaten verenigden zich in studiegroepen, maar toen deze door de commandanten werden verboden begonnen de Vlamingen te muiten. Pas na verbetering van hun situatie besloten de Vlaamse soldaten weer te vechten. Verschillende Vlaams gezinde soldaten werden tijdens de Eerste Wereldoorlog naar een strafpeloton, genaamd Houthakkerspeloton van de Orne, gestuurd.
Zij hebben mij aangeraden eerst de light versie te brengen en pas door te gaan.
-
squadra - Lid geworden op: 26 mei 2020, 18:34
squadra schreef: ↑17 jun 2020, 17:14Hier zie, uit je eigen link: "Geen enkel archiefdocument suggereert of doet vermoeden dat een Belgische soldaat sneuvelde door een taalprobleem tussen Nederlands- en Franstaligen."squadra schreef: ↑17 jun 2020, 15:55MichelN schreef: ↑17 jun 2020, 15:19
Neen, ik vraag jou simpelweg van waar je dat artikel gekopieerd hebt, lastig he?
Mijn "bebladerde" kennis over WOI overtreft de jouwe alleszins met een factor 10, Luc7515.
Als jij je nog verder wilt belachelijk maken over dit onderwerp, ga gerust je gang hoor, ik heb je destijds ook keer op keer te kakken gezet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgi%C3% ... _de_oorlog
Het kleine Belgische gebied achter de IJzer zag tussen 1914 en 1918 verschillende keren grote veldslagen op haar gebied. In 1914 en 1915 werden de Eerste Slag om Ieper en de Tweede Slag om Ieper uitgevochten, zonder noemenswaardige terreinwinst voor beide partijen. In 1917 werd de Slag om Passendale uitgevochten. In 1918, nadat de Entente de Hindenburglinie had doorbroken, werd België bevrijd.
In 1917 leek het nog eventjes of België toch de oorlog zou verliezen. Aan het Belgische front wierp de taalstrijd een schaduw op het Belgische leger. Vlaamse soldaten werden geleid door Franstalige Waalse officieren, zonder kans op promotie. Vlaamse graven werden in het Frans gesteld. De Vlaamse soldaten verenigden zich in studiegroepen, maar toen deze door de commandanten werden verboden begonnen de Vlamingen te muiten. Pas na verbetering van hun situatie besloten de Vlaamse soldaten weer te vechten. Verschillende Vlaams gezinde soldaten werden tijdens de Eerste Wereldoorlog naar een strafpeloton, genaamd Houthakkerspeloton van de Orne, gestuurd.
Zij hebben mij aangeraden eerst de light versie te brengen en pas dan door te gaan.
Dat is precies wat De Schaepdrijver al aangaf in "De Groote Oorlog"
80 % VLAAMSE GESNEUVELDEN AAN DE IJZER, MYTHE OF WERKELIJKHEID?
Na bijna 100 jaar blijft de discussie over het aandeel Vlamingen bij de gesneuvelden van het Belgische leger tijdens de Eerste Wereldoorlog onbeslist. In de recente SHRAPNEL, het tijdschrift van The Western Front Association België, plaatste ik ook enkele kanttekeningen bij deze discussie.
Nogmaals de 80 % ?
In Shrapnel 2015/1 staat een artikel van Herman Verstraete met als titel: ‘Hoeveel Vlamingen in de eerste vuurlinie?‘ In de ondertitel volgt al het antwoord ‘Volgens Daniël Vanacker, Gent: tot 80 %‘. Dit magische percentage blijkt ook het standpunt van de auteur van dit artikel te zijn. Hij eindigt met de vraag opnieuw te stellen: ‘Was het een mythe, die 80%‘ en hierop als antwoord te geven: ‘Het is een mythe als men wil zeggen dat die 80% behoort tot de collectieve herinnering van de Vlaamsgezinden. Het was geen mythe in de realiteit. Het wàs realiteit.’ De laatste zin van het artikel, bij de bronnen, is het meest intrigerend: ‘Historicus Bruno De Wever, RUG, neemt deze cijfers aan, In zijn ‘Greep naar de macht’, Lannoo, Tielt, 1994′.
https://www.westgids.be/80-vlaamse-gesn ... elijkheid/
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
Lap, daar heb je hem weer met z'n Wikidinges. Dat laatste zinnetje is echt wel grappig, ik ben benieuwd. Gaan je geburen van de Nato je daarbij helpen of wordt het toch weer je kennissen van West Point?squadra schreef: ↑17 jun 2020, 17:44https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgi%C3% ... _de_oorlog
[...]Zij hebben mij aangeraden eerst de light versie te brengen en pas dan door te gaan.
Oké, je vraagt erom hé.In Shrapnel 2015/1 staat een artikel van Herman Verstraete met als titel: ‘Hoeveel Vlamingen in de eerste vuurlinie?‘ In de ondertitel volgt al het antwoord ‘Volgens Daniël Vanacker, Gent: tot 80 %‘. Dit magische percentage blijkt ook het standpunt van de auteur van dit artikel te zijn. Hij eindigt met de vraag opnieuw te stellen: ‘Was het een mythe, die 80%‘ en hierop als antwoord te geven: ‘Het is een mythe als men wil zeggen dat die 80% behoort tot de collectieve herinnering van de Vlaamsgezinden. Het was geen mythe in de realiteit. Het wàs realiteit.’ De laatste zin van het artikel, bij de bronnen, is het meest intrigerend: ‘Historicus Bruno De Wever, RUG, neemt deze cijfers aan, In zijn ‘Greep naar de macht’, Lannoo, Tielt, 1994′.
https://www.westgids.be/80-vlaamse-gesn ... elijkheid/
Ik citeer letterlijk uit, jawel, "Greep naar de macht" van Bruno De Wever op pagina 28:
"De mythe dat de Vlamingen 80% en zelfs meer uitmaakten van het Belgische leger lijkt nu wel definitief ondergraven door recent onderzoek. (cursief van mij)
Het cijfer, dat tijdens de oorlog ontstond, werd niet gecontesteerd tot F.E. Stevens in 1976 in een studie over het 9de Linieregiment tot een ophefmakende verhouding kwam van 55% Vlamingen, 35% Walen en 10% Brusselaars en tweetaligen. Dit onderzoek lokte een polemiek uit met gefundeerde kritiek op Stevens. Het oplossen van het dispuut was de inzet van de studie van Hans Keymeulen. Op basis van de lijsten met gesneuvelden die in het Staatsblad werden gepubliceerd, en na controle met diverse bronnen, kwam hij voor de hele oorlog tot een discrepantie van 9% tussen de percentages bevolking en gesneuvelden. Er was wel een verloop tijdens de oorlog. Wat de soldaten in de periode 1915-1918 betreft, klom het Vlaamse meerpercentage gesneuvelden tot 15%. Er was dus wel een discrepantie, maar ze lag lager dan de 25% Vlaamse meergesneuvelden die een ‘80% mythe’ impliceert.
Over Westgids, Schrapnel en de auteur: " Ik ben gediplomeerde en erkende regiogids voor de Westhoek".
Voorwaar een eersteklas referentie!
Vooruit, Lucske, spartel nog maar een beetje.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
Moh vent toch, dat gaat over de tweede wereldoorlog! Eerst lezen voor je met zo'n misplaatste links afkomt.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Toch wel: https://doorbraak.be/de-wereld-van-sophie/Toch niet uit Doorbraaksel, mag ik hopen?
Je kan toch moeilijk iemand ernstig nemen die enkel in copy-past en linkjes kan argumenteren maar nooit zelf een boek opengeslagen heeft.
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Misschien eens kijken naar wat recenter en objectiever onderzoek(Keymeulen/Luc De Vos)80 % VLAAMSE GESNEUVELDEN AAN DE IJZER, MYTHE OF WERKELIJKHEID?
"In een nieuw onderzoek halen ze uit de lijst van gesneuvelden van 1914-18 de namen van Vlaamse soldaten - met uitzondering van officieren en onderofficieren - en controleren deze gegevens met het gemiddelde van de inschrijvingsregisters, van de taaltelling van 1910 en van de lijsten met oorlogsinvaliden. De historici komen dan tot 32,6% gesneuvelde Walen tegenover 67,4% Vlamingen. Het "overschot" aan Vlamingen in verhouding tot de bevolking is dus reëel maar blijft beperkt tot 9%.
Dat overschot bewijst helemaal niet dat de Vlamingen verhoudingsgewijs in grotere getale werden afgeslacht dan de Walen. Het verraadt eenvoudigweg dat in dat deel van het leger dat het meest blootstond aan gevaren - de infanterie - de meerderheid bestond uit Vlamingen die geen enkele mogelijkheid hadden om op te klimmen door hun gebrek aan scholing." ("De grote mythen uit de geschiedenis van België, Vlaanderen en Wallonië - Anne Morelli)
Nog een andere mythe uit Vlaamsch-nationale hoek is dat Vlaamse soldaten massaal zouden gesneuveld zijn omdat ze de Franse bevelen niet begrepen . Uit geen enkele getuigenis uit die tijd, uit brieven die naar huis werden geschreven, uit dagboeken etc. blijkt zoiets. Een verzinsel dus.
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Een mythe die, nu nog, dagelijks te horen is in Diksmuide ...frits1955 schreef: ↑18 jun 2020, 09:50Nog een andere mythe uit Vlaamsch-nationale hoek is dat Vlaamse soldaten massaal zouden gesneuveld zijn omdat ze de Franse bevelen niet begrepen . Uit geen enkele getuigenis uit die tijd, uit brieven die naar huis werden geschreven, uit dagboeken etc. blijkt zoiets. Een verzinsel dus.
AVV-VVK
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
-
twistenopdemaan - Lid geworden op: 04 aug 2019, 10:41
dat heeft niets met Fransen of Walen te maken de Vlaming heeft een minderwaardigheidscomplex die direct bereid is om zijn oortjes te laten hangen naar praatjesmakers . In de huidige tijd is dat ook zo kijk naar de vlaag van terrorisme de laatste jaren dat zijn oorsprong vindt in Vlaanderen door shariaforbelgium. Wat gaat dat hier worden als Vlaanderen onafhankelijk wordt
Spinnst du oder was
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Horen, ET? Jij bent één van die weinige mensen die de gave hebben / last hebben van synesthesie: je ziet letters en je hoort ze als geluiden.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Synesthesie, soms heel vervelend.
Maar de gidsen ter plaatsen zijn niet veel beter te verstaan wegens niet ondertiteld
Maar de gidsen ter plaatsen zijn niet veel beter te verstaan wegens niet ondertiteld
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
'To every thing there is a season, and a time to every purpose under the heaven'
Alles kent zijn tijd.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Je doet me denken aan die knulletjes die denken dat het personage Big Brother uit het boek, is afgekeken van het TV-programma Big Brother.
Wie de basistekst kent weet dat dit uit Ecclesiastes 3:1 komt. Al de rest zijn kopieën.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.