Als de Azov soldaten hun wapens tussen huizen opstelden komt er gegarandeerd Collateral Damage van. En er zijn getuigen die bevestigen dat dit gebeurde. De milities gebruikten de burgers hierdoor als het ware als schild.
Bluft Poetin?
Ik moet het gaan geloven, want dat zeiden ze op de officiële Russische TV ook.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
In Syrië deed IS dat ook en andersom. En Wil. houdt u a.u.b. niet van den domme want ge maakt u hopeloos belachelijk. Het gebeurt in elke oorlog dat burgers als schild gebruikt worden door de partij die zich in het nauw gedreven voelt.
Een zuivere oorlog bestaat niet, langs geen van beide kanten.
Een zuivere oorlog bestaat niet, langs geen van beide kanten.
Wat me ook stoort is dat "onze" media berichten dat steden zoals Kiev terug gebombardeerd worden in de eerste alinea. Gelukkig vertelt men nadien erbij ( vooral op de radio ) dat militaire doelen werden gebombardeerd: Een lijstje ( en mogelijks ben ik er nog al een paar vergeten ) :
- een fabriek waar raketten werden gemaakt
- een fabriek waar tanks werden gemaakt/gereparreerd
- een opslagplaats van brandstof ( of was het een raffinaderij )
- spoorweginfrastructuur
Allemaal gewettigd voor een oorlog , waarbij expliciet geen burgers worden geviseerd.
-------
.... was nog een munitiefabriek vergeten. Dat maakt het lijstje voor zover bekend compleet.
- een fabriek waar raketten werden gemaakt
- een fabriek waar tanks werden gemaakt/gereparreerd
- een opslagplaats van brandstof ( of was het een raffinaderij )
- spoorweginfrastructuur
Allemaal gewettigd voor een oorlog , waarbij expliciet geen burgers worden geviseerd.
-------
.... was nog een munitiefabriek vergeten. Dat maakt het lijstje voor zover bekend compleet.
Laatst gewijzigd door Fred1950 op 18 apr 2022, 14:16, 1 keer totaal gewijzigd.
Ze moeten toch ergens twijfels hebben over de doeltreffendheid van hun wapens, want voor àlle zekerheid, hebben ze Marioepol hélemaal van de kaart geveegd. 
Wat nut zouden ze hebben om burgers als schild te gebruiken de Russen schieten ook op burgers hebben we al gezien.
En op Russen hun TV zal je zeker de waarheid vinden
En op Russen hun TV zal je zeker de waarheid vinden
Dat zou wel héél dom zijn van de Oekraïners. Waarom? Omdat Poetin van meet af aan aangekondigd heeft dat er 10.000den doden gingen vallen. Zijn bedoelingen zijn toch duidelijk? Zoveel mogelijk doden maken (en passant ook liefst heel veel gewonden) en de infrastructuur zo grondig mogelijk vernietigen en het land terugzetten naar 1945. Daarna nogmaals een stuk van het soevereine grondgebied afpakken.Dicksy schreef: ↑18 apr 2022, 12:18In Syrië deed IS dat ook en andersom. En Wil. houdt u a.u.b. niet van den domme want ge maakt u hopeloos belachelijk. Het gebeurt in elke oorlog dat burgers als schild gebruikt worden door de partij die zich in het nauw gedreven voelt.
Een zuivere oorlog bestaat niet, langs geen van beide kanten.
Dat 10.000den doden een hoofddoel zijn, weten we uit zijn verleden. De modus operandi van Grozni wordt herhaald. Wanneer de Oekraïners denken dat de burgerbevolking een schild zou vormen voor massamoordenaar Poetin, dan begrijpen ze er niks van; hij heeft niet liever dan met zo weinig mogelijk munitie te versmossen zoveel mogelijk dode Oekraïners op zijn conto te kunnen schrijven.
Zouden die Oekraïners zó stom zijn? Ik dacht van niet.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Het doel is om het Westen mee te betrekken in deze oorlog met boots on the ground, en dan zijn alle middelen goed. Dat de bevolking in Oekraïne gebruikt wordt als menselijk schild weet ik niet maar dat u denigrerend schrijft:door Wil. » 8 minuten geleden
Dat zou wel héél dom zijn van de Oekraïners. Waarom? Omdat Poetin van meet af aan aangekondigd heeft dat er 10.000den doden gingen vallen. Zijn bedoelingen zijn toch duidelijk? Zoveel mogelijk doden maken (en passant ook liefst heel veel gewonden) en de infrastructuur zo grondig mogelijk vernietigen en het land terugzetten naar 1945. Daarna nogmaals een stuk van het soevereine grondgebied afpakken.
Ik moet het gaan geloven, want dat zeiden ze op de officiële Russische TV ook.
dat stoort mij. U die als het op de islam aankomt de eerste bent om de/onze media een veeg uit de pan te geven gaat hier klakkeloos alles slikken van diezelfde media als het om Oekraïne gaat.
Meer woorden ga ik er niet meer aan vuil maken, dat ze ginder hunne plan trekken. Zowel Poetin als die Oekraïeners kunnen mij geen barst schelen. Wat komen moet voor ons dat komt, daar zal mijn commentaar geen moer aan veranderen.
Veel nieuwslezers krijgen er rimpels bij me dunkt. Ik denk dat zij meer zien dan wij. Den blink gaat er af.
putin zijn eten wordt telkens voorgeproefd of het niet vergiftigd is.
Dan is er sprake van een ruilhandel van gevangenen, putin zijn maat had zelf een voorstel om die van het staalfabriek te ruilen en nog ene in ruil voor hem.
putin zijn eten wordt telkens voorgeproefd of het niet vergiftigd is.
Dan is er sprake van een ruilhandel van gevangenen, putin zijn maat had zelf een voorstel om die van het staalfabriek te ruilen en nog ene in ruil voor hem.
W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
Vergeet dat maar , dat is hem verplicht in de mond gelegd. Putin zou verdomme een dwaas zijn om 1000 gevangenen "los" te laten. Binnen één dag worden die allemaal terug een wapen in de pollen gestopt en beginnen ze terug te vechten. Poetin zal wel toch niet zóóóóóó dom zijn , neem ik aan. Goed geprobeerd door Zelensky , maar denkt die echt dat "we" zo achterlijk zijn ?
Het is Zelensky blijkbaar om die Azov milities te doen , die liggen hem schijnbaar nauw aan het hart. Bedenk ook zijn dreiging dat de onderhandelingen stoppen als Marioepol volledig in handen van de Russen zou vallen , met andere woorden , dat de extreem rechtse Azov milities uitgeschakeld zouden zijn.
De familieleden van de bemanning van het vlaggeschip begintnen zich vragen te stellen.
Geen kontakten meer????????
Was die huldiging wel met de echte bemanning?
En is het schip niet met man en muis gezonken?
Geen kontakten meer????????
Was die huldiging wel met de echte bemanning?
En is het schip niet met man en muis gezonken?
Jij bent een onvervalste rooie fascist, een communisten gatlekker.
Met welk recht valt Putin een onafhankelijke staat binnen?
Hebben de Russen oorlogsmisdaden gepleegd in Oekraïne of niet, Fredje?
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
Allerminst slik ik zo maar wat men mij voorschotelt.Dicksy schreef: ↑18 apr 2022, 15:29Het doel is om het Westen mee te betrekken in deze oorlog met boots on the ground, en dan zijn alle middelen goed. Dat de bevolking in Oekraïne gebruikt wordt als menselijk schild weet ik niet maar dat u denigrerend schrijft:door Wil. » 8 minuten geleden
Dat zou wel héél dom zijn van de Oekraïners. Waarom? Omdat Poetin van meet af aan aangekondigd heeft dat er 10.000den doden gingen vallen. Zijn bedoelingen zijn toch duidelijk? Zoveel mogelijk doden maken (en passant ook liefst heel veel gewonden) en de infrastructuur zo grondig mogelijk vernietigen en het land terugzetten naar 1945. Daarna nogmaals een stuk van het soevereine grondgebied afpakken.Ik moet het gaan geloven, want dat zeiden ze op de officiële Russische TV ook.
dat stoort mij. U die als het op de islam aankomt de eerste bent om de/onze media een veeg uit de pan te geven gaat hier klakkeloos alles slikken van diezelfde media als het om Oekraïne gaat.
Meer woorden ga ik er niet meer aan vuil maken, dat ze ginder hunne plan trekken. Zowel Poetin als die Oekraïeners kunnen mij geen barst schelen. Wat komen moet voor ons dat komt, daar zal mijn commentaar geen moer aan veranderen.
Zal ik je eens wat vertellen? Gisteren hoorde ik de visie verkondigen dat de Russen hun grootste oorlogschip in de Zwarte Zee zélf hebben doen zinken. Het zou immers gaan om een zelf afgevuurde kruisraket die als bestemming had de Moskva. M.a.w. een boomerang-missile. Dat krijg je natuurlijk niet te horen op de MSM.
Wat is het doel van zo'n actie, vroeg ik. Als dat niet duidelijk is, antwoordde de andere: de Russen hebben een voorwendsel nodig om de allerzwaarste middelen in te zeggen. Hij doelde op kernwapens. Tja, ik moest toegeven dat ik dat zo nog niet bekeken had, maar dat het een heel goed excuus zou zijn.
Vanzelfsprekend beginnen de Russen nu met het systematisch terroriseren van de bevolking in alle steden. Daarom worden kris-kras door het ganse land bombardementen uitgevoerd. De grote steden zoals Charkov en Kiev moeten nog helemaal plat. Dat is een kwestie van tijd.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Waarom kwamen de Russen in de Donbas in 2014 in opstand tegen een putch regime ? Waarom ontstond er een extreem rechtse Azov militie en tegen wie waren die ?
Zijn Russen nog communisten ? Vraag dat eens aan hun oligarchen.
Laatst gewijzigd door Fred1950 op 19 apr 2022, 13:15, 1 keer totaal gewijzigd.
Wil. schreef: ↑19 apr 2022, 12:12.....
Zal ik je eens wat vertellen? Gisteren hoorde ik de visie verkondigen dat de Russen hun grootste oorlogschip in de Zwarte Zee zélf hebben doen zinken. Het zou immers gaan om een zelf afgevuurde kruisraket die als bestemming had de Moskva. M.a.w. een boomerang-missile. Dat krijg je natuurlijk niet te horen op de MSM.
.....
Zitten er nog altijd chips in de vaccins ?Schrijf gerust een antwoord
Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.