Bluft Poetin?

[voorn]

En waar zijn nu die 500 matrozen. Hebben ze die met die drone niet gezien?

[Wil.]

Niet te vergeven fout van mij : het gaat over de Zwarte Zee , niet over de Kaspische zee. Dank voor de alertheid van "niemand" die de fout opmerkte

Fred, als we moeten beginnen met álle kemels te vermelden, tja, dan ....

[Fred1950]

En waar zijn nu die 500 matrozen. Hebben ze die met die drone niet gezien?

Misschien waren die Neptune raketten van de Oekraïners chemische wapens. Dan zijn al die matrozen dood.

[twistenopdemaan]

Gaat-ie op zijn rode knop drukken?

[MichelN]

Rusland kan de NAVO niet op het matje roepen , de drone bevond zich boven internationiale wateren , maar het is wel tekenend dat men een heel gevaarlijk spel aan het spelen is.

Ahum, Fredje denk jij nu echt dat wij zo achterlijk zijn zijn?
Dit is het originele onderschrift bij de foto die je gepikt hebt: "A drone with the NATO Alliance Ground Surveillance program flies from Palmdale Air Base, Calif., to its main operating base in Sigonella, Sicily, in November 2019. (NATO)

[Fred1950]

....
Ahum, Fredje denk jij nu echt dat wij zo achterlijk zijn zijn?
Dit is het originele onderschrift bij de foto die je gepikt hebt: "A drone with the NATO Alliance Ground Surveillance program flies from Palmdale Air Base, Calif., to its main operating base in Sigonella, Sicily, in November 2019. (NATO)

Als het nog eens in de lucht hangt zal ik de roepnaam hier eens posten. Denk je echt dat dergelijke spullen niet naar Europa verhuist kunnen worden ? Voor 't ogenblik hangt er aan de EU oostgrens een Awacs in de lucht met roepnaam "NATO07"

[MichelN]

....
Ahum, Fredje denk jij nu echt dat wij zo achterlijk zijn zijn?
Dit is het originele onderschrift bij de foto die je gepikt hebt: "A drone with the NATO Alliance Ground Surveillance program flies from Palmdale Air Base, Calif., to its main operating base in Sigonella, Sicily, in November 2019. (NATO)

Als het nog eens in de lucht hangt zal ik de roepnaam hier eens posten. Denk je echt dat dergelijke spullen niet naar Europa verhuist kunnen worden ? Voor 't ogenblik hangt er aan de EU oostgrens een Awacs in de lucht met roepnaam "NATO07"

Ja en? Mogen wij ons luchtruim en onze zeeën niet bewaken, soms? Me dunkt dat wij al veel te gemakzuchtig geweest zijn in die dingen of ga je dat boven de Noordzee en het Balticum ook overlaten aan je holmaatje Putin? Maar het komt erop neer dat je de goegemeente hier probeerde te beduvelen met je van Google geplukte foto's.
Wij (NATO en partners) hebben zelfs de morele plicht onze bevolking te beschermen tegen die gevaarlijke gek in Moskou, no matter wat die "gebroken geweertje" en vredesbeweging aanhangers ook mogen beweren, ene Frits wist hier onlangs nog te vertellen dat er helemaal geen sprake was van dreiging uit die hoek. Tja...

[figaretto]

Ja en? Mogen wij ons luchtruim en onze zeeën niet bewaken, soms? Me dunkt dat wij al veel te gemakzuchtig geweest zijn in die dingen of ga je dat boven de Noordzee en het Balticum ook overlaten aan je holmaatje Putin? Maar het komt erop neer dat je de goegemeente hier probeerde te beduvelen met je van Google geplukte foto's.
Wij (NATO en partners) hebben zelfs de morele plicht onze bevolking te beschermen tegen die gevaarlijke gek in Moskou,

Eerst de feiten. Sedert de val van het communisme hebben talrijke landen zich afgekeerd van het juk van het communisme. Polen, Hongarije, Tsjechië en Slovakije, om er enkele te noemen, hebben dit gedaan en zijn daar allesbehalve treurig om. Oekraïne eveneens. Dit tot spijt van een nostalgisch figuur als Poetin, die nog steeds droomt van een Sovjet-Russisch imperium met zichzelf als Tsaar.
In de voorbije eeuw hebben we nog dergelijke individuen gekend die van oordeel waren dat Europa (om over de rest maar te zwijgen) hun terrein was. (Don’t mention the War)
Vandaag is het blijkbaar niet anders. MicheN, de man met de cassante stijl, stelt hier de nogal retorische vraag : “Mag het Westen zich überhaupt nog verdedigen ?”
Begrijpelijk dat dit Westen zich beperkt tot militaire en morele hulp want een daadwerkelijke interventie aan de kant van Oekraïne kan leiden tot het rondstrooien van atoombommen, een dreigement dat Poetin en zijn akoelieten niet onder stoelen of banken steken. En daar zit natuurlijk niemand op te wachten…
Feit blijft ook dat, na afloop van deze tragedie met sadistisch optreden van de Russische troepen, het Westen niet zal kunnen zeggen: Wir haben es nicht gewusst”.
Wij hebben het wèl geweten. De enige mogelijkheid om Poetin te treffen, lijkt me het volledig onafhankelijk maken van diens gas en olie. Dit zal ons zweet en tranen kosten maar de vraag blijft : kunnen we het afslachten van een onschuldige bevolking hiervoor laten verder gaan ?

[Charlie Maru]

Als het nog eens in de lucht hangt zal ik de roepnaam hier eens posten. Denk je echt dat dergelijke spullen niet naar Europa verhuist kunnen worden ? Voor 't ogenblik hangt er aan de EU oostgrens een Awacs in de lucht met roepnaam "NATO07"

Fred, er hangen daar minimaal 15 tot 20 en nog méér allerhande vliegtuigen in de lucht die de grenzen bewaken, van spionagevliegtuigen tot jachtvliegtuigen. Alléén verschijnt maar een heel klein gedeelte op de "flightradar", meestal "routine-vluchten".
Er hangen daar constant minimum 3-4 strato-tankers in de lucht. Als je dan weet dat zo een tanker een 80-tal ton fuel meeheeft, dan is dat in totaal zo'n goei 350.000 liter dat ze daar op 8-10 uur bevoorraden.
Als je dan ook weet dat een F-16 ongeveer zo'n 3.000 Liter/uur verbruikt kan je de rest zelf uitrekenen.

En wat uwen "drone" daar betreft, dat zijn gewoon routinevluchten dat die uitvoeren (vanuit Sigonella in Sicilie), nu met die oorlog misschien wat méér dan anders.
Dan nog iets.....die Global Hawks worden niet in de lucht bijgetankt, die hebben een autonomie van een 30-tal uur.

Vluchten waar operaties mee gepaard gaan, gaan ze zeker niet op de flightradar aan uwe neus komen hangen hoor, want dan geloof je nog in Sinterklaas.

https://www.defensenews.com/smr/nato-pr ... e-sensing/
===============================================================================
Recent press reports suggested that U.S. Global Hawks flying out of Sigonella were the target of jamming by Russia as they carry out surveillance around the Black Sea, the Crimean Peninsula and eastern Ukraine.

Cantwell declined to say if AGS drones had been targeted, but did note: “Any aircraft operating in the vicinity of adversarial emitters can experience the effects of jamming. NATO AGS takes all threats seriously and monitors the situation closely to best understand any and all risks associated with operating around the NATO alliance.”
================================================================================

[Fred1950]

....
En wat uwen "drone" daar betreft, dat zijn gewoon routinevluchten dat die uitvoeren (vanuit Sigonella in Sicilie), nu met die oorlog misschien wat méér dan anders.
....

Zo routineus zijn die ook weer niet. Vandaag is die niet te zien , en meestal vliegt die rondjes langs de grens met Moldavië. Met uitzondering van die ene dag toen de Moskva werd gekelderd zie ik hem nooit boven de Zwarte Zee. En inderdaad , gevechtsvliegtuigen verbergen blijkbaar hun roepcode. en toch heb ik al een Eurofighter gezien die blijkbaar vergeten was om de schakelaar om te draaien.

[Charlie Maru]

Putin wilt het westen nog wat méér in het harnas jagen......

https://www.hln.be/buitenland/rusland-t ... ~a8d0a6b5/

[boeffer]

Michel was in Kiev. Ik vraag mij af, wat of wie waarborgt hun veiligheid?

[Fred1950]

Putin wilt het westen nog wat méér in het harnas jagen......

https://www.hln.be/buitenland/rusland-t ... ~a8d0a6b5/

Vraag is wie jaagt wie in het harnas. Je "krijgt" vrienden , maar je "maakt" vijanden , en die vijanden ontstaan meestal uit angst voor de anderen of omdat die de baas willen uithangen.

[Fred1950]

Michel was in Kiev. Ik vraag mij af, wat of wie waarborgt hun veiligheid?

Ik vraag me meer af wat hij daar te zoeken heeft ....

[Fazal]

En ik vraag mij af wat Poetin daar te zoeken heeft!?
Waarom al dat geweld? Waarom moeten er zoveel onschuldige slachtoffers vallen?
Is het dat eigenlijk allemaal waard???

Wat was- of is, eigenlijk zijn probleem? Verveelde hij zich misschien ...?
Kwam hij niet genoeg in het nieuws ...? Heeft hij ruzie met zijn lief ...?
Of is hij gebeten door Dracula en krijgt hij niet genoeg bloed te drinken ...?

Of is zijne geest misschien op hol geslagen door Cortisone, of zoiets ...?
Zijnen opgezwollen kop spreekt boekdelen.
Hij heeft er zowaar een blaashoofd van gekregen.

Waarom geen vrede laten waar vrede was?