Gezien zijn geestestoestand is hij in een positie om bevel te geven de hele Normandische kust met de grond gelijk te maken
Dat hebben ze al eens gedaan. Méér dan 20.000 Franse burgers werden gedood in het Normandische achterland bij geallieerde luchtbombardementen net voor, tijdens en na de landing op de Normandische stranden. Bedoeling was om de Duitse communicatielijnen te vernielen en te beletten dat Duitse versterkingen zouden kunnen aangevoerd worden. Churchill vond voor de operatie 10.000 Franse burgerdoden "aanvaardbaar" - het werden er dus 20.000. Tientallen dorpen en stadjes werden met de grond gelijk gemaakt.Nog nooit werd bij de zoveelste herdenking 1 woord gezegd over deze dodentol en dat tot grote ergernis van de vele nabestaanden. Gewoon ter info nietwaar
Die 'speciale operatie' (laat mij niet lachen) was voor niets nodig.
Toevallig net in "Historia" één en ander gelezen over de Russische oorlog in Afghanistan - ook goed voor waarschijnlijk 100.000 dode Russen - en dat werd toen ook al een "speciale operatie" genoemd. Gek toch.
Toevallig net in "Historia" één en ander gelezen over de Russische oorlog in Afghanistan - ook goed voor waarschijnlijk 100.000 dode Russen - en dat werd toen ook al een "speciale operatie" genoemd. Gek toch.
De Encyclopaedia Britannica houdt het op 15.000 Russische doden (dwz. soldaten) in Afghanistan en dit op iets meer dan 8 jaar.
→→ The Soviets suffered some 15,000 dead and many more injured.
Vandaag spreekt men al over minstens het 5-voud op 8 maanden in UA.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
De Encyclopaedia Britannica houdt het op 15.000 Russische doden
Afghanistan veteranen hebben het over 75.000 doden....
Het volstaat om het hedendaagse gegoochel met dodencijfers van Oekraïne, Rusland, Amerikaanse en Engelse bronnen naast elkaar te leggen om te weten dat men niets weet.
Door te suggereren dat alle namen of instellingen die je aanhaalt allemaal een hoog wetenschappelijk aanvaard niveau hebben - door ze naast of tegenover een erkende bron te plaatsen - moeten ook alle cijfers wel even (on)betrouwbaar zijn.
De E.B. heeft wel een behoorlijke reputatie op het vlak van grondigheid en wetenschappelijkheid. Dat veeg je niet zomaar van tafel.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
HLN:
Algemene Vergadering VN stemt voor Russische herstelbetalingen aan Oekraïne
De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties heeft een resolutie goedgekeurd die de basis legt voor herstelbetalingen van Rusland aan Oekraïne. 94 landen stemden voor de resolutie, waarmee de nodige tweederdemeerderheid gehaald werd.
De E.B. heeft wel een behoorlijke reputatie op het vlak van grondigheid en wetenschappelijkheid.
Wat is toch weer uw probleem ? Ik heb de EB hier nog op cd's liggen - prima naslagwerk jawel. Zijn die de Russische slachtoffers in Afghanistan eigenhandig gaan tellen? Ik bedoel enkel dat oorlogslachtoffers door de ene partij als propaganda gebruikt worden (als ze bij de tegenpartij vallen) en door de andere geminimaliseerd worden als het over de eigen slachtoffers gaat. Wat hier bv.elke dag aan nieuws uit Oekraïne gepost wordt op dit forum is ook maar gazettenpraat of info van bepaalde blogs waarvan niemand weet of ze betrouwbaar zijn.
Het is terecht dat Poetin dat nu al te horen krijgt. Voorlopig trekt hij het zich niet aan, maar uiteindelijk gaat iemand de vernielingen moeten betalen.
Gelukkig is er al heel wat van zijn 'spaarvarken' bevroren (300 miljard) en kan Rusland via de levering van olie en andere grondstoffen later de nodige fondsen bijeenschrapen om de slachtoffers te vergoeden evenals degenen die schade hebben geleden.
Spijtig genoeg zal de Russische bevolking hiervoor enkele decennia moeten afzien.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties heeft een resolutie goedgekeurd die de basis legt voor herstelbetalingen van Rusland aan Oekraïne
Wel jammer natuurlijk dat resoluties van de Algemene Vergadering geen juridische kracht hebben -window dressing dus. De AV van de VN kan wat in het rond blaffen maar kan niet bijten.
Wel jammer natuurlijk dat resoluties van de Algemene Vergadering geen juridische kracht hebben -window dressing dus. De AV van de VN kan wat in het rond blaffen maar kan niet bijten.
Een praatbarak dient natuurlijk om in gepraat te worden, hoe zouden ze anders hun bestaansreden kunnen verantwoorden?
Rusland zal die resolutie bij de hoop leggen en meegeven wanneer het oud papier opgehaald wordt.
Een Australiër weet hoe hij in het zand moet bijten , niet hoe hij in de sneeuw moet vechten. Wacht maar tot alle bladeren gevallen zijn , dan "zien" de Russen de Oekraïners over de grond kruipen , en dat beweer ik niet alleen , maar zelfs Oekraïnse officieren. Als Putin terug slim is ( en even slim als ik is ) dan verovert hij deze winter de gebieden tot aan de grens die ik op "mijn" kaart hiervoor heb aangeduid. Maar eerst moeten alle bruggen over de Dnjepr nog "kaput" zijn. Daarna komt er van zijn kant een voorstel tot wapenstilstand. Wedden ?