Een overzichtje van de redenen waarom de Russen en niet de Oekraïners de dam hebben vernietigd:
1. De Russen hebben een rijk gevuld palmares van leugens als het erop aankomt om grote rampen niet te willen toegeven.
2. Seismologische data geven aan dat er exact op het moment van de vernieling van de dam een zware ontploffing plaatsvond op de plaats waar de dam gelegen is. Een Himars kan niet doordringen tot in het hart van de dam. De detonatie kwam van binnenuit.
3. In een videogesprek tussen twee Russen legt één van hen uit dat hij meegewerkt heeft aan het dynamiteren van de dam. Alles was in gereedheid gebracht voor de ontploffing. Dit verklaart natuurlijk het vorige punt.
4. De Russen zijn degenen die controle hadden over de dam en zij konden binnen in de constructie de nodige mijnen en ontploffingsmateriaal aanbrengen.
5. Op de Russische staatstv. komen kenners zoals Anpilogov declameren dat krachtcentrales en dammen legitieme militaire doelwitten zijn, wat volgens de Conventies van Genève niet het geval is.
6. Een bekende Russische militaire blogger kijkt fier toe op de vernieling van de dam.
7. Een andere ‘pundit’ suggereert dat de dam boven Kiev een mooi doelwit zou zijn.
8. De staatstelevisie (lees: het Kremlin) staat toe dat iemand komt vertellen dat het vernielen van een dam geen misdaad zou zijn. Wat Rusland goed uitkomt kan geen misdaad zijn.
9. Rusland heeft sinds de voorbije winter geprobeerd om de elektriciteitsvoorziening van UA uit te schakelen met cruise missiles. Na korte tijd was de elektriciteit terug in orde. Dan maar een grondige aanpak: schakel de dam uit. Dan zijn ze daar een paar jaar zoet.
10. Rusland beheerst de toevoer en afvoer van water uit de dam. Vlak voor de vernieling was het waterniveau naar maximale hoogte gebracht.
11. De Russische Doema wijzigt een week vóór de vernieling een wet die eiste dat ongevallen bij gevaarlijke faciliteiten, zoals een waterkrachtcentrale, moeten onderzocht worden. Dat hebben ze veranderd: indien het om een terreurdaad gaat moet er helemaal geen onderzoek volgen. Wat denk je dat er gebeurt vlak na ontploffing van de dam? Rusland verklaart de vernieling een terreurdaad.
12. Rusland weigert onderzoek door neutrale instanties toe te laten.
13. Rusland zou de zaak kunnen uitbuiten met propaganda: indien UA inderdaad de dader was, zouden ze het breed in het nieuws brengen dat in de zoo vlakbij de centrale vele tientallen dieren verdronken zijn. Het Russisch agentschap Tass zegt dat er daar geen zoo is. Google maps toont het tegendeel. Gefundenes Propagandafressen wordt niet gebruikt??
14. De Oekraïners gaan zo stom zijn om hun eigen aangekondigde offensief in de kiem te smoren door het zich veel moeilijker te maken met hun zwaar materieel in de drassige velden en wegen.
Gewoon de puntjes verbinden en dan zie je het antwoord? Te moeilijk?
)
