Bluft Poetin?

Hier is plaats voor discussie over actuele onderwerpen.
Met een krant kan je zowel een minister als een vlieg doodslaan. (Herman de Croo - 1937)

Fred1950
Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18

30 jun 2023, 22:13

De Russische "Doomsday Plane" vliegt oefenrondjes ....


Untitled266.png
Untitled266.png (547.22 KiB) 507 keer bekeken

Fred1950
Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18

01 jul 2023, 15:49

Prigozhin zou blijkbaar zijn "trollenfabriek" in Sint-Petersburg opgedoekt hebben. :lol: ( cfr. de Nederlandse "expert" Smeets in Terzake van gisteren 30 juni )

( het zou zeer positief zijn moest de trollenfabriek van Wil-punt er ook het bijltje bij neeleggen :mrgreen: )

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

01 jul 2023, 16:07

frits1955 schreef:
30 jan 2022, 13:12
Poetin heeft al jaren te maken met een steeds erger kwakkelende economie en zijn toenemende greep op de media zorgt voor veel oppositie. Wat doe je dan? De sterke man uithangen met een buitenlands conflict aan te poken waardoor je je populariteit kunt opschroeven.
Ook gezien hoe Boris Johnson- bovens wiens hoofd een hele serie Damocleszwaarden hangen- plots straffe taal gaat spreken over het conflict Rusland- Oekraine? Alles is goed om de aandacht van je eigen penibele situatie af te leiden.
Die had het nochtans niet moeilijk, hij moest maar nadoen wat Thatcher hem had voorgedaan, maar zij was veel leper en handiger. en hij bleek dan toch niet van Ijzer te zijn. :D
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus

Fazal
Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00

01 jul 2023, 18:24

Fred1950 schreef:
01 jul 2023, 15:49
Prigozhin zou blijkbaar zijn "trollenfabriek" in Sint-Petersburg opgedoekt hebben. :lol:

Had Poetin gewild, dan was het al lang gedaan met die Wagnergroep.
Maar ja, omdat hij zelf zo ne grote smeerlap is ... ! :evil:

Hij heeft het gewoon op een akkoordje gegooid met Loekasjenko en Prigozhin, om er zelf beter uit te komen. Dat is toch zo klaar als kraantjeswater. Wedden dat Yevgeny er nog een hoop roebels heeft bovenop gekregen!? Zou dat iemand verwonderen? Ik dacht het niet.

Prigozhin zou met zijn opstand gestopt zijn om zgz verder bloedvergieten te vermijden ...!??? 8O

Ja gij ... dat zal wel. :mrgreen:
Prigozhin heeft eieren voor zijn geld gekozen, omdat hij heel goed wist dat hij dat spelletje nooit kon winnen, en dat het uiteindelijk zijn eigen leven zou (kunnen) kosten. Een held ...??? Neen, een bange lafaard! :idea:

En verder is de Wagnergroep één en al een gevaarlijke bende krapuul!
Ze moeten niet onderdoen voor IS, Boko Haram en consoorten! :evil:

https://www.hln.be/buitenland/rapport-o ... ~ae61229c/

Bloedvergieten vermijden? Laat mij niet lachen!
Ze doen niets liever dan bloed vergieten!
En dan nog liefst op gruwelijke wijze! :twisted:

https://www.welingelichtekringen.nl/pol ... osjes.html

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

02 jul 2023, 11:11

Kiev niet in de NAVO na de oorlog in Rusland zou 'suïcidaal' zijn, zegt de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken
'Herhaal niet de fout' van 2008 toen het lidmaatschap van Oekraïne werd tegengewerkt, zegt Dmytro Kuleba in een interview met Axel Springer.
De opmerkingen van Kuleba komen in de aanloop naar een NAVO-top medio juli, wanneer het lidmaatschapsbod van Kiev het meest politiek gevoelige punt van discussie zal zijn. Oekraïne is op zoek naar een toezegging van de defensiealliantie voor zijn NAVO-aspiraties, maar een aantal bondgenoten zeggen dat een serieuze discussie over Oekraïne in de NAVO pas kan plaatsvinden nadat de Russische troepen niet langer op zijn grondgebied zijn.
De Duitse bondskanselier Olaf Scholz zei op 22 juni dat de NAVO-top in Vilnius op 11 en 12 juli zich zou moeten concentreren op het versterken van de militaire macht van Oekraïne in plaats van het openen van een proces voor Kiev om toe te treden tot de trans-Atlantische alliantie.

https://www.politico.eu/article/kyiv-no ... ro-kuleba/
1 JULI 2023 16:52

'nadat de Russische troepen niet langer op zijn grondgebied zijn'.....m.a.w. pas als Witte Donderdag op vrijdag valt en dan moet eerst nog Goede Vrijdag naar zaterdag verhuizen.

Dicksy 29 jun 2023, 11:51
Oekraïne beseft het blijkbaar niet of het dringt niet tot hen door. Ze willen hen niet bij de EU noch bij de NAVO en zeker niet op korte termijn ook al stopt morgen het conflict met Rusland.
En veiligheidsgaranties zijn holle woorden, het is om Rusland te doen en de Oekraïners zijn/waren de nuttige idioten

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

02 jul 2023, 11:36

Zonder het haantjesgedrag van overheden aan beide kanten; zou het toch maar logisch en wenselijk zijn, dat een half continent zoals Rusland, zou aansluiten met de rest van Europa om samen een blok te vormen. Een hecht geheel dat meer gewicht in de geopolitieke schaal kan leggen dan wat de EU nu, zonder steun van haar suikeroom uit de VS, kan betekenen. Het zogenaamde communisme is immers ook in RU al lang niet meer van toepassing. RU is niet meer pseudo-democratie als bv. Turkije, dat toch ook bij de Nato mag meespelen.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

02 jul 2023, 11:49

RU is een zuivere dictatuur waar moorden, vergiftigingen, ontvoeringen de gewone gang van zaken zijn voor de machthebber.

RU in de EU? Dat betekent dat de stem van RU even zwaar weegt als die van Malta. Dat gaat een 'eeuwig rijk' toch niet accepteren, zeker?


We hebben nu de kans om RU economisch op de knieën te dwingen. Laat ons daar werk van maken.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

02 jul 2023, 12:00

door socrates » 17 minuten geleden
Zonder het haantjesgedrag van overheden aan beide kanten; zou het toch maar logisch en wenselijk zijn, dat een half continent zoals Rusland, zou aansluiten met de rest van Europa om samen een blok te vormen. Een hecht geheel dat meer gewicht in de geopolitieke schaal kan leggen dan wat de EU nu, zonder steun van haar suikeroom uit de VS, kan betekenen. Het zogenaamde communisme is immers ook in RU al lang niet meer van toepassing. RU is niet meer pseudo-democratie als bv. Turkije, dat toch ook bij de Nato mag meespelen.

En Europa transformeren naar een echt economisch/militair wereldblok. Barosso heeft die vlieger al eens laten opgaan maar de vraag (uitnodiging) werd nooit officieel gesteld.
En zou de bloednatie (trouwens goed verwoord door de VRT en ook de enige juiste benaming voor de VS in zijn geheel) dit wel toe(ge)staan hebben? Ik betwijfel het.
Uit 2006:

Ook de christelijke waarden die er gelden maken het land veel geschikter voor lidmaatschap dan bijvoorbeeld Turkije. En er zijn zeer hechte economische relaties. Zo'n 56 procent van de Russische export gaat richting EU. Tegelijk is de Unie goed voor 62 procent van de Russische import en meer dan 70 procent van de buitenlandse investeringen. Waarom dacht u trouwens dat KLM een tweede dagelijkse retourvlucht tussen Moskou en Amsterdam gaat maken? Zeker, er zijn praktische bezwaren tegen EU-lidmaatschap van Rusland. Met zijn 140 miljoen inwoners zou het land direct de zwaarste stem krijgen binnen het gezelschap. Sowieso geldt: hoe meer uitbreiding van de Unie, des te meer conflictstof en des te minder werkbaar het verbond wordt. Van de andere kant: de wereld is niet statisch. Een opening naar Rusland kan in dat land krachten vrijmaken die ertoe bijdragen dat het er bestuurlijk enorm op vooruit gaat en zich niet langer hoeft te voelen en gedragen als een paria. Om maar te zwijgen over het grote economische belang voor West-Europa
Eén van de redenen waarom Rusland nooit officieel werd uitgenodigd.
Laatst gewijzigd door Dicksy op 02 jul 2023, 12:05, 1 keer totaal gewijzigd.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

02 jul 2023, 12:04

socrates schreef:
02 jul 2023, 11:36
Een hecht geheel dat meer gewicht in de geopolitieke schaal kan leggen dan wat de EU nu, zonder steun van haar suikeroom uit de VS, kan betekenen.
Dat begrijp ik niet goed: bedoel je nu een militair blok? Wie gaat daarin de dominante speler zijn, toch RU niet met zijn verouderd materieel, denk ik.

Of bedoel je 'een economisch blok vormen'? Serieus blijven, hé, socrates: het bbp van RU is niet groter dan dat van de benelux of Spanje.
Als we moeten kiezen tussen de economische samenwerking met RU of met de VS, dan is het rap duidelijk, denk ik.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

02 jul 2023, 13:54

Onze Deense vrienden geven $190 miljoen aan UA. Het geld zal gebruikt worden voor artillerie.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

Fred1950
Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18

02 jul 2023, 14:29

Wil. schreef:
02 jul 2023, 11:49
....
We hebben nu de kans om RU economisch op de knieën te dwingen. Laat ons daar werk van maken.
Waarom wilt ge dat bereiken ? Welk voordeel heeft het "Westen" daar aan ?

( Eerst extreem Vlaams nationalistisch , en nu ook nog eens havikengebroed . :mrgreen: Waar gaat ge eindigen Wil-punt ? :twisted: )

Wil. schreef:
02 jul 2023, 13:54
Onze Deense vrienden geven $190 miljoen aan UA. Het geld zal gebruikt worden voor artillerie.
Tweet reactie ...

Mika Dots
@DotsMika
·
Jun 30
Don't fiind a solution for peace , but buys arms . Wrong choice !


========================================================================

Zonet in het VRT journaal van 13h :

Kinderen ( jongeren ) schieten vanop pickup trucks met mitrailleurs en ander draagbare afweer naar laagvliegende Russische drones. Dit begint op Berlijnse toestanden te lijken tijdens de laatste dagen van WOII. Waar zit het leger nog ergens ?

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

02 jul 2023, 15:36

Fred1950 schreef:
02 jul 2023, 14:29
Wil. schreef:
02 jul 2023, 11:49
We hebben nu de kans om RU economisch op de knieën te dwingen. Laat ons daar werk van maken.
Waarom wilt ge dat bereiken ? Welk voordeel heeft het "Westen" daar aan ?
'I must be cruel only to be kind' - - Wil. Shakespeare
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

02 jul 2023, 21:12

Kretschmer dringt aan op "diplomatieke oplossing" voor Oekraïne
Na de huurlingenopstand in Rusland drong de Saksische premier Michael Kretschmer aan op een "diplomatieke oplossing" voor Oekraïne. "We moeten veel meer vertrouwen op diplomatie om de oorlog in Oekraïne te beëindigen", zei de CDU-politicus tegen de kranten van de Funke-mediagroep. Een groot deel van de mensen is voorstander van een diplomatieke oplossing: "En ik verwacht dat de federale regering zich daarvoor openstelt."
Kretschmer voegde eraan toe dat de weg naar Russisch gas niet "voor altijd geblokkeerd" mag worden. Hij wilde de uitdrukking "Nooit meer Rusland" niet meer horen. Tegelijkertijd verklaarde Kretschmer dat de energietransitie in Duitsland is mislukt: "We hebben de energieprijzen enorm zien stijgen - en ontlasten bedrijven met een industriële elektriciteitsprijs, terwijl ambachtslieden, middelgrote bedrijven en particuliere huishoudens niet weten hoe ze de eindjes aan elkaar knopen."
Met een koevoet gaat de energietransitie niet lukken. “We moeten er alles aan doen om de energieprijzen te verlagen.” In plaats daarvan zou alles opnieuw moeten worden bekeken: “Kernenergie, de uitfasering van kolen, huishoudelijk gas, Nord Stream 1, de uitbreiding van hernieuwbare energiebronnen – er zijn veel manieren om tot een compromis te komen. "
Van DTS-persbureau-2 juli 2023
Morgen heeft hij een kwaad telefoontje aan zijn broek van Zelensky of wordt hij uitgenodigd naar Kiev om de levieten gelezen te worden. :roll:

Hobo
Lid geworden op: 05 mar 2019, 06:40

03 jul 2023, 11:28

En dat al die zotte kuren van één persoon POUTIN onze factuur
aan de bezinepomp, bij het verbruik van gas en/of elektriciteit
en ook in de supermarkt bepaalt.

H.

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

03 jul 2023, 13:26

Rusland maakt reeks claims nadat Oekraïne 'moeilijke week' in tegenoffensief toegeeft
Zoals we je in onze vorige post vertelden, heeft Volodymyr Zelenskyy toegegeven dat Oekraïne een "moeilijke" week in zijn tegenoffensief had doorgemaakt.
Rusland heeft nu via de staatsmedia een reeks claims ingediend die aangeven dat Oekraïne de afgelopen weken zware verliezen heeft geleden aan zowel troepen als waardevol militair materieel.
Sergei Shoigu, de minister van Defensie, beweert dat Rusland een schat aan Oekraïens materieel heeft vernietigd, waaronder:
* 15 niet-gespecificeerde vliegtuigen
* Drie helikopters
* 920 gepantserde voertuigen, waaronder 16 Leopard-tanks
Hij wordt ook door RIA geciteerd omdat hij zei dat Oekraïne sinds 4 juni 2.500 verschillende wapens heeft verloren.
Naast deze beweringen beweert de Russische leider van de regio Zaporizhzhia, Yevgeny Balitsky, dat ongeveer 20.000 Oekraïense troepen zijn omgekomen tijdens gevechten in de regio.

Geen van deze claims is geverifieerd door Sky News.
Natuurlijk kunnen deze claims niet geverifieerd worden omdat Oekraïne het verboden heeft om verliezen publiekelijk kenbaar te maken net zoals de Russen hun verliezen niet kenbaar maken en de Britse inlichtingsdiensten ook nattevingerwerk gebruiken om de Russische verliezen te claimen. En dit ondanks dat hun en de VS satellieten constant het slagveld minitoren.

Eén vernietigde Russische tank hebben ze wel kunnen verifiëren, toch eentje, terwijl de Russische sites vol staan van vernietigd Oekraïens oorlogsmateriaal. Maar zoals geweten is de Russische media verbannen en zijn ook deze claims niet te verifiëren. :roll:

Russische tank vernietigd in Bakhmut
Dronebeelden hebben de vernietiging van een Russische tank door Oekraïense strijdkrachten in het noordwesten van Bakhmut vastgelegd.
De tank was vrijdag gericht nabij de Oost-Oekraïense stad.
Screengrabs van een video die is gepubliceerd door de 127e territoriale verdedigingsbrigade van Oekraïne toont rook die uit de tank opstijgt na de explosie.

image.png
image.png (609.98 KiB) 291 keer bekeken

Zalig om volgen het opbod tussen de verschillende propagandakanalen in West en Oost. :lol: