Neen, Fred. Men kan berekenen wat die molen maximaal kan opbrengen. De kosten worden ernaast gezet en dan blijkt het sop de kool niet waard te zijn. Gewoon economisch denken.
...
Er is olie genoeg om nog jaren lang economisch te denken ... maar het mensdom op onze bol zal eraan kapot gaan. Kernenergie is geen alternatief omdat men geen blijf weet met wat men met dat 300.000 jaar extreem gevaarlijk radioactief afval moet aanvangen. Kortzichtig denken ( op korte termijn dus ) regeert ....
In 2030 zal België een van de meest vervuilende elektriciteitsnetwerken in de EU hebben, omwille een grote afhankelijkheid van fossiele brandstoffen, voornamelijk fossiel gas. Tussen 2018 en 2030 is België een van de slechts twee landen in de EU waar de uitstoot van de elektriciteitssector aan het stijgen is.
Olie en steenkool genoeg,maar België zal in 2030 koploper zijn in het verbruik van fossiele brandstof,en dan nog niet genoeg stroom kunnen aanmaken voor al de EV auto's de gezinnen en de industrie, https://ember-climate.org/app/uploads/2 ... ersie-.pdf
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
Er is een nieuw woord gevonden dat nuttig zal blijken om het klimaatalarm hoog te houden: hittestress.
Wie op school ooit over hittestress heeft geleerd, mag het zeggen. Nochtans beschrijven "de wetenschappers" een toestand die in zuiderse landen altijd al aan de orde was, maar nu moeten we ons daarvan bewust worden. We moeten er constant op gewezen worden dat 'het erg is'.
Hier wordt ook gezegd dat er in '22 in Europa 61.000 mensen méér gestorven zijn door hittegolven.
Dan denk ik bij mezelf: de EU heeft 460 miljoen inwoners. Dat is 1.3 overlijdens per 10.0000 mensen.
Ja, zo'n nieuw woord als 'hittestress' wrijft het er wel goed in, hé?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
.... Hier wordt ook gezegd dat er in '22 in Europa 61.000 mensen méér gestorven zijn door hittegolven.
Dan denk ik bij mezelf: de EU heeft 460 miljoen inwoners. Dat is 1.3 overlijdens per 10.0000 mensen.
....
De wereld is meer dan Europa alleen , nietwaar ... Hoeveel zijn er wereldwijd door "nieuwe" hitte gestorven ?
2023
volgens het nieuwste Copernicus rapport, het warmste jaar ooit in Europa en ook het natste ...
gelukkig hebben wij Wil, die weet het beter, toch?
Lees jij wel minimaal aandachtig wat ik schrijf? Bijvoorbeeld:
Ik geef hieronder een overzicht van de mogelijke factoren die er in het verleden (en wellicht ook vandaag) voor gezorgd hebben dat het klimaat wijzigt. Die verandering is trouwens iets wat altijd aanwezig is geweest sedert het ontstaan van de aarde.
Het spreekt vanzelf dat de opwarming nooit te wijten is geweest aan één enkel element, maar door de combinatie van meerdere aspecten het opwarmende effect bereikte. Ook vandaag.
Dat kon je hier lezen. Daar vind je ook nog andere zeer nuttige info.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
ET, je probeerde te insinueren dat ik het niet eens ben met het Copernicus verslag, toch ( ) ?
Ik maakte je duidelijk dat je daarvoor geen grond hebt.
En lachen met 'hittestress' is absoluut noodzakelijk, zodat de medelezers doorzien wat hier aan de hand is: de manipulatie van de geesten. In alle gebieden tussen de keerkringen leven de mensen al millennia in 'hittestress' . Wij - de mensen - zijn daar ontstaan en dat kon enkel omdat de omstandigheden daar gunstig waren.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
....
Dat kon je hier lezen. Daar vind je ook nog andere zeer nuttige info.
Kom kom Wil-punt. Hoeveel keer gaat ge nog met die fantasie komen aandraven. Geen enkel "geleerd" mens kan van wat je daar allemaal schrijft au sérieux nemen. Het gaat hier steeds over klimaatveranderingen van de laatste voorbije 150 jaar , nooit over 10.000 of 100.000 jaar geleden.
Geen enkel "geleerd" mens kan van wat je daar allemaal schrijft au sérieux nemen. Het gaat hier steeds over klimaatveranderingen van de laatste voorbije 150 jaar , nooit over 10.000 of 100.000 jaar geleden.