Nieuws

Klimaat

Gestart door Noriem op 29 jan 2019, 20:03 5249 berichten 359.102 keer gelezen Reageer
Fred1950 01 jun 2024, 10:40 14.343 berichten
Wil. schreef: ↑
01 jun 2024, 10:13
Je maakt de fout die veel leken maken: ze verwarren 'weer' met 'klimaat'.
weermannen weten veel meer over het klimaat dan je denkt....
    Citeer
    Wil. 01 jun 2024, 10:53 24.095 berichten
    Ze weten er zeker wel wat over. Daarom gaan ze ook verstandiger om met gegevens uit het verleden (bv. 7.000 jaar geleden) en nu. Ze zullen - wanneer ze het over het klimaat hebben - geen stupide uitspraken doen in de trant van "Wat kan mij dat holoceen schelen" .
    AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
      Citeer
      Fred1950 01 jun 2024, 11:11 14.343 berichten
      Wil. schreef: ↑
      01 jun 2024, 10:53
      Ze weten er zeker wel wat over. Daarom gaan ze ook verstandiger om met gegevens uit het verleden (bv. 7.000 jaar geleden) en nu. Ze zullen - wanneer ze het over het klimaat hebben - geen stupide uitspraken doen in de trant van "Wat kan mij dat holoceen schelen" .
      Nee , ze zullen iets subtieler reageren met de vraag "waarom haal jij dat holoceen erbij en wat heeft dat met de huidige klimaatwijziging te maken"
        Citeer
        Wil. 01 jun 2024, 11:21 24.095 berichten
        Ook zou de weerman/vrouw bedachtzaam omgaan met uitspraken over de oorzaken van de klimaatwijziging zodra hij/zij deze kennis heeft verworven:

        Het wordt steeds duidelijker dat gewone boomsoorten dicht bij deze top groeiden in een klimaat dat 2-3 °C warmer was dan nu, tijdens de late ijstijd en het vroege Holoceen, 16.800-6.000 jaar geleden. Gebaseerd op minimale temperatuurvereisten voor de groei van bomen, zou een toekomstige opwarming van dezelfde omvang voldoende zijn voor bomen om hun verloren grond dicht bij deze piek terug te winnen.

        Een opwarming van 2-3 °C wordt vandaag als rampzalig omschreven, terwijl wij, West-Europeanen, dat hebben meegemaakt in een (volgens klimatologische normen) niet zo ver verleden.
        Een warm klimaat is trouwens altijd een periode van groei en bloei geweest. Niet alleen voor planten (de boomgrens verschuift en er is meer voedsel voor de mens) maar ook voor de ontwikkeling van de mensheid als geheel.
        AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
          Citeer
          Fred1950 01 jun 2024, 11:45 14.343 berichten
          Wil. schreef: ↑
          01 jun 2024, 11:21
          Ook zou de weerman/vrouw bedachtzaam omgaan met uitspraken over de oorzaken van de klimaatwijziging zodra hij/zij deze kennis heeft verworven:
          ...
          Ik denk dat de weerman/vrouw eventjes zal grimlachen ( of meewarig glimlachen ) en over iets anders gaat beginnen te praten. :)
            Citeer
            Fred1950 02 jun 2024, 18:26 14.343 berichten
            Wil. schreef: ↑
            02 jun 2024, 14:17
            ....
            In 1865 was het nóg natter: geen opwarming van de aarde.
            Ook met overstromingen in Beieren ? :roll: De La Niña begint de kop op te steken ...

            La Niña effects the temperature in the Equatorial Pacific. But how does this effect weather in Europe? Well, according to the University of Leeds, it is the balance between high pressure over the Azores and low pressure over Iceland. This determines where rain goes in Europe ........ by pushing the jet stream.

            Goodbye, El Niño. Hello, La Niña? The Big Transition to La Niña is Already Underway
            https://www.thedailyscoop.com/news/reta ... y-underway

            Dat belet blijkbaar niet dat we nog steeds met hogere gemiddelde temperaturen zitten dan normaal , ondanks veel regen , veel wolken en weinig zon.

            Het El Niño - La Niña getrouwd koppeltje treedt ook maar nu en dan op en hooguit gedurende twee jaar. Het veroorzaakt een op-en neer beweging in de temperatuur curve , en nadien vervolgt die curve terug haar gevaarlijk stijgend verloopt.

            Laatst gewijzigd door Fred1950 op 02 jun 2024, 18:34, 2 keer totaal gewijzigd.

              Citeer
              MichelN 03 jun 2024, 10:17 Groot-Leuven 4.686 berichten
              E.T. schreef: ↑
              02 jun 2024, 18:29
              1906 niet vergeten hé Wil, en Zeeland 1953
              Toen ook al een gevolg van die fameuze opwarming? Nee wacht: het was de CO2.
              "Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
                Citeer
                voorn 03 jun 2024, 14:34 Antwerpen 5.848 berichten
                Onze en de Nederlandse dijken waren niet bestand tegen een tergelijkertijd optredend fenomeen.
                Westerstorm en springtij.Het water kon niet afvloeien in voldoende mate bij lage tij.
                  Citeer

                  Schrijf gerust een antwoord

                  Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.