Rusland laat steeds vaker horen dat het geïnteresseerd is in een wapenstilstand. Waarom eigenlijk?
Ik lees hier op Sennet dat de Russen vooruitgang maken aan front in UA. Dat las ik ook op andere nieuwskanalen; er zal dus wel een grond van waarheid inzitten.
Zijn er in de geschiedenis van de oorlogsvoering eigenlijk veel voorbeelden te vinden van landen die in een oorlog duidelijk aan de winnende hand zijn, en die dan toch om een wapenstilstand vragen?
- Poetin zei op 5/9 op een meeting in Vladivostok dat China, India en Brazilië als moderator zouden kunnen optreden om een wapenstilstand te bereiken.
- Poetin zei ook dat de inval in Koersk de bedoeling heeft om onderhandelingen op gang te brengen.
- 17 juli: Sergei Lavrov (Buitenlandse Zaken RU) verwelkomt J.D. Vance en zei dat RU met elke leider van de VS wil samenwerken als die 'op respectvolle, wederzijdse dialoog' wil aansturen om een staakt het vuren te bereiken.
Waarom wil 'de winnaar' een wapenstilstand en waarom wil hij dat nu?
Ik lees hier op Sennet dat de Russen vooruitgang maken aan front in UA. Dat las ik ook op andere nieuwskanalen; er zal dus wel een grond van waarheid inzitten.
Zijn er in de geschiedenis van de oorlogsvoering eigenlijk veel voorbeelden te vinden van landen die in een oorlog duidelijk aan de winnende hand zijn, en die dan toch om een wapenstilstand vragen?
- Poetin zei op 5/9 op een meeting in Vladivostok dat China, India en Brazilië als moderator zouden kunnen optreden om een wapenstilstand te bereiken.
- Poetin zei ook dat de inval in Koersk de bedoeling heeft om onderhandelingen op gang te brengen.
- 17 juli: Sergei Lavrov (Buitenlandse Zaken RU) verwelkomt J.D. Vance en zei dat RU met elke leider van de VS wil samenwerken als die 'op respectvolle, wederzijdse dialoog' wil aansturen om een staakt het vuren te bereiken.
Waarom wil 'de winnaar' een wapenstilstand en waarom wil hij dat nu?

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.