Bluft Poetin?

[Fazal]

....
Het is Oekraïne die onrust heeft gezaaid, en geoogst.
....

Ja , in 2014 ! En nu oogst ze er de miserie ervan.

Hoe ...??? Dat was toch Verhostadt die het boeltje om zeep heeft geholpen ...???
Normaal dat Poetin ± 12 jaar later, plotseling wraakzuchtig is geworden.
Toch raar, dat Verhofstadt altijd buiten schot is gebleven.

En je hebt het altijd over Zelenskt, die zgn clown (in uw ogen), zo ..., wat heeft Zelensky daar dan mee te maken??? Heeft Zelensky' Poetin soms naar het hoofd gestoten???

Het is in ieder geval bewezen dat Poetin en hartsgrondige leugenaar is.
Hij had toch beloofd dat hij Oekraïne NIET zou binnenvallen!?

En zie nu eens. Hij heeft zelfs, nog altijd niet, de oorlog aan Oekraïne verklaard.
En tòch is het een oorlog van jewelste geworden. Hij houdt zich niet aan zijn woord. Hij is begonnen met er plotseling op los te slaan. Die kerel heeft geen greintje zelfrespect. Ne zelfingenomen zot! Dàt is Poetin! En zijn machtswellust kent geen grenzen.

Maar anders geen woord kwaad over Poetin hoor!
Behalve dat het de zoveelste smeerlap is die zijn eigen volk opoffert en de Russen, een kwade naam bezorgt. En dit alles om aan zijn eigen machtswellust te voldoen.

[Roger Penrose]

Mijn vragen blijven echter onbeantwoord: waarom is het niet aan mij om te bepalen welke landen wel of geen democratieën zijn, en waarom zou ik er dan niet naar mogen handelen? Welke wet verbiedt me dat?
Idem voor de VS. Welke wet verbiedt hen dat.

Natuurlijk mogen ze dat maar.....
De VS heeft vanaf 2008 toen ze in Boekarest hadden uitgeroepen om Oekraine binnen de Navo te krijgen honderden diplomaten en veiligheidsfunctionarissen naar Oekraine gestuurd om met allerlei schimmige activiteiten en miljarden dollars Oekraine uit de Russische invloedssfeer te krijgen. En hoe doe je dat beter door met groepen allianties aan te gaan die toch al virulent anti-Rusland waren....

Hier is een foto van senator John McCain die de rebellen in Kiev toespreekt tijdens de Maidanopstand.
De niet vrolijk kijkende man rechts is Oleh Tyahnybok, de oprichter en leider van de Sociaal-Nationale Partij van Oekraïne (omdat het nationaalsocialistische merk al door Hitler was opgeëist). Een partij met erg onfrisse ideeën.
Stel je nu eens een Russische diplomaat of gekozen functionaris voor die de demonstranten toespreekt tijdens de gebeurtenissen bij het Witte Huis op 6 januari 2021.
Het is moeilijk voor te stellen dat de Amerikaanse mainstream media dat niet zouden interpreteren als "Rusland organiseerde het protest bij het Amerikaanse Capitool". Natuurlijk was McCains bezoek slechts het topje van de ijsberg. Er gebeurde van alles, zowel in het openbaar als achter de schermen. Om het nog maar niet te hebben over de rol van Victoria Nuland.

Wanneer de VS zover zakt dat zij in haar Ruslandhaat zelfs allianties aangaat met de duivel, dan ben je zelf geen knip voor de neus waard en vraag ik mij eerlijk af wat de werkelijke motieven van de US waren. Democratie in Oekraine brengen was het i.i.g. niet.

En dan nog iets. Ik ben het volstrekt niet met u eens dat wij van het westen overal zomaar in andere landen mogen interveniëren voor "the greater good". Met onze interventies hebben we in de afgelopen 80 jaar miljoenen doden op ons geweten staan. en die waren er niet geweest wanneer we geen interventies hadden gepleegd.

[Wil.]

Mijn vragen blijven echter onbeantwoord: waarom is het niet aan mij om te bepalen welke landen wel of geen democratieën zijn, en waarom zou ik er dan niet naar mogen handelen? Welke wet verbiedt me dat?
Idem voor de VS. Welke wet verbiedt hen dat.

Natuurlijk mogen ze dat maar.....
De VS heeft vanaf 2008 toen ze in Boekarest hadden uitgeroepen om Oekraine binnen de Navo te krijgen honderden diplomaten en veiligheidsfunctionarissen naar Oekraine gestuurd om met allerlei schimmige activiteiten en miljarden dollars Oekraine uit de Russische invloedssfeer te krijgen. En hoe doe je dat beter door met groepen allianties aan te gaan die toch al virulent anti-Rusland waren....

Inderdaad, in 2008 heeft de Navo aangekondigd dat UA op termijn in de Navo zou kunnen komen. Jij weet zo goed als ik dat dit enkel zou kunnen als UA er zelf om vraagt. Geen enkel land is gedwongen om opgenomen te worden.

Enkele punten over "Oekraïne uit de RU invloedsfeer te halen" :

1. waarom moet RU dáár een invloedsfeer hebben? Is UA geen soeverein land? Het is lid van de UNO.
RU ook en RU heeft het charter van de UNO ondertekend. Daarin staat de elk aangesloten land soeverein is. Wanneer RU dan met tanks een soeverein buurland binnenvalt, hoe noem jij dat dan?

2. Net zoals de VS heeft geprobeerd om UA te overhalen om zich naar het Westen te keren, zo heeft RU dat ook gedaan. Sterker nog: RU heeft UA afgedreigd! Poetin heeft Janoekovitsj in 2013-2014 op het matje geroepen en hem gezegd dat de tanks zouden binnenrollen als UA niet de wensen van RU volgde.
Dat heeft de VS of een ander Westers land nooit gedaan.

3. UA heeft zich welbewust afgekeerd van RU. Net zoals alle voormalige Sovjetsatellieten dat hebben gedaan indien ze de kans kregen. Waarom zou dat eigenlijk zijn? Waarom moesten ze niks van hun 'broeders', de Russische leiders, hebben? Al over nagedacht? Ga eens in de geschiedenis van UA kijken, dan weet je het.

4. UA heeft via democratische besluitvorming in hun parlement beslist om een economische alliantie aan te gaan met Europa, niet eens met de EU en zeker niet met de Navo, want dat is een militaire club. Waarom mag een soeverein land dat niet doen? Ik krijg daarop nooit een antwoord.

Stel je nu eens een Russische diplomaat of gekozen functionaris voor die de demonstranten toespreekt tijdens de gebeurtenissen bij het Witte Huis op 6 januari 2021.

Zie punt 2 hierboven: Poetin heeft Janoekovitsj afgedreigd. Neen, niet op het Maidanplein, maar onder 4 ogen.

Er gebeurde van alles, zowel in het openbaar als achter de schermen. Om het nog maar niet te hebben over de rol van Victoria Nuland.

Inderdaad, maar de beslissingen werden door het UA parlement genomen. Politiek getouwtrek is er altijd en aan alle kanten (cf. supra)

En dan nog iets. Ik ben het volstrekt niet met u eens dat wij van het westen overal zomaar in andere landen mogen interveniëren voor "the greater good". Met onze interventies hebben we in de afgelopen 80 jaar miljoenen doden op ons geweten staan. en die waren er niet geweest wanneer we geen interventies hadden gepleegd.

Wat voor drogredenering is dat, Roger? Van mijn hand zul je niet gelezen hebben dat het Westen overal zomaar mag binnenvallen.

Die interventies van 80 jaar, bedoel je daarmee ook die van WO2? Daar ging je blijkbaar niet mee akkoord? OK. Genoteerd.

[Fred1950]

En je hebt het altijd over Zelenskt, die zgn clown (in uw ogen), zo ..., wat heeft Zelensky daar dan mee te maken??? Heeft Zelensky' Poetin soms naar het hoofd gestoten???
....
....

Hij heeft de Minsk II akkoorden doen crashen ...

[Wil.]

Hij heeft de Minsk II akkoorden doen crashen ...

Rusland is zowat de belangrijkste overtreder van de akkoorden, omdat het militaire en politieke steun bleef verlenen aan de separatisten in Donetsk en Loehansk, ondanks het officieel ontkennen van betrokkenheid.

Door Rusland gesteunde strijdkrachten hebben herhaaldelijk het staakt-het-vuren geschonden, en Rusland heeft de separatisten niet onder druk gezet om de politieke bepalingen van de akkoorden na te komen, zoals het houden van verkiezingen onder de Oekraïense wet of het teruggeven van de volledige controle over de Oekraïense grens aan de Oekraïense regering.

Rusland zag Minsk II als een manier om het conflict te bevriezen onder voorwaarden die zijn strategische belangen behartigden, en helemaal niet als een weg naar een echte vredesregeling.
Wanneer RU om een bevriezing van een conflict vraagt, dan is het 'om op adem te komen' en daarna met volle kracht verder te gaan.


Oekraïne accepteerde de voorwaarden van de Minsk II-akkoorden wel, maar er was tegenstand, vooral van nationalistische groeperingen en delen van de bevolking die de bepalingen voor grotere autonomie in Donetsk en Loehansk als een concessie aan Rusland beschouwden.

Kiev heeft een aantal van de politieke hervormingen uitgesteld waar in de overeenkomsten om werd gevraagd, zoals het verlenen van een speciale status aan de Donbas, onder verwijzing naar veiligheidsproblemen en het gebrek aan naleving door de separatisten en Rusland.

[Fred1950]

....
Door Rusland gesteunde strijdkrachten hebben herhaaldelijk het staakt-het-vuren geschonden, ...

....

Oekraïne niet ? Voor Zelensky waren die akkoorden één en al "Njet ! "

Ge zijt voor "België barst" , maar een regio in een vreemd land die zijn zelfstandigheid opeist , ojee , dat mag niet ...

[Wil.]

een regio in een vreemd land die zijn zelfstandigheid opeist , ojee , dat mag niet ...

Waar heb ik dát ooit geschreven?

Het is een intern-Oekraïense kwestie die ze zélf moeten oplossen en daarmee hoort een buitenlandse mogendheid zich zeker niet militair te bemoeien. Oekraïne is een soeverein land.

[Dicksy]

De flop van het Oekraïense legioen in Polen. Er zijn geen afnemers

De vestiging van het Oekraïense legioen in Polen is zeer twijfelachtig. - Wij zijn niet verantwoordelijk voor de rekrutering, maar het aantal mensen dat van Oekraïense kant zou solliciteren is te klein - zei het hoofd van het ministerie van Nationale Defensie, Władysław Kosiniak-Kamysz, in het "Tłit" -programma van Wirtualna Polska.
Volgens de overeenkomst ondertekend door premier Donald Tusk en president Volodymyr Zelensky zou een Oekraïense militaire eenheid in Polen worden opgericht. De zogenaamde het Oekraïense legioen in Polen moest worden getraind, bewapend en voorbereid om te vechten ter verdediging van Oekraïne. Het Poolse leger was verantwoordelijk voor de training, terwijl Kiev verantwoordelijk was voor de rekrutering.
Vicepremier, hoofd van het ministerie van Nationale Defensie Władysław Kosiniak-Kamysz werd gevraagd naar de zaak in het "Tłit" -programma van Wirtualna Polska. - Het aantal mensen dat zich van Oekraïense kant zou moeten melden is te klein - zei de PSL-leider.

https://wiadomosci.wp.pl/klapa-ukrainsk ... 301872064a

Enkele maanden geleden:

Er staan ​​nu meer dan 4 miljoen Oekraïners geregistreerd die mogelijk willen dienen, zei de Oekraïense minister van Defensie Rustem Umerov donderdag in een online toespraak in Aspen'.

4 miljoen die mogelijks willen dienen maar blijkbaar niemand die wil gaan dienen.
Het Oekraïns legioen werd ondertussen volledig naar de prullenmand verwezen.

[Dicksy]

We hadden Oekraïne eerder meer wapens moeten geven, zegt voormalig NAVO-chef

"Ik ben trots op wat we hebben gedaan, maar het zou een groot voordeel zijn geweest als het eerder was begonnen", aldus Jens Stoltenberg.

"Als er iets is waar ik spijt van heb en wat ik nu veel duidelijker zie, is dat we Oekraïne veel eerder veel meer militaire steun hadden moeten geven,"


https://www.politico.eu/article/war-ukr ... oltenberg/

Als gewezen secretaris-generaal van de NAVO moet hij dat schuldgevoel dringend van zich afwerpen. De NAVO was geen betrokken partij in dit conflict en heeft hij dat gedaan wat hij moest doen. De organisatie (NAVO) behoeden om betrokken te geraken in dit conflict.
Hopelijk zal teflon Rutte zijn beleid verder zetten.

[Fred1950]

Vuhledar is nu blijkbaar volledig in Russische handen ..... ( rechts beeld van 02 okt 2024, 16:00 ) . Dat doet Zelensky pijn ....

Untitled451.png (277.77 KiB) 516 keer bekeken

Laatste verovering in diep donker rood van de laatste 24 uur. Hyrnik en Kurakhivka ( eronder ) gaan eraan moeten geloven.
Blijkbaar voeren de Russen meer de tactiek van de omsingeling toe ( en dus met het uitputten van de omsingelde Oekraïners ). Dat beperkt uiteraard de vernietiging van steden en dorpen ...

Untitled452.png (339.28 KiB) 516 keer bekeken

[Dicksy]

Tactiek passen ze al een tijdje toe. Omtrekkende beweging door minder sterk verdedigd gebied en zo het creëren van een ketel.
De Oekraïners zien dan geen andere mogelijkheid dan terugtrekken om niet ingesloten te worden.
Ook in koersk gebruiken ze blijkbaar deze tactiek.

[Wil.]

Pokrovsk zal binnenkort in handen komen van de Russen.
Wat is de prijs die ze daarvoor betaald hebben? 70.000 doden. Dat is meer dan de Amerikaanse verliezen in de hele Vietnamoorlog...

[Dicksy]

Koersk zal binnenkort terug in handen komen van de Russen.
Wat is de prijs die Oekraïne daarvoor tot nu toe al betaald heeft? Tot op heden (morgen, 06/10/2024 is het 2 maanden) al 20.650 doden en dat alleen om Poetin gezichtsverlies te laten lijden.
Waar liggen de prioriteiten van Zelensky en de Oekraïnse militaire staf. Militairen die ze hadden kunnen gebruiken in de Donetsk-regio waar de Russen blijven oprukken volgens het nieuws van 15.00 hr.

[boeffer]

Ik denk dat ge daar enkel wapens kunt geven, kijk maar naar die bomauto van ene die op de atoomcentrale werkte. Is dat een oud Ukrainer die nu voor de Russen werkte? In een Russisch bezet gebied?

[socrates]

Wat ik hier lees over menselijk gedrag doet me er vaak aan twijfelen, of elke homo sapiens wel degelijk zou zijn geboren met een neo-cortex. Sommige andere diersoorten die anderen als voedsel gebruiken, gedragen zich veelal wijzer.
Dit is natuurlijk "off topic" maar dat gedrag is dat toch nog meer.