Fred1950 schreef: ↑11 apr 2026, 14:25
Wil. schreef: ↑11 apr 2026, 12:25
....
Een AI-systeem doet dat ook maar dan een miljoen keer sneller, dieper, uitgebreider. ....
Een AI systeem kan niet sneller een inlog paswoord terugvinden dan een ordinair programma. Een progamma doet dat meestal met "brute force" en dat betekent dat het programma alle mogeliijke combinaties van tekens moet uitproberen , en de snelheid waarmee de server op een foutief paswoord reageert bepaalt de snelheid.
Hackers zoeken gaten in de beveiliging , en dat zijn meestal "ingangen" ( poorten ) die door administratief personeel ( de "administrators' ) van het computersysteen worden gebruikt. Een andere manier is het "binnenloodsen" van software op het systeem via email of een web-link, meestal door de onachtzaamheid van personeel. Dat gevaarlijk software-tje installeert dan ongmerkt key loggers en zelfs screen capture software , paswoord sniffers , enz... De info die dat gevaarlijk ding verzamelt wordt dan ongemerkt naar de hacker doorgestuurd. Met AI heeft dat allemaal heel weinig te maken.
Fred, je leeft nog in de tijd van garageknutselaars die iets op poten konden zetten. Je moet wat bijbenen.
Als jij denkt dat AI niet sneller een paswoord kan vinden dan een ordinair programma, lees er dan eens wat over.
AI wordt gebruikt voor zgn. smart password guessing en dit op basis van menselijk gedrag: ik bedoel daarmee dat mensen heel dikwijls verjaardagen of hun telefoonnummer als paswoord kiezen. AI heeft dat snel door en scant alle mogelijke en frequent gebruikte paswoorden waardoor het veel sneller en vaker succesvol is.
AI past credential stuffing optimalisatie en social engineering toe, waardoor het veel effectiever is dan brute force. AI kan gemakkelijk testen welke formuleringen werken en gaat daarbij de emoties als doelwit gebruiken (
nu onmiddellijk actie ondernemen! bijv.)
Phishing mails kun je vaak snel herkennen aan het aantal fouten in de taal die wordt gehanteerd. AI haalt die eruit waardoor de mail veel realistischer overkomt en de kans op succes groter wordt.
By the way: ik heb de indruk dat jouw reactie ook geschreven werd door een knullig hackertje te oordelen aan de taalfouten zoals
progamma, mogeliijke, ongmerkt.
Met AI heeft dat weinig te maken
Grondig fout want AI wordt gebruikt voor realistische phishing-mails en voor deepfake voice scams en voert automatische vulnerabilityscans uit. Dat AI heel snel code-exploit generation toepast, zul je ook wel weten. Vervolgens simuleert AI attack paths.
Zo merkt AI verouderde software op (soms mét bugs) en ontdekt het foutieve configuraties en/of zwakke authenticatie. AI vindt sneller welk beperkt aantal zwakke punten volstaat om binnen te geraken in een systeem. Vandaag zitten security experts met een probleem omdat ze "handmatig" uitzoeken wat het pad is dat een hacker zou kunnen gebruiken om binnen te geraken en hoe hij van A naar B zou kunnen. Ze hebben een beperkt aantal combinaties ter beschikking.
AI vindt hoe en waar de verschillende zwakke plekken elkaar overlappen en hoe soms complexe ketens snel in kaart worden gebracht.
De werkwijze en snelheid van AI kun je vergelijken met het verschil in werkwijze tussen iemand die nog een landkaart in de auto heeft, tegenover iemand die een moderne navigatie aan boord heeft. De laatste houdt rekening met de recentste traffic-info en ontwijkt zodoende alle bottlenecks die de boomer met zijn landkaart niet eens kan vermoeden dat ze bestaan.
Je schrijft dit alles in de optiek en met de kennis van wat een ordinaire gebruiker kan tegenkomen. In de servers van bedrijven en openbare diensten gaat het er wel anders aan toe , en die worden gehackt. Wat heeft een hacker aan jouw PC of laptop of smartphone te hacken. Daar steekt een hacker geen tijd in.
